22.4.05

Adelante! Leica


La nave de Leica, superadas las turbulencias del cinturón de asteroides, seguirá adelante, con sus velas renovadas y llenas de un favorable y constante viento solar.
Pienso que no puede haber mejor noticia, en este momento, para los amantes de la fotografía y las cosas bien hechas, para aquellos que sienten a flor de piel que hacer fotografía es algo más que disparar sin pensar.

Leonel Berger, Director Gerente de Disefoto S.A. –compañia distribuidora de Leica en España– me confirma, como fuente de absoluta seriedad, que tras las reuniones celebradas esta misma semana en Alemania y las decisiones tomadas, que incluyen soluciones empresariales y financieras límpidas, la posición de Leica es absolutamente firme, y la empresa no solo no está en peligro, sino que sale reforzada.

Los accionistas mayoritarios han repuesto con creces el capital, y manifiestan, no ya solo su confianza, sino apoyo y entusiasmo por los nuevos proyectos ya en marcha.
Cesa en su cargo voluntariamente el director hasta la fecha, Peter Coenen (43), que es sustituido interinamente por el Dr. Josef Spichtig (61), de nacionalidad suiza, conocedor de los medios técnicos y fotográficos, y de excelentes cualidades humanas, además de las ya bien acreditadas empresariales. Esta especializado en reestructurar empresas, pero alejado del estereotipo asociado a ese tipo de cargo.
Por supuesto que habrá una cierta “limpieza de despachos”, pero la curva de tensión comienza a verse modulada al parecer por una saludable sensación de amanecer de aire fresco.

Se refuerza la línea de tendencia de producción de cámaras y otros productos ópticos de alta calidad, alejándose del peligro de caer en la órbita de la fabricación en masa de subproductos. De hecho, los proyectos ya en fase de desarrollo, y que no pueden desvelarse, sorprenderían favorablemente a los más entusiastas.
Por otra parte, no hay que olvidar que "Leica" no sólo son cámaras y objetivos (Leica Camera AG), sino que otras divisiones de la firma, diseñan y fabrican valiosos instrumentos ópticos para observación y medición, tales como Leica Geosystems AG y Leica Microsystems AG.

Esta realidad, y la prudencia y apoyo de los medios especializados más serios, contrasta con la que entiendo es panfletario planteamiento de otros medios (p.ej. “La Vanguardia” del pasado fin de semana), y determinados periódicos “salmón”, que no solo no se acuerdan de la Fotografía más que cuando se trata de enterrarla en vida, sino que además ni siquiera contrastan datos, manejando negativamente cifras ridículamente erróneas, y en suma –en este terreno al menos– desinformando.

Canon PowerShot S2 IS

Canon acaba de anunciar la próxima comercialización de su nuevo modelo Canon PowerShot S2 IS –sucesora de la PowerShot S1 IS– una cámara del tipo que vengo en llamar "falsa réflex", pues si bien su visión es a través del objetivo, la imagen que vemos no viene reenviada por un sistema réflex, sino que es representada sobre un visor electrónico interno a partir de lo registrado por el captador digital. En todo caso, entre las características fundamentales de esta nueva cámara digital figuran su objetivo "megazoom" 6-72 mm f/2,7-3,5, equivalente a un 36-432 mm y la posibilidad de, además de captar fotografías digitales, grabar vídeo digital a 30 fotogramas por segundo sin interrupción, con sonido estéreo, hasta 60 minutos, dependiendo de la capacidad de la tarjeta, que es de tipo SD.
Si deseas leer con más detalle acerca de este singular aparato, debes seguir el enlace de Canon PowerShot S2 IS

21.4.05

Breve: Jenoptik adquiere mayoría en Photonic Sense


© Valentin Sama

Jenoptik Laser, Optik, Systeme, radicada en la zona de Jena, antigua cuna de Carl Zeiss y las fábricas de vidrio óptico Schott, ha adquirido el 51% de las acciones de la compañía Photonic Sense. Fundada en 2003, PhotonicSense produce materiales ópticos en bruto de la más alta calidad, tales como germanio (semiconductor) y silicio (base para los CCD y CMOS).
Jenoptik indica que ha adquirido la mayoría en la participación de acciones de la compañia Photonic Sense a fin de asegurase el acceso a esos materiales fundamentalespara los modernos componentes optoelectrónicos, entre los que figuran losCCD.
Algo se mueve en Jena, una de las ciudades de la antigua Alemania Oriental que experimenta un nivel de empleo aceptable gracias precisamente a la industria optoelectronica.
Jena, combina el encanto de sus antiguas callejas, con la gresiva estética de algunas de sus construcciones "hi-tech".

20.4.05

Nikon D50, Nikon D70s, Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4,5-5,6, Nikkor DX 18-55 mm f/3,5-5,6 G

Nikon ha hecho públicas hoy unas notas de prensa, en las que presenta su nueva cámara réflex monoculares Nikon D50, que, tal como ya había anticipado desde este blog, se comercializará en "kit" con el objetivo AF-S Nikkor DX 18-55 mm f/3,5-5,6 G, esto es, específico para cubrir (solamente) el captador de tamaño APS-C, aproximadamente la mitad de tamaño del 24 x 36 mm clásico de la película de 35 mm.

Además de concretarse adicionalmente la presentación (hasta hoy algo más dudosa) de la Nikon D70s, como versión actualizada de la D70, se anuncia la comercialización de un segundo objetivo zoom, el AF-S DX 55-200 mm f/4,5-5,6 G ED, equivalente, aproximadamente a un 82,5-300 mm. Este objetivo, que se anuncia como muy compacto, está destinado a complementar el zoom básico "corto". Tal como indican sus siglas en clave, incorpora motor ultrasónico (AF-S), carece de aro de diafragma sobre el barrilete (G) y utiliza en su diseño vidrio óptico de baja dispersión (ED). Estará, al igual que el 18-55 mm, disponible en versiones "plata" y negra. Este objetivo, destinado a los aficionados, pesa tan solo 255 gramos, con un diámetro de 68 mm (filtros de 52 mm) para un largo de 79 mm. La fórmula óptica es de 13 elementos (dos de ellos ED) distribuídos en 9 grupos, y le permite enfocar a una distancia mínima de 0,95 m, lo que no está nada mal.


Podéis ver una descripción detallada de las caracteristicas de la nueva Nikon D50 en este enlace, donde también se refleja alguna de las pocas diferencias entre la D70 "ya antigua" y la nueva versión "s". Y no, no incorpora captador de 8 megapíxeles, sino de 6,1…


Todas las fotografías: © Nikon

17.4.05

Fotógrafos y Artistas

Leo en el suplemento “Babelia” del diario “El País”( 16/04/05), en el artículo de Fietta Jarque, titulado “Fotógrafas de lo imperceptible”, al parecer según palabras entrecomilladas del comisario de la muestra, Jose María Parreño …”Han quedado obligatoriamente fuera algunas fotógrafas importantes, pero creo que con las elegidas se puede dar una idea de las distintas tendencias que conviven. Incluso algunas de ellas como Ouka Lele o Susy Gómez no se consideran fotógrafas sino artistas”…

Es esta última parte la que me lleva a ciertas reflexiones, motivo de las dudas que me suscita ese planteamiento.

La primera es una cuestión de rango: ¿es de mayor rango o categoría ser artista, o ser fotógrafa? No quiero entrar aquí obviamente en si es más importante ser fotógrafa… o fotógrafo.

La segunda sería: los fotógrafos o fotógrafas, ¿tienen permiso para ser artistas? O quizá, si se afirma que ser artista es de mayor rango que ser fotógrafo,fa ello precluye lo primero?

Si analizamos lo que figura en el Diccionario de la Lengua Española, de la Real Academia Española, podremos quizá hacer caer un ligero rayo de luz sobre nuestras vulgares mentes.

Artista
• Se dice de quien estudiaba el curso de artes
• Persona que ejercita alguna arte bella
• Persona dotada de la virtud y disposición necesarias para alguna de las Bellas Artes

Arte
• Virtud, disposición o habilidad para hacer algo.
• Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.
• Conjunto de preceptos y reglas para hacer bien algo.

Fotógrafo,fa
• Persona que hace fotografías
• Persona que tiene por oficio hacer fotografías

Ajá! Entendido:
a) Los estudiantes de Bellas Artes, son artistas
b) Al estar reconocida ya la fotografía como “una arte bella”, aquellos que la ejerciten son artistas.
c) Cualquier persona que utilice el medio fotográfico (sea o no para expresarse e interpretar) es primero fotógrafo,fa, aunque ello no le guste, le parezca de “rango inferior”

Ahora, si examinamos detenidamente el apartado en el que se define “Arte”, al poner claramente, en el segundo punto, que …”manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros”… ¡ya lo tenemos claro!: si una persona realiza el acto interpretativo con el fin claramente interesado de vender su obra y lucrarse con ello… no debería ser considerado artista, al menos en sentido estricto de la palabra.

Hace no muchos meses, asistí (entiendo que como experto) a una reunión acerca de las características de conservación en el tiempo de los materiales fotográficos. A aquella reunión, convocada por una firma fabricante de ese tipo de materiales, e interesada (loablemente) en el tema, se invitó a fotógrafos,fas, curadores de museos, expertos en conservación, técnicos de la firma organizadora y otros expertos en fotografía. Los dos galeristas invitados, que exponen fotografía de vez en cuando en sus espacios, no acudieron. A esa reunión, por cierto, se invitó a Ouka Lele, que envió, a su ayudante en su representación.
Todavía recuerdo que cuando, en distintas intervenciones, tres de esas personas, fotógrafos en principio –al emplear la fotografía como medio de expresión– como apertura de argumento dijeron …”porque, nosotros los artistas”… les miré con atención para ver si lo decían en serio, en broma, o con un toque de ironía, puesto que les conocía personalmente desde hace décadas, desde sus principos como fotógrafos.
Pero lo decían en serio.
Me temo que formaban parte del grupo de personas que tenían “claro” el rango…

Y sin embargo, a lo largo del desarrollo del interesante encuentro, y a través de los argumentos presentados, pude comprobar desde mi simple posición, que la mayoría de esos artistas, no conocía el oficio con la profundidad que requería el hecho de …“tener por oficio hacer fotografías”…, esto es, no conocía con el rigor exigible los procesos y materiales involucrados en su actividad , y por tanto, en mi opinión, no merecían el calificativo de… auténticos Fotógrafos.

Actualizar Blog