Acerca de la fotografía. Técnica, estética y opinión

Hace ya 8 años, escribí –para Albedo Media– una serie de artículos encadenados, en lo que fueron posts pioneros acerca de las entonces prácticamente primeras ópticas de fabricación china que se ofrecían tímidamente al mercado; en montura Leica-M. En un guiño a una serie de antiguos títulos cinematográficos, titulé el primer artículo como «La Amenaza Amarilla (I)» (1) y el segundo, con una intención similar, «La Amenaza Amarilla II.  7 Artisans y Leica M: Desde China con amor»; esta segunda, una prueba comparativa única de –tras adquirirlo– un 7Artisans 35 mm f/2 frente a –nada menos– que un Leica Summicron-M 35 mm f/2 ASPH. (2) Más tarde, ya para este blog, realicé la prueba del 7Artisans 75 mm f/1.25. (3) © Valentín Sama para Albedo Media Actualizado a 10/08/2026 Creo no equivocarme en afirmar que fuí el primero o al menos uno de ellos, en tratar este tema de las nuevas ópticas de fabricación china y sobre todo en no dudar en hacer una prueba tan atrevida. Una suerte de herejía po...

Bien; de momento es verdad que la IA no ha acabado con la fotografía (ni siquiera con el carrete), y esperemos que no lo haga. Pero lo que sí ha hecho ha sido poner de nuevo la mirada sobre la figura del autor. Porque, vamos a ver, ¿quién es el autor de esa imagen magnífica y realista que nos devuelve el algoritmo a partir de una orden nuestra? ¿Es autor o autora quien ejecuta, quien piensa, quien ordena, quien proyecta? ¿Solamente quién hace todo esto? La fotografía, para variar, no ha sido ajena a este apasionante debate, pues desde su misma invención ha estado sujeta a numerosas críticas que reducían el papel de la persona que utilizaba una cámara de fotos al de un mero asistente técnico. Recordemos que, según esta visión, el fotógrafo no creaba nada, solo copiaba la realidad. Tuvieron que pasar años y argumentar mucho para convencer a los más escépticos de que esa misma persona que se ocultaba bajo el trapo negro extraía del entorno una representación sesgada en un momento concreto...

De forma abreviada, para comenzar: Jake Seal, productor y creador cinematográfico británico, debía de disponer de algo de «dinero suelto», y en su momento –no hace mucho– adquirió las firmas InovisCoat y FilmoTec; por su parte, el pasado 22 de julio, la firma Optik Oldschool, junto con su co-fundador Christophe («Cris») Vandebroek, ha adquirido, de Jake Seal, las dos firmas antes citadas... © Optik Oldschool Pero... ¿quién es quién es quién en ese potpurrí de nombres y firmas? Veamos: algunos son «viejos» conocidos de los lectores de este blog. FilmoTec (1): fundada en 1998, sería una «sucesora» , administrativamente, de ORWO, que viene de «Original Wolfen», a su vez germen de la famosa Agfa en sus inicios de 1909. InovisCoat (2): una empresa, que –tal como sugiere su nombre– está especializada en revestimientos de alta tecnología sobre distintos sustratos, incluyendo, naturalmente, soporte transparente, esto es, película fotográfica. Su capacidad es de hasta 7 capas diferentes en una ...

Leo en un artículo del científico y divulgador Javier Sampedro que «(…) la mente creativa no se basa en la mera aplicación de un método, sino que emerge de la exploración gratuita, de los pasos perdidos, del humor juguetón y del lado oscuro de la existencia.» (1) En dicho artículo Sampedro cuenta que un modelo de IA generativa ha resuelto un problema que traía de cabeza a los matemáticos de todo el mundo desde 80 años atrás. Parece ser que los expertos opinan que la solución hallada por esta IA es «brillante y elegante», pero lo esencial del asunto radica en que la máquina no ha copiado al ser humano, puesto que se trataba de una conjetura que nadie antes había podido demostrar. Y esto parece desmentir a todas aquellas personas que opinan que la IA no es creativa porque lo único que hace es trabajar con soluciones previas realizadas por seres humanos.  Bueno, en esto nos parecemos demasiado máquinas y personas. Ambas trabajamos con la memoria, ya sea almacenada en el cerebro, en in...