Ir al contenido principal

Entradas

Una nueva MINT para película de 35 mm: ¿Rollei 35 Reborn?

La firma MINT es, quizá no muy conocida al público general, pero sí para los entusiastas de la fotografía instantánea que no se conforman con las muy limitadas posibilidades de ajuste y control que ofrecen las Instax de Fujifilm, o las antiguas Polaroid SX-70. Así, MINT ofrece tanto unidades reacondicionadas ( «reburbished» ) de estás últimas –con interesantes funciones y controles añadidos– así como, entre otros productos, cámaras telemétricas plegables para la película Instax Wide, sin olvidar la que es probablemente la única TLR para película instantánea. Pero la cuestión es que, ahora, Gary Ho , el inquieto CEO de MINT tiene ya listo un prototipo muy funcional de una «cámara compacta de alta gama para película de 35 mm» , una cámara que, para ojos avezados, se basa de forma muy evidente en las Rollei 35 : de ahí el título de mi entrada. Despiece: una vista posterior © MINT Actualizado a 8h del 29 de enero de 2023 Corrección de erratas y nuevos datos Según Gary Ho: La cámara –no h
Entradas recientes

Leica CL: prueba de campo (y III)

En este artículo final sobre la Leica CL , volcaré ya mis experiencias de manejo de la misma, junto con sus dos objetivos «dedicados» Summicron-C 40 mm f/2 y M-Rokkor 90 mm f/4. Recomiendo leer, quizá previamente, los dos artículos anteriores –cuyos enlaces os pongo más abajo– puesto que resultan clave para entender el carácter de la cámara y sus objetivos, un concepto distinto dentro de la historia de la firma: una cámara telemétrica de montura Leica M que... no pertenece a la serie de cuerpos Leica-M © Valentín Sama Leica CL: una «Leica M compacta» de 1973 (I) Leica CL y sus ópticas «dedicadas»: ¿una «leyenda negra» más? (II) Cargando película El manual de instrucciones es bastante claro: . ..«compruebe la batería para el exposímetro antes de cargar la película»... El motivo no es otro que... ¡la pila va en el interior del compartimiento para la película, en un alveolo ubicado justo debajo de la rueda dentada para el avance de la misma! Si se agota la pila, podremos seguir utilizando

Leica CL y sus ópticas dedicadas: ¿una «leyenda negra» más? (II)

Tras el análisis sobre la historia,  diseño, construcción y características de la Leica CL , en esta segunda parte de la prueba de la «compacta» de Leica ofrecida en paralelo durante un breve tiempo a su sistema «M», me extenderé sobre el controvertido tema de la supuesta «incompatibilidad» de sus ópticas dedicada s –Summicron-C 40 mm f/2 y Elmar-C 90 mm f/4 y sus equivalentes M-Rokkor de Minolta– con el resto de cuerpos Leica de bayoneta «M». Leica Summicron-C 40 mm f/2 y M-Rokkor 90 mm f/4 (AKA Leica Elmar-C 90 mm f/4): 24 mm y 61 mm (hasta la montura) respectivamente  © Valentín Sama Acerca de la supuesta incompatibilidad de las ópticas «dedicadas» Summicron-C 40 mm f/2 y Elmar-C/M-Rokkor 90 mm f/4 sobre cuerpos del sistema M: Hago, para comenzar, un par de extractos del artículo anterior acerca de la Leica CL. La imagen inferior corresponde al manual oficial de la propia cámara CL. En azul remarcado para la publicación, para más claridad © Leica « El propio manual de la Leica CL