Ir al contenido principal

Amazon.com compra Dpreview

Durante los últimos días, el conocido portal "Dpreview" había mantenido una actividad relativamente baja, por no decir muy baja en lo que respecta a la renovación de noticias, a la aportación de nuevas "entradas".
De hecho, las visitas a Dpereview habían descendido progresivamente desde diciembre pasado según sus propias estadísticas.

Ahora, puede entenderse mejor ese "lapsus": el portal ha sido vendido (el día 14 de mayo, aparentemente) a la conocida libreria y tienda "online" "Amazon.com" por una cantidad que no ha sido desvelada. Ello no deja de ser curioso, pues al parecer las finanzas de Amazon han estado siempre en un difícil equilibrio.

El motivo principal indicado en la nota de prensa oficial, es que de esa forma se podrá …"equilibrar mejor la creación de nuevos contenidos con el desarrollo de nuevas características"…
Resulta interesante leer -en la citada nota- un reconocimiento en el sentido de que la página de Phil Askey (Dpreview) dedica únicamente su atención a cámaras digitales.

El "sitio" de Phil, uno de los más populares del mundo en inglés (un 2,3% de visitas desde España), es también un tanto controvertido, por el muy distinto tratamiento que reciben determinadas firmas a la hora de ver evaluados sus productos, en una suerte de planteamiento de "paja en el ojo propio y viga en el ajeno".

Será interesante ver la evolución futura del nuevo producto, así como comprobar cuanto control técnico se ejerce sobre lo que, podría corrrer el riesgo de pasar a ser un mostrador de venta más de Amazon, esta vez especializado en cámaras fotográficas digitales.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Magnum: Hojas de contacto. ¿Cuáles fueron las películas empleadas por los fotógrafos?

Tal como os avanzaba en uno de mis posts anteriores referentes a esta exposición de Fundación Canal, personalmente me resultan de utilidad casi nula las hojas de contacto. Me refiero, claro está a las correspondientes a mis propios negativos de los cuales en muy raras ocasiones hice y ello tan solo en una primera fase de mi actividad fotográfica.

Pero de la misma forma, considero que resulta interesante examinar las hojas de contacto de algunos autores –no de todos– por lo que allí podemos ver de secuencia de toma, tipo y estado de la cámara utilizada y también...¡de la película utilizada!


Por eso, durante mi primera visita a la exposición dediqué un buen rato a tratar de leer –lupa en mano– las inscripciones en los bordes de la película de las tiras de fotogramas de esos 95 contactos. En algunos casos eran ilegibles, bien por superposición de elementos, exceso de exposición en el contacto (afirmativo: exceso de exposición), máscaras, ausencia del dato en la película o –finalmente– po…

Pequeñas grandes mentiras: "100 años de fotografía Leica"

El carrusel mediático de PHotoEspaña ya está en marcha –¡20 años ya!– y una de las primeras grandes exposiciones que se puede visitar ahora mismo es la que se titula "Con los ojos bien abiertos: 100 años de Fotografía Leica", traducción casi imposible lo de "con los ojos bien abiertos" a partir de la expresión germana "Augen Auf"...

 Una vista parcial de la magna exposición © Valentín Sama
La exposición, mostrada ya en Berlín hace dos años, y ahora en el Espacio Fundación Telefónica, es total y absolutamente recomendable de visitar, por no usar el ya un tanto desgastado término de "imprescindible". Vaya eso por delante.

Ahora bien, ya desde hace un tiempo se me plantea una cierta duda acerca de la idoneidad para la tarea de algunas de las personas que constituyen los eslabones de la cadena del sin duda prolijo armazón que hace posible que una exposición como esta –o la de Lewis Baltz de la Fundación Mapfre, de la que hablaré brevemente después– …

El World Press Photo, de nuevo

Creo recordar que –para esta edición del 2017– los organizadores de este concurso, patrocinado por Canon, hubieron de cambiar las reglas para evitar los follones típicos de quítame allá un retoque u otro.
Debo decir que se me da un ardite ya si las fotos están retocadas o no, y me aburre el cansino argumento de "Ansel Adams [y otros] ya lo hacían en el cuarto oscuro", argumento que –cusiosamenre– a veces suelen emplear los mismos que critican al ahora "infamous", Steve Mcurry.

Pero al grano: de la ciertamente impactante foto obra de Burhan Ozbilici, realizada en los instantes posteriores al asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov, lo que me intriga es un detalle técnico-estético.

©  Burhan Ozbilici
De lo que os hablo es del brazo, pero sobre todo el dedo índice de la mano izquierda del asesino, que se me antoja –en la imagen– anormalmente largo. Los datos oficiales de cámara, son claros: Canon EOS 5D Mark III, 1/250 s y f/ 5 a 1.600 ISO. Puesto que l…