Ir al contenido principal

Olympus forever


© Valentin Sama

Lo prometido es deuda: estoy retomando el sistema Olympus “E” (basado en las cámaras E-1 y E-300, y puedo comentar, que, al igual que los equipos Olympus OM, se trata de equipos diferentes, en el mejor sentido de la palabra. Ahora que los fabricantes más populares, como Canon y Nikon comienzan a reconocer públicamente, que aunque en algunos casos es posible emplear objetivos de series antiguas sobre las SLR digitales modernas, lo ideal es emplear objetivos diseñados específicamente, desde un principio, el planteamiento de Olympus, basado precisamente en esa premisa, adquiere todo su significado. De hecho, en las pruebas independientes realizadas por las más serias revistas europeas, los objetivos “casi-telecéntricos” de Olympus, en combinación con el captador CCD de tipo “full frame” están recibiendo las mejores puntuaciones y valoraciones. Como ya algunos sabe, los objetivos de tipo telecéntrico “vuelcan” la imagen con marcha de rayos casi perpendicular al captador, lo que evita problemas de merma de calidad de imagen. Por su parte, el CCD “full frame” dispone de fotocélulas (píxeles, si se desea) de mayor tamaño y produce, en base a ello, un más amplio intervalo tonal.

Y sin embargo, aún reafirmando que para digital los objetivos deben ser específicos, no deja “tirados” a los antiguos fieles de la marca. ¿Cómo?
Simplemente ofreciéndoles la posibilidad de un adaptador (gratuito mediante prueba de compra de una E-1) que les permite usar los incomparables objetivos de la serie OM sobre las E-1 o E-300.


© Valentin Sama

Los modos de empleo son, bien en exposición manual, bien en prioridad de abertura. La cámara nos indicará, en el visor, el tiempo de obturación a introducir para la abertura seleccionada. El enfoque, desde infinito, se realiza sin problemas manualmente.
Como botón de muestra (algo extremo) os presento unas fotografías de una E-300, perfectamente operativa con un OM Zuiko 24 mm f/3,5 Shift. Tanto este objetivo desplazable como el OM 35 mm f/2,8 Shift permiten fotografiar con desplazamientos correctores de línea a toda perfección. La reducción de ángulo de toma que produce tamaño del captador “cuatro tercios” hace que el efecto producido suponga el equivalente de “doblar la focal”. Así, por tanto, los dos objetivos citados se comportarían como un 48 mm y un 70 mm respectivamente. Y sí: han calculado bien, el 55 mm f/1,2 podría usarse como un 110 mm f/1,2, y por poner un ejemplo, el 200 mm f/5, que mide tan solo 10,5 cm de largo, podríamos usarlo como un 400 mm f/5. Ya sabemos que los resultados no serán óptimos, y que nuestro 18 mm f/3,5 se convertiría en algo así como un 36 mm f/3,5, pero para las focales medias y largas… ¿no os parece interesante”.
Por cierto: una Olympus E-300, con un objetivo original equivalente a un 28-90 mm la he visto anunciada, nueva, a 799 euros, IVA incluido. Y además, el también incomparable placer de “ir contracorriente"…

Comentarios

Entradas populares de este blog

Los "carretes de 120 mm" no existen...¡idiota!

Sitios web, buenos fotógrafos, e incluso profesores... nos hablan en [demasiadas] ocasiones de "rollos de 120 mm" para referirse a los rollos 120 de película que podemos adquirir para nuestras cámaras y respaldos de formato medio.

Pero, vamos a ver... ¿cómo es posible que sobre esos rollos de 12 cm (120 mm) sólo podamos hacer tomas de un alto máximo de 6 cm nominales?
Pues la respuesta es muy sencilla: porque los rollos de 120 mm no existen... ¡idiota!(1).

En la imagen, frente a la caja de película "de 120 mm"(*), aparecen películas en los formatos 118, 120 (en el centro) y 127. A notar, la bobina con núcleo de madera original del año 1901 y una moderna de plástico actual: la compatibilidad con las cámaras actuales y las de hace 120 años es –como veremos– absoluta.

Kodak, que durante casi un siglo fue dominante en casi todos los ámbitos fotográficos, estableció –sobre todo en los primeros tiempos– un sistema de numeración muy simple para sus formatos o –quizá mejor…

7Artisans 75 mm f/1.25 en montura Leica-M: a prueba

Hace ahora aproximadamente un año, publicaba yo en Albedo Media –con una separación de una semana– los artículos "La Amenaza Amarilla (I) – 1957-1964" y "La Amenaza Amarilla (II) – 7Artisans y Leica-M: desde China, con amor"; en ellos, hablaba de la serie de objetivos en montura para las telemétricas Leica-M (y cámaras compatibles) así como de la cada vez mayor calidad de estas ópticas –35 mm f/2 en ese caso– que apuntan claramente a marcas tales como la propia Leica por un lado y a Voigtländer por otro.
Os recomiendo, sin ambages, la lectura de esos dos artículos a fin de... entrar en situación.


Leica y sus "Noctilux"
La muy luminosa óptica Leica Noctilux-M 50 mm f/0.95 ASPH. para las telemétricas de la serie M –introducida en septiembre de 2008– se vio acompañada, en noviembre de 2017, por la extraordinaria referencia Leica Noctilux-M 75 mm f/1.25 ASPH.
Como era de esperar, para ese tele corto "de retrato", Leica "ha echado el resto"

Lucubracions de un enero de 2020 (II): Canon y su sistema EF

Canon ha hecho recientemente dos importantes anuncios, que aún sin relacionarlos desde la firma, están –desde mi punto de vista– íntimamente relacionados: por un lado la presentación de su impactante cámara Canon EOS-1 DX Mark III, y por otro, el cese en el desarrollo de [nuevas] ópticas de su sistema EF... el que da servicio a esa misma nueva cámara y a todas las de la firma que dan servicio a esa montura "veterana" de 33 años.

La lista de especificaciones de la más reciente Canon EOS es apabullante: podría decirse que [casi] (1) todo lo que pudiera desear un fotógrafo profesional de acción y deporte en su réflex monocular, está ahí. A "un precio", naturalmente: 158 x 168 x 83 mm para 1.440 gramos de peso y 7.000 / 7.500 €.
Con un sensor de formato Barnack (24 x 36 mm) de 20 Mpx. efectivos, ofrece 16 fps en modo réflex, con ráfagas de "más de 1.000" fotogramas en RAW+JPEG (81 en la Mark II), y 20 fps en modo "Live View". El resto, para no hacer…