Ir al contenido principal

Papeles Kodak en Blanco y Negro: fuera de producción

En Eastman Kodak Co. se ha tomado la decisión de dejar de fabricar sus papeles fotográficos en blanco y negro para finales de este año 2005. Algo tendrá que ver ello con la decisión de Antonio Pérez, Jefe Ejecutivo, de eliminar entre 12.000 y 17.000 puestos de trabajo para el año 2007. El papel en blanco y negro se producía en una fábrica en Brasil, si bien no se ha hecho público el numero de empleados ocupados en dicha fábrica.
A decir verdad, al parecer no se ha dicho por el momento simplemente nada, pues en ninguna de las páginas Web de Eastman Kodak figura la noticia ni se ha recibido en las redacciones de las revistas fotográficas más importantes nota de prensa alguna.
Pero la realidad es que Kodak rompe con una tradición productiva de casi un siglo, y en todo caso, ello es una pena.
Ya podéis imaginar que el argumento empleado es que la disminución en la demanda de ese tipo de material es de un 25% anual, siempre según el portavoz de la firma, David Lanzillo.
La verdad es que, al menos en nuestro país, ya no echaremos mucho de menos esos papeles Kodak, pues la distribución no brillaba precisamente por su brillantez, y en la mayor parte de las ocasiones cuando había una emulsión faltaba en el tamaño que necesitábamos y viceversa y cuando encontrábamos lo que necesitábamos quizá no lo había en suficiente cantidad…
Y ello a pesar de que en los últimos tiempos me consta que hubo alguna honestas personas en Kodak España S.A. (Ángel Buquerin, Aline Retoré, entre otras), que intentaron sacar adelante, con entusiasmo ese producto.
Como en tantas otras ocasiones, de lo que se habla es de "negocio" y lo que no es negocio, desaparece. Como ya he comentado en otras ocasiones (Adiós Technical Pan), la cuestión filosófica radica en si los usuarios, los consumidores optaremos por apoyar las compañías por su visión del negocio o por su visión de la Fotografía, con mayúscula... aunque hagan menos negocio.
Lo que si está claro es que Antonio Pérez parece ver solo "unos" y "ceros", convertibles en evanescentes imágenes a través de costosos cartuchos de tinta de capacidades homeopáticas y deletéreos efectos para los presupuestos domésticos.
Buena suerte.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Magnum: Hojas de contacto. ¿Cuáles fueron las películas empleadas por los fotógrafos?

Tal como os avanzaba en uno de mis posts anteriores referentes a esta exposición de Fundación Canal, personalmente me resultan de utilidad casi nula las hojas de contacto. Me refiero, claro está a las correspondientes a mis propios negativos de los cuales en muy raras ocasiones hice y ello tan solo en una primera fase de mi actividad fotográfica.

Pero de la misma forma, considero que resulta interesante examinar las hojas de contacto de algunos autores –no de todos– por lo que allí podemos ver de secuencia de toma, tipo y estado de la cámara utilizada y también...¡de la película utilizada!


Por eso, durante mi primera visita a la exposición dediqué un buen rato a tratar de leer –lupa en mano– las inscripciones en los bordes de la película de las tiras de fotogramas de esos 95 contactos. En algunos casos eran ilegibles, bien por superposición de elementos, exceso de exposición en el contacto (afirmativo: exceso de exposición), máscaras, ausencia del dato en la película o –finalmente– po…

Pequeñas grandes mentiras: "100 años de fotografía Leica"

El carrusel mediático de PHotoEspaña ya está en marcha –¡20 años ya!– y una de las primeras grandes exposiciones que se puede visitar ahora mismo es la que se titula "Con los ojos bien abiertos: 100 años de Fotografía Leica", traducción casi imposible lo de "con los ojos bien abiertos" a partir de la expresión germana "Augen Auf"...

 Una vista parcial de la magna exposición © Valentín Sama
La exposición, mostrada ya en Berlín hace dos años, y ahora en el Espacio Fundación Telefónica, es total y absolutamente recomendable de visitar, por no usar el ya un tanto desgastado término de "imprescindible". Vaya eso por delante.

Ahora bien, ya desde hace un tiempo se me plantea una cierta duda acerca de la idoneidad para la tarea de algunas de las personas que constituyen los eslabones de la cadena del sin duda prolijo armazón que hace posible que una exposición como esta –o la de Lewis Baltz de la Fundación Mapfre, de la que hablaré brevemente después– …

El World Press Photo, de nuevo

Creo recordar que –para esta edición del 2017– los organizadores de este concurso, patrocinado por Canon, hubieron de cambiar las reglas para evitar los follones típicos de quítame allá un retoque u otro.
Debo decir que se me da un ardite ya si las fotos están retocadas o no, y me aburre el cansino argumento de "Ansel Adams [y otros] ya lo hacían en el cuarto oscuro", argumento que –cusiosamenre– a veces suelen emplear los mismos que critican al ahora "infamous", Steve Mcurry.

Pero al grano: de la ciertamente impactante foto obra de Burhan Ozbilici, realizada en los instantes posteriores al asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov, lo que me intriga es un detalle técnico-estético.

©  Burhan Ozbilici
De lo que os hablo es del brazo, pero sobre todo el dedo índice de la mano izquierda del asesino, que se me antoja –en la imagen– anormalmente largo. Los datos oficiales de cámara, son claros: Canon EOS 5D Mark III, 1/250 s y f/ 5 a 1.600 ISO. Puesto que l…