Ir al contenido principal

Hasselblad: ¿un nuevo sistema?

El “teaser” de Hasselblad y nuestras especulaciones, han levantado un evidente interés y tema de discusión asociado.
Partiendo de la base de que se trata –por mi parte– de un “educated guess”, podría pensarse que el próximo día 10 de febrero, Hasselblad, además de presentar la versión final, comercial, de su HD4, podría anunciar un sistema no sustitutorio enteramente nuevo.

Ya en 2006 Christian Poulsen, a la sazón CEO de Hasselblad comentó que se estaba trabajando en dos temas:
Un sistema moderno Tilt and Shift
Un nuevo sistema de cámara

Respecto a lo primero, ya se ha comercializado y respecto a lo segundo, comentó entonces que ese sistema no estaría listo antes de dos o tres años y... han pasado entre tres y cuatro.

Según declaraciones de entonces, se trataría de ofrecer un sistema de la misma alta calidad intrínseca a la marca, pero con soluciones distintas.
Se trataría de un sistema “más integrado”, integral, se comentó, que permitiría ofrecer un producto más ligero y compacto, y también de precio más ajustado.
Nuevas soluciones de captores y objetivos de círculo de cobertura optimizado ayudarían a la tarea, e incluso parecía deseable una obturación electrónica libre de partes mecánicas, cosa que veo prematura pero no imposible.

Pero Hasselblad “tira”, para más de un modelo de captores Kodak, y esta firma fabrica el captor para la Leica S2, un CCD de 30 x 45 mm (proporción 3:2 o 1,5: 1) de 37 megapíxeles, con una superficie de un 56% mayor que el 24 x 36 mm tradicional y por otra parte, con la ventaja de menor círculo de cobertura necesario que el formato medio más popular en formato medio digital, es el de 38 x 46 mm.

No me atrevo a pensar que Hasselblad fuese uno de los comentados nuevos “players” para el Micro Cuatro Tercios, pero si a hacer lo propio con que se pueda materializar aquella cámara de la que nos hablaba el anterior CEO de Hasselblad en mi visita a Göteborg: una "monolítica" cámara con toda la impronta de la firma que... ¿acaso no osó, en colaboración con Fuji, llevar a término la "Xpan"?
Algunas de las recientes frases del actual CEO, el Dr. Larry Hansen apuntarían en la dirección comentada.

Y que duda cabe: una cámara de esa clase representaría una línea defensiva/agresiva adicional frente a las cámaras de alta gama en configuración de 35 mm de firmas tales como Canon, Nikon y Sony.
Estimo que para el 10 de febrero.
Pero... puedo equivocarme.


Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Nostalgia por el Kodachrome?

En el año 1935 se presentó el Kodachrome 135-36 y en el año 1936 la Kine Exakta, la primera SLR para película de 35 mm ¡Buenas añadas! © Valentín Sama (*) Todo lo que necesitas conocer acerca del Kodachrome, incluyendo algunas cosas que –quizá– te contaron mal... Los orígenes El escenario es una avenida de la ciudad de Nueva York, en un anochecer de 1917 . Leopold Mannes y Leopold Godowsky Jr. salen de visionar en un cine el filme «Our Navy» , y se lamentan de la pobre «reproducción de color» –si es que se le puede llamar así– que ofrece el sistema de proyección «Prisma», similar al «Kinemacolor», que se fundamenta en un dispositivo bastante burdo, de filtros aditivos rotativos frente al objetivo del proyector. La realidad es que, a la sazón no existe ninguna película en color «tripack» viable. Algo une a los dos Leopoldos además de su nombre: ambos son músicos profesionales, y acostumbran a dar recitales, de violín y piano, Godowsky y Mannes, respectivamente. Pero hay algo más: los...

«Pentax 17»: algún detalle que no te han contado

Los artículos sobre la nueva cámara para medio formato sobre película,  Pentax 17 , abundan, y aunque la mayoría son meras transcripciones de la nota de prensa, hay incluso alguna apresurada «review» ya publicada. Personalmente ya aventuré alguna opinión antes de su lanzamiento , pero ahora, veo que resulta conveniente avanzar algunos detalles que parece que tanto a Pentax como a esos primeros «desembaladores» y «probadores» de la cámara se les han pasado por alto . Y pueden tener su importancia... veamos. Nada de codificación DX © Ricoh Pentax Atentos a esos dos diales... © Ricoh Pentax  La Pentax 17 permite a sus usuarios seleccionar manualmente el ajuste ISO de la película a utilizar, o quizá debiéramos decir «exige» , ya que no incorpora lectura de los códigos DX de los chasis de película. Ello no es ni bueno ni malo, y de hecho ofrece alguna posibilidad (1) para usuarios avanzados, aunque ese no sea «el grupo objetivo» de esta camarita. Los ajustes ISO que se pueden in...

Leica SL3: presentación y prueba

Leica anuncia –en este mismo momento– su modelo SL3 , perteneciente a su gama de cámaras sin espejo para formato Barnack dotadas de montura «L» y visor electrónico. Tal como era de esperar, monta el sensor BSI de 60 Mpx a color y triple resolución (60/36/18 Mpx.) ya experimentado en las M11, M11-P y Q3. He podido disponer de una unidad de la cámara unos pocos días antes de su presentación (1), y así, a continuación van mis impresiones de manejo y resultados de la más reciente versión de esta serie. © Valentín Sama No todos los días se estrena una Leica SL3... vídeo de arranque, en el monitor posterior, de una unidad © Valentín Sama Dos momentos de la presentación ayer tarde de la SL3 en Madrid © Valentín Sama Primeramente, una respuesta rápida a la pregunta más repetida: ¿en qué se diferencia la SL3 de la SL2, además de en su sensor? Nada mejor para ello que una tabla muy visual. © Leica Si tuviésemos que expresarlo muy brevemente diríamos: ¡«más potente, más rápida, más ligera»! A s...