Ir al contenido principal

Hasselblad: ¿un nuevo sistema?

El “teaser” de Hasselblad y nuestras especulaciones, han levantado un evidente interés y tema de discusión asociado.
Partiendo de la base de que se trata –por mi parte– de un “educated guess”, podría pensarse que el próximo día 10 de febrero, Hasselblad, además de presentar la versión final, comercial, de su HD4, podría anunciar un sistema no sustitutorio enteramente nuevo.

Ya en 2006 Christian Poulsen, a la sazón CEO de Hasselblad comentó que se estaba trabajando en dos temas:
Un sistema moderno Tilt and Shift
Un nuevo sistema de cámara

Respecto a lo primero, ya se ha comercializado y respecto a lo segundo, comentó entonces que ese sistema no estaría listo antes de dos o tres años y... han pasado entre tres y cuatro.

Según declaraciones de entonces, se trataría de ofrecer un sistema de la misma alta calidad intrínseca a la marca, pero con soluciones distintas.
Se trataría de un sistema “más integrado”, integral, se comentó, que permitiría ofrecer un producto más ligero y compacto, y también de precio más ajustado.
Nuevas soluciones de captores y objetivos de círculo de cobertura optimizado ayudarían a la tarea, e incluso parecía deseable una obturación electrónica libre de partes mecánicas, cosa que veo prematura pero no imposible.

Pero Hasselblad “tira”, para más de un modelo de captores Kodak, y esta firma fabrica el captor para la Leica S2, un CCD de 30 x 45 mm (proporción 3:2 o 1,5: 1) de 37 megapíxeles, con una superficie de un 56% mayor que el 24 x 36 mm tradicional y por otra parte, con la ventaja de menor círculo de cobertura necesario que el formato medio más popular en formato medio digital, es el de 38 x 46 mm.

No me atrevo a pensar que Hasselblad fuese uno de los comentados nuevos “players” para el Micro Cuatro Tercios, pero si a hacer lo propio con que se pueda materializar aquella cámara de la que nos hablaba el anterior CEO de Hasselblad en mi visita a Göteborg: una "monolítica" cámara con toda la impronta de la firma que... ¿acaso no osó, en colaboración con Fuji, llevar a término la "Xpan"?
Algunas de las recientes frases del actual CEO, el Dr. Larry Hansen apuntarían en la dirección comentada.

Y que duda cabe: una cámara de esa clase representaría una línea defensiva/agresiva adicional frente a las cámaras de alta gama en configuración de 35 mm de firmas tales como Canon, Nikon y Sony.
Estimo que para el 10 de febrero.
Pero... puedo equivocarme.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Magnum: Hojas de contacto. ¿Cuáles fueron las películas empleadas por los fotógrafos?

Tal como os avanzaba en uno de mis posts anteriores referentes a esta exposición de Fundación Canal, personalmente me resultan de utilidad casi nula las hojas de contacto. Me refiero, claro está a las correspondientes a mis propios negativos de los cuales en muy raras ocasiones hice y ello tan solo en una primera fase de mi actividad fotográfica.

Pero de la misma forma, considero que resulta interesante examinar las hojas de contacto de algunos autores –no de todos– por lo que allí podemos ver de secuencia de toma, tipo y estado de la cámara utilizada y también...¡de la película utilizada!


Por eso, durante mi primera visita a la exposición dediqué un buen rato a tratar de leer –lupa en mano– las inscripciones en los bordes de la película de las tiras de fotogramas de esos 95 contactos. En algunos casos eran ilegibles, bien por superposición de elementos, exceso de exposición en el contacto (afirmativo: exceso de exposición), máscaras, ausencia del dato en la película o –finalmente– po…

Pequeñas grandes mentiras: "100 años de fotografía Leica"

El carrusel mediático de PHotoEspaña ya está en marcha –¡20 años ya!– y una de las primeras grandes exposiciones que se puede visitar ahora mismo es la que se titula "Con los ojos bien abiertos: 100 años de Fotografía Leica", traducción casi imposible lo de "con los ojos bien abiertos" a partir de la expresión germana "Augen Auf"...

 Una vista parcial de la magna exposición © Valentín Sama
La exposición, mostrada ya en Berlín hace dos años, y ahora en el Espacio Fundación Telefónica, es total y absolutamente recomendable de visitar, por no usar el ya un tanto desgastado término de "imprescindible". Vaya eso por delante.

Ahora bien, ya desde hace un tiempo se me plantea una cierta duda acerca de la idoneidad para la tarea de algunas de las personas que constituyen los eslabones de la cadena del sin duda prolijo armazón que hace posible que una exposición como esta –o la de Lewis Baltz de la Fundación Mapfre, de la que hablaré brevemente después– …

El World Press Photo, de nuevo

Creo recordar que –para esta edición del 2017– los organizadores de este concurso, patrocinado por Canon, hubieron de cambiar las reglas para evitar los follones típicos de quítame allá un retoque u otro.
Debo decir que se me da un ardite ya si las fotos están retocadas o no, y me aburre el cansino argumento de "Ansel Adams [y otros] ya lo hacían en el cuarto oscuro", argumento que –cusiosamenre– a veces suelen emplear los mismos que critican al ahora "infamous", Steve Mcurry.

Pero al grano: de la ciertamente impactante foto obra de Burhan Ozbilici, realizada en los instantes posteriores al asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov, lo que me intriga es un detalle técnico-estético.

©  Burhan Ozbilici
De lo que os hablo es del brazo, pero sobre todo el dedo índice de la mano izquierda del asesino, que se me antoja –en la imagen– anormalmente largo. Los datos oficiales de cámara, son claros: Canon EOS 5D Mark III, 1/250 s y f/ 5 a 1.600 ISO. Puesto que l…