Por surrealista que parezca, esa recomendación figura entre aquellas oficiales emitidas por la compañía, a efectos de paliar los problemas de sobrecalentamiento que al parecer plagan a su flamante nuevo modelo "mirrorless" en formato Barnack (24 x 36 mm), la R5, cuando se graba vídeo, especialmente en 8K.
¿Y quién graba en 8K, me preguntaréis?
Bien... el tema es que esa opción de grabar en 8K "se vende" –tal como se dice ahora– como parte de las funciones estrella de la R5. Además de su contenido tamaño y peso, etc. (138 mm x 97 mm x 88 mm para 738 gramos)
© Canon
La realidad –a la que al parecer ya se habían enfrentado sus primeros usuarios– es la siguiente:
- La R5 podría grabar en 8K durante 20 minutos, siempre desde arranque en frío y a 23 ºC. Pasados esos 20 minutos, la cámara se desconectará automáticamente como medida de protección.
- La cámara necesitará (de nuevo a 23 ºC) un reposo de 10 minutos para poder grabar de nuevo... ¡3 minutos!
- Si somos generosos, y la dejamos descansar 20 minutos, podremos grabar, acto seguido... ¡8 minutos!
- Para 4K, como es lógico, los tiempos son mejores, 30 minutos, de grabación, 10 se reposo y otros 10 de grabación.
Vamos, visto desde el punto de vista del usuario, tras 20 minutos de grabación en 8K la R5 se convierte en una suerte de ladrillo inane.
Pero, eso en un caso casi ideal, ya que si bien es cierto que "rodemos" más de una vez por debajo de 23 ºC, lo más probable es que –en la mayoría de las ocasiones– lo hagamos algo por encima o muy por encima, y entonces los tiempos serán mucho peores.
A ello se suma la "paliza" que se lleva el aparato cada vez que se ve obligado a desconectarse por sobrecalentamiento.
Otras recomendaciones que figuran en la lista de puntos de Canon para aliviar el problema, además de la citada en el título de este artículo:
- Posicione la cámara fuera de la luz solar directa
- Ajuste al modo "ON" el Control de Sobrecalentamiento). En ese modo, la cámara revierte a ajustes inferiores en modo "standby"
- Se recomienda desconectar la cámara entre toma y toma
Claro... y también "ponga su cámara bajo el flujo de aire de un ventilador externo".
El asunto está en que –a diferencia de las cámaras mecánicas para película– las digitales, incluyen su interior, componentes que generan calor durante el uso: sensor, procesadores, displays, otros circuitos, batería, etc.
Y ese calor hay que disiparlo y existen varias soluciones, unas más "gratas" que otras: (1)
- Sistemas activos, tales como microventiladores. Todavía recuerdo que me sorprendió descubrir el susurro de uno en la primera Hasselblad digital que probé hace varios lustros. Ese sistema añade consumo y problemas obvios de sellado. Este último argumento es el esgrimido en contra por los responsables del diseño de la R5.
- Sistemas pasivos, entre los cuales figuran varias soluciones: cuerpos metálicos de buena conductividad y gran tamaño y masa relativos, y sobre todo una solución no tan antigua como la humanidad pero casi: ¡radiadores! Solo que ahora les solemos llamar "sumideros térmicos" ("heat sinks") que queda más "hi-tech". La canon EOS R5 emplea un cuerpo en aleación de magnesio, pero "presume" de sus reducidas dimensiones y peso.
© Panasonic
Otros fabricantes han optado por otras soluciones en este sentido, y así, por ejemplo, tenemos la Panasonic S1H, para formato Barnack y 4K, que se configura en ambas direcciones: un ventilador interno y un cuerpo de 151 mm x 110,4 mm x 114,2 mm para un peso de 1.164 gramos. Permite "grabación ilimitada". ¡Ah!... y está sellada contra polvo y salpicaduras.
E-M1X: ¿un tamaño absurdo?... ¡Pues resulta que no! © Olympus
Otro ejemplo: la Olympus E-M1X, para el formato "Micro Cuatro Tercios". Cuando apareció, muchos criticaron y lo siguen haciendo, ..."su gran tamaño para un sensor tan pequeño"... (144mm x 147 mm x 75 mm para 997 gramos)
En cobre: el enorme sumidero térmico de la Olympus E-M1X © Olympus
Pues sí: resulta que ese tamaño está calculado, por un lado para ofrecer un mejor equilibrio de masas y ergonomia con los objetivos PRO a los que principalmente va destinado este modelo, y por otro, para dar cabida... ¡a un enorme sumidero térmico!. Ese sumidero evacua hacia el exterior el calor de los componentes anteriormente citados, y permite a la E-M1X su enorme capacidad de procesado, además de una estanqueidad frente a los elementos superior a la de los modelos del resto de las firmas.
Pienso que –en cada vez más ocasiones– existe un conflicto entre los departamentos de marketing y de ingeniería, y que cada vez más los segundos se pliegan a los imperativos de los primeros.
Soy de la opinión de que ha sido un error por parte de Canon el tratar de combinar prestaciones como el 8K en formato Barnack en un cuerpo pequeño y ligero, a efectos de "ser los primeros".
Será una opinión muy personal, como lo son siempre las mías, pero pienso que "ofertar" una cámara "que graba 8K" en estas condiciones, es lo más parecido al "clickbait" de los artículos en Internet, una práctica –por cierto– en ascenso en medios generalistas.
(1) En los vehículos a motor de combustión interna, la evacuación de calor se soluciona por medios no tan distintos: radiadores de agua y aceite (cuanto mayor el tamaño, mejor), ventiladores (internos...), mayor capacidad de agua y de aceite, cárter refrigerado con aletas, bloques motor con aletas (en algunos casos), etc.
Comentarios