Ir al contenido principal

Acerca de la necesidad de renovar los manuales y obras de consulta

Esta semana pasada, me ha resultado muy interesante.
Por un lado, por cuestión de actividad fotográfica y por otro –relacionado con ella– porque a raíz de determinadas acciones externas a mi sistema pero relacionadas con el mismo, he tenido ocasión de mantener vivas conversaciones con personas influyentes y no menos interesantes.

En este momento, no puedo lucubrar públicamente mucho más sobre el tema, pues estoy en modo de "procesado mental", pero ni mucho menos de shock.
Pero si puedo comentar que he recuperado algunos libros y manuales –que me rodean en este momento– para repasar a ver si se me había escapado algo en su lectura y estudio previo hace ya muchos años.... Estoy en ello, pero puedo avanzaros que en esas conversaciones se me sugirieron nuevas "miradas", podríamos decir nuevas "acepciones" sobre, por ejemplo:

- Ética en general y periodística/informativa en particular
- Pragmatismo, ética y conciencia laxa.
- Confesión y perdón, sin resarcimiento del daño causado
- Relativizar las consecuencias y responsabilidades de saltarse a la torera las normas establecidas
  si "el resultado es un buen trabajo".
- Relaciones profesionales, comerciales, personales y regionales

Hay más temas, pero no saturemos.
Bueno, lo dicho: estoy procesando, y es muy probable que –como en otras muchas cosas– esté equivocado, pero no sé por qué encuentro en esos planteamientos un cierto paralelismo a lo que veo en la política, partidos, sindicatos y nuestro "gobierno"...

Un cierto hedor. Lástima no tener ni la imaginación ni el pincel ácido de El Roto.

Pero otra cosa es cierta: es apasionante seguir aprendiendo cosas, aunque se peinen canas. Quizá lo que deba hacer es renovar esos libros y obras que hablan de los temas señalados. Me temo que se han quedado anticuados.

Comentarios

hugo solo ha dicho que…
Que tal si damos mas pistas porque asi no hay forma de hilar nada.

Entradas populares de este blog

Magnum: Hojas de contacto. ¿Cuáles fueron las películas empleadas por los fotógrafos?

Tal como os avanzaba en uno de mis posts anteriores referentes a esta exposición de Fundación Canal, personalmente me resultan de utilidad casi nula las hojas de contacto. Me refiero, claro está a las correspondientes a mis propios negativos de los cuales en muy raras ocasiones hice y ello tan solo en una primera fase de mi actividad fotográfica.

Pero de la misma forma, considero que resulta interesante examinar las hojas de contacto de algunos autores –no de todos– por lo que allí podemos ver de secuencia de toma, tipo y estado de la cámara utilizada y también...¡de la película utilizada!


Por eso, durante mi primera visita a la exposición dediqué un buen rato a tratar de leer –lupa en mano– las inscripciones en los bordes de la película de las tiras de fotogramas de esos 95 contactos. En algunos casos eran ilegibles, bien por superposición de elementos, exceso de exposición en el contacto (afirmativo: exceso de exposición), máscaras, ausencia del dato en la película o –finalmente– po…

Pequeñas grandes mentiras: "100 años de fotografía Leica"

El carrusel mediático de PHotoEspaña ya está en marcha –¡20 años ya!– y una de las primeras grandes exposiciones que se puede visitar ahora mismo es la que se titula "Con los ojos bien abiertos: 100 años de Fotografía Leica", traducción casi imposible lo de "con los ojos bien abiertos" a partir de la expresión germana "Augen Auf"...

 Una vista parcial de la magna exposición © Valentín Sama
La exposición, mostrada ya en Berlín hace dos años, y ahora en el Espacio Fundación Telefónica, es total y absolutamente recomendable de visitar, por no usar el ya un tanto desgastado término de "imprescindible". Vaya eso por delante.

Ahora bien, ya desde hace un tiempo se me plantea una cierta duda acerca de la idoneidad para la tarea de algunas de las personas que constituyen los eslabones de la cadena del sin duda prolijo armazón que hace posible que una exposición como esta –o la de Lewis Baltz de la Fundación Mapfre, de la que hablaré brevemente después– …

El World Press Photo, de nuevo

Creo recordar que –para esta edición del 2017– los organizadores de este concurso, patrocinado por Canon, hubieron de cambiar las reglas para evitar los follones típicos de quítame allá un retoque u otro.
Debo decir que se me da un ardite ya si las fotos están retocadas o no, y me aburre el cansino argumento de "Ansel Adams [y otros] ya lo hacían en el cuarto oscuro", argumento que –cusiosamenre– a veces suelen emplear los mismos que critican al ahora "infamous", Steve Mcurry.

Pero al grano: de la ciertamente impactante foto obra de Burhan Ozbilici, realizada en los instantes posteriores al asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov, lo que me intriga es un detalle técnico-estético.

©  Burhan Ozbilici
De lo que os hablo es del brazo, pero sobre todo el dedo índice de la mano izquierda del asesino, que se me antoja –en la imagen– anormalmente largo. Los datos oficiales de cámara, son claros: Canon EOS 5D Mark III, 1/250 s y f/ 5 a 1.600 ISO. Puesto que l…