Ir al contenido principal

Temblores, tierra y fuego

Mi amigo Hiroshi, dice que ..."los temblores en Japón, son como lluvia"... algo más o menos normal. Pero un terremoto es algo diferente y el que ha ocurrido los pasados 14 y 15 de abril en Kyushu y Kikuyu, entre otras poblaciones –y sobre todo las réplicas que continúan– pienso que van a afectar de forma seria al suministro de cámaras y objetivos fotográficos nipones en los próximos meses.


Así, la factoría de sensores de Sony, ubicada en Kumamoto / Kikuyo, permanece cerrada, no solo para evaluar los daños y realizar la limpieza y ajustes de maquinaria pertinentes, sino también debido a que las réplicas antes citadas no dan tregua para ello. Los responsables de Sony están al parecer en negociaciones con Fujitsu a efectos de transferir parte de la producción a ese fabricante, ya que sus factorías parecen estar en una zona algo menos activa sísmicamente.

 

Pero no solo Sony se ve afectada, pues una factoría de Fujifilm, dedicada a la producción de una lámina protectora para las capas polarizadoras de los paneles LCD también se ha visto afectada y por el momento están "tirando de stocks", pero con las plantas de Kanagawa (Yokohama) y Shizuoka dispuestas a entrar en acción tan pronto fuese necesario.

Al margen de las pérdidas humanas, siempre más importantes, las calamidades no acaban ahí, ya que en una factoría de Hoya –fabricante de vidrio óptico– se declaró un incendio derivado del terremoto y ello va a suponer al menos un mes de inactividad.

La mayoría de los fabricantes japoneses de productos fotográficos están haciendo ajustes en sus planes de producción y comercialización, y entre ellos Nikon anuncia retrasos en su serie de compactas "prime" DL, al tiempo que Fujifilm anuncia descuentos del 50% para los usuarios en las reparaciones de las cámaras de su marca que haya sido afectadas por el terremoto.

Comentarios

Ricardo aka "Eznado" ha dicho que…
Un placer volver a leerte... aquí, Valentín.
Recibe un fuerte abrazo.

Entradas populares de este blog

Magnum: Hojas de contacto. ¿Cuáles fueron las películas empleadas por los fotógrafos?

Tal como os avanzaba en uno de mis posts anteriores referentes a esta exposición de Fundación Canal, personalmente me resultan de utilidad casi nula las hojas de contacto. Me refiero, claro está a las correspondientes a mis propios negativos de los cuales en muy raras ocasiones hice y ello tan solo en una primera fase de mi actividad fotográfica.

Pero de la misma forma, considero que resulta interesante examinar las hojas de contacto de algunos autores –no de todos– por lo que allí podemos ver de secuencia de toma, tipo y estado de la cámara utilizada y también...¡de la película utilizada!


Por eso, durante mi primera visita a la exposición dediqué un buen rato a tratar de leer –lupa en mano– las inscripciones en los bordes de la película de las tiras de fotogramas de esos 95 contactos. En algunos casos eran ilegibles, bien por superposición de elementos, exceso de exposición en el contacto (afirmativo: exceso de exposición), máscaras, ausencia del dato en la película o –finalmente– po…

Pequeñas grandes mentiras: "100 años de fotografía Leica"

El carrusel mediático de PHotoEspaña ya está en marcha –¡20 años ya!– y una de las primeras grandes exposiciones que se puede visitar ahora mismo es la que se titula "Con los ojos bien abiertos: 100 años de Fotografía Leica", traducción casi imposible lo de "con los ojos bien abiertos" a partir de la expresión germana "Augen Auf"...

 Una vista parcial de la magna exposición © Valentín Sama
La exposición, mostrada ya en Berlín hace dos años, y ahora en el Espacio Fundación Telefónica, es total y absolutamente recomendable de visitar, por no usar el ya un tanto desgastado término de "imprescindible". Vaya eso por delante.

Ahora bien, ya desde hace un tiempo se me plantea una cierta duda acerca de la idoneidad para la tarea de algunas de las personas que constituyen los eslabones de la cadena del sin duda prolijo armazón que hace posible que una exposición como esta –o la de Lewis Baltz de la Fundación Mapfre, de la que hablaré brevemente después– …

El World Press Photo, de nuevo

Creo recordar que –para esta edición del 2017– los organizadores de este concurso, patrocinado por Canon, hubieron de cambiar las reglas para evitar los follones típicos de quítame allá un retoque u otro.
Debo decir que se me da un ardite ya si las fotos están retocadas o no, y me aburre el cansino argumento de "Ansel Adams [y otros] ya lo hacían en el cuarto oscuro", argumento que –cusiosamenre– a veces suelen emplear los mismos que critican al ahora "infamous", Steve Mcurry.

Pero al grano: de la ciertamente impactante foto obra de Burhan Ozbilici, realizada en los instantes posteriores al asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov, lo que me intriga es un detalle técnico-estético.

©  Burhan Ozbilici
De lo que os hablo es del brazo, pero sobre todo el dedo índice de la mano izquierda del asesino, que se me antoja –en la imagen– anormalmente largo. Los datos oficiales de cámara, son claros: Canon EOS 5D Mark III, 1/250 s y f/ 5 a 1.600 ISO. Puesto que l…