Ir al contenido principal

7Artisans M35 mm f/5.6 para Leica-M: «desayuno con tortitas»

 7Artisans, el fabricante chino que ofrece –entre otras monturas– objetivos para las cámaras telemétricas en montura Leica-M, incorpora ya en su catálogo la referencia «M35 mm f/5.6», una «tapa-objetivo» o «pancake» de 35 mm de focal y abertura fija de f/5.6, destinado a la citada montura.

© 7Artisans

El nuevo «accesorio» sigue los pasos de Olympus cuando –hace ya 8 años– presentó su «Body Cap Lens», un ingenioso accesorio que hacía las veces de tapa para los cuerpos Micro Cuatro Tercios de la firma, pero al mismo tiempo las de un objetivo rectilinear 15 mm f/8, equivalente a un 30 mm sobre el sensor del sistema. Posteriormente, presentó una versión adicional, más angular, 9 mm f/8, tipo «fish eye».

El 7Artisans M35 mm f/5.6 obedece a un interesante esquema óptico de cuatro grupos a partir de cinco lentes, de las cuales dos son en vidrio óptico de baja dispersión cromática.


© 7Artisans

Exactamente igual que en el caso del dispositivo de Olympus, una pequeña palanca permite ajustar el foco entre infinito y 30 cm, si bien –en principio– la óptica no incorpora leva para el telémetro, por lo que el ajuste se encomendará, bien a la estimación, bien al Live-View de aquellos modelos de cámara que lo ofrezcan a través de su sensor CMOS.

Ignoro, en este momento, si la bayoneta dispone de la muesca que activa los marcos de encuadre para la focal de 35 mm en el visor de la cámara, pero entiendo que sí, ya que es muy sencillo. Por otro lado, sabemos que la construcción es metálica, el peso de 128 gramos y el precio de catálogo del entorno de los 200 dólares. En cuanto a la presentación, ignoro igualmente si estará disponible en acabados negro o plata sin las terminaciones doradas.

© 7Artisans


7Artisans ofrece curvas MTF muy completas para su dispositivo y de ellas –siempre partiendo del hecho de que hablamos de rendimiento teórico– podemos extraer información interesante.

© 7Artisans

Recordemos que el valor «cero» del eje horizontal corresponde al centro del fotograma y que el valor extremo –en este caso de aproximadamente de 31 correspondería a la esquina del fotograma. En el eje vertical, el valor de "uno" o mejor dicho 100% correspondería a un objetivo ideal, perfecto, y de ahí para abajo, la pérdida en porcentaje respecto a ese ideal. Por otro lado «T» nos habla de dirección tangencial al tiempo que «S» nos habla de sagital; la separación entre ambas líneas –cuanto menos, mejor– nos define el astigmatismo. 

Por su parte, el valor de «10 lp/mm» se refiere al contraste, y los de «30 y 40 lp/mm» a la resolución. No queda claro el valor final del eje horizontal de 31 mm, que para el formato Barnack (24 x 36 mm) debería ser de 21,63 mm, salvo que la nueva PLC cubra un formato de diagonal mayor que la del formato Barnack de las Leica-M... Ver en detalle: cómo entender curvas MTF

Según esos datos oficiales, el nuevo «redescubrimiento» de 7Artisans ofrecería valores muy dignos, con un apreciable grado de astigmatismo, con una suave y progresiva caída de centro a esquinas, junto con una distorsión de aproximadamente el 2%.

© 7Artisans


Olympus Body Cap Lens: un divertido desafío

En la Photokina del año de presentación de la «tapa-objetivo» de Olympus, hablando con el simpático ingeniero de Olympus Toshiyuki Terada («Toshi» para los amigos de la firma) le pregunté si disponían de curvas MTF o datos de resolución para el Body Lens Cap... y el entonces Presidente de la compañía, Mr. Haruo Ogawa –también presente–  se río amablemente, diciendo ...¡no, porque no es un objetivo: es un accesorio!

Y claro... en ese mismo momento tomé la determinación de realizar una prueba completa de lo que –para mí, con sus tres lentes– no dejaba de ser... ¡un objetivo!

Olympus Body Lens Cap

Ambas, © Valentín Sama para Albedo Media
La imagen de las rosas está realizada a la distancia mínima de enfoque de 30 cm


Prueba publicada en Albedo Media
, con tomas y datos completos incluyendo gráfico de resolución, tal como muestra la imagen de más abajo. (Nota: algunos enlaces pueden no funcionar en este momento, debido a una migración en curso de Albedo Media)

© Valentín Sama para Albedo Media


Pues bien, ahora el desafío sería, quizá poner a prueba la nueva «pancake lens cap» de 7Artisans, para Leica-M.

Ver: prueba del 7Artisans 75 mm f/1.25 para Leica-M

Ver: La Amenaza Amarilla (I)


© 7Artisans

Comentarios

Jesús González ha dicho que…
Me ha sabido a muy poco el artículo en esta ocasión.
Valentín Sama ha dicho que…
¡Ah, Jesús!...
Es que la información ofrecida es muy escueta. Por algo fuimos los primeros a nivel mundial en dar la noticia.
Si me hago con una muestra lo probaré y publicaré los resultados.
Saludos

Entradas populares de este blog

«Pentax 17»: algún detalle que no te han contado

Los artículos sobre la nueva cámara para medio formato sobre película,  Pentax 17 , abundan, y aunque la mayoría son meras transcripciones de la nota de prensa, hay incluso alguna apresurada «review» ya publicada. Personalmente ya aventuré alguna opinión antes de su lanzamiento , pero ahora, veo que resulta conveniente avanzar algunos detalles que parece que tanto a Pentax como a esos primeros «desembaladores» y «probadores» de la cámara se les han pasado por alto . Y pueden tener su importancia... veamos. Actualizado a 30/05/2025 Nada de codificación DX © Ricoh Pentax Atentos a esos dos diales... © Ricoh Pentax  La Pentax 17 permite a sus usuarios seleccionar manualmente el ajuste ISO de la película a utilizar, o quizá debiéramos decir «exige» , ya que no incorpora lectura de los códigos DX de los chasis de película. Ello no es ni bueno ni malo, y de hecho ofrece alguna posibilidad (1) para usuarios avanzados, aunque ese no sea «el grupo objetivo» de esta camarita. Los aju...

Esas «nuevas» viejas películas con sus brillantes trajes; la Ilusión

Hace algo más de dos años, en el artículo titulado «De qué hablamos, cuando hablamos del amor... por una película concreta» (*), escribía yo: «Fabricar  una película fotográfica, incluso tan sólo en blanco y negro, es una tarea nada fácil, que requiere grandes y prolijas instalaciones, así como una puesta en marcha –para el arranque de cada colada de producción– sumamente delicada. Se trata de una economía de escala. Por eso, quizá, debiéramos ver con un cierto escepticismo cuando un pequeño comerciante, gestor de sitio web o... «blogger», lanza al mercado  «una nueva película» . Ello incluiría a firmas bien establecidas, como puede ser Lomography. ¿Qué puede haber tras esas «nuevas películas», muchas en «edición limitada» y con embalajes y presentaciones en más de una ocasión ciertamente muy atractivas?» Un clásico de hace más de 10 años: Svema, Reala, Lucky 400, Efke, formato Quickload... muchos de esos materiales ya no se fabrican. ¿Cuánto de genuino habría en una toma...

¿Nostalgia por el Kodachrome?

En el año 1935 se presentó el Kodachrome 135-36 y en el año 1936 la Kine Exakta, la primera SLR para película de 35 mm ¡Buenas añadas! © Valentín Sama (*) Todo lo que necesitas conocer acerca del Kodachrome, incluyendo algunas cosas que –quizá– te contaron mal... Los orígenes El escenario es una avenida de la ciudad de Nueva York, en un anochecer de 1917 . Leopold Mannes y Leopold Godowsky Jr. salen de visionar en un cine el filme «Our Navy» , y se lamentan de la pobre «reproducción de color» –si es que se le puede llamar así– que ofrece el sistema de proyección «Prisma», similar al «Kinemacolor», que se fundamenta en un dispositivo bastante burdo, de filtros aditivos rotativos frente al objetivo del proyector. La realidad es que, a la sazón no existe ninguna película en color «tripack» viable. Algo une a los dos Leopoldos además de su nombre: ambos son músicos profesionales, y acostumbran a dar recitales, de violín y piano, Godowsky y Mannes, respectivamente. Pero hay algo más: los...