Ir al contenido principal

Olympus, de nuevo...

Tras la habitual cascada de filtraciones, se acaba de liberar la información acerca de la nueva cámara Olympus E-M1X.

En este post no voy a extenderme sobre todas las características del modelo alto de gama de la firma, sino que solo voy a elaborar sobre uno en particular: el modo de alta resolución a mano alzada.
Una información más amplia la podéis encontrar en los contenidos de mis colegas de Albedo Media.

De la E-M1 Mark II y de la PEN-F ya conocemos el sistema de alta resolución –HR– sobre trípode.
En este modo, la cámara realiza ocho disparos consecutivos desplazando el sensor el equivalente a medio pixel para cada disparo. El resultado, tras "coser" las imágenes el firmware de la cámara, es un archivo de 8.160 x 6.120 puntos, esto es, de 50 megapíxeles a partir del sensor de los 20 megapíxeles nativos (*) de las cámaras citadas. De hecho, en ese modo HR, se generan archivos de aproximadamente 50 Mpx en JPEG y de 80 Mpx en RAW.


Lógicamente, el modo requiere una estabilidad absoluta de la cámara durante disparo –de ahí la necesidad del trípode– y solo se presta a sujetos estáticos. La necesidad de emplear objetivos de alta calidad –M.Zuiko Digital Pro– se da por sentado, así como ajustes óptimos de abertura de diafragma, etc.

Modo de funcionamiento de alta resolución sobre trípode © Olympus

Si se siguen las recomendaciones, los resultados son francamente buenos, pero... todos los usuarios del sistema deseaban poder utilizar el modo HR a mano alzada, sin necesidad de trípode o soporte estable equivalente. Y eso es lo que nos ofrece ahora la Olympus E-M1X. Y lo más sorprendente es cómo lo hace.

Los dos procesadores TruePic VIII son protagonistas del nuevo modo HR a mano alzada...

...pero también el robusto cuerpo en aleación ligera, que ofrece una generosa capacidad de disipación térmica. Ambas © Olympus
Un generoso sumidero térmico es fundamental para aprovechar al máximo la capacidad de procesado, y por ende, la velocidad del mismo © Olympus

Podría hacerlo, como una variante "rápida" del sistema HR sobre trípode –que se sigue manteniendo– aprovechando la potencia de procesado de los dos procesadores TruePic VIII que incorpora la E-M1X de Olympus, pero... no.

Lo que se hace en este modo HR a mano alzada es, precisamente... ¡aprovechar las microtrepidaciones de nuestro pulso durante la toma!, que puede ser realizada en una horquilla de tiempos de obturación de 1/8.000 s a 4 s. Para este modo se opta por la obturación electrónica: el tamaño más equilibrado del sensor Micro Cuatro Tercios y los dos procesadores... "harán el resto". (**)


Modo de alta resolución a mano alzada © Olympus

En este nuevo modo, en lugar de 8 tomas como en el modo HR sobre trípode, se realizan hasta 16 tomas, en aproximadamente 1/15 de segundo y se "cosen" automáticamente, para generar archivos de 8.160 x 6.120 puntos y 50 Mpx en RAW.
Al parecer, se ha limitado el tamaño/peso de los archivos a 50 Mpx debido a que este modo necesita mayor tiempo de procesado que el modo HR sobre trípode.

De hecho, no siempre se emplean las 15 tomas, sino "las mejores" para describir la escena con esa máxima resolución.
Queda por comprobar la tolerancia del sistema hacia pequeños movimientos de elementos de la escena –por ejemplo follaje– y gama útil real de tiempos de obturación aplicables. (***)

Comparativo de los dos sistemas HR © Olympus

La realidad es que "Olympus lo ha vuelto a hacer": demostrar una vez más su osadía y capacidad inventiva.
Ahora falta esperar, cuánto tiempo tardan otras firmas para copiar el sistema y "venderlo" como suyo...

Del resto de las características de la nueva Olympus E-M1X, solo los que sepan –y quieran– leer entre líneas, podrán deducir que Olympus apuesta firmemente por la continuidad y desarrollo futuro del sistema Micro Cuatro Tercios, sin caer en la dictadura de la religión del formato "Barnack" (24 x 36 mm)... y ello con todas las consecuancias.

(*) 20,4 en realidad
(**) Por ello, este modo no es compatible con el disparo con flash
(***) Desde Olympus se indica que ..."objetos de la escena en ligero movimiento, aparecerán con menor resolución".

Comentarios

Ricardo. ha dicho que…
Gracias, como siempre, Valentín, por poner el acento en el aspecto clave y contribuir a que no nos perdamos en lo soslayable.
- Apuesta firme y sostenida de Olympus en el Micro FT.
- Diseño e investigación de absoluta vanguardia.
- Singularidad del camino elegido y las prestaciones ofertadas.
Un abrazo y mi admiración.
Ricardo (aka "EZNADO").
manelympus ha dicho que…
Muchas gracias por este aporte, que como es lógico me permito compartir en URO... un abrazo.
Esteban López Villa ha dicho que…
Siempre he admirado la capacidad investigadora e inventora de Olympus, desde la medición de la luz reflejada por la propia película en las OM2 analógicas. Y un largo etc. que luego copian todas las marcas.

Entradas populares de este blog

Magnum: Hojas de contacto. ¿Cuáles fueron las películas empleadas por los fotógrafos?

Tal como os avanzaba en uno de mis posts anteriores referentes a esta exposición de Fundación Canal, personalmente me resultan de utilidad casi nula las hojas de contacto. Me refiero, claro está a las correspondientes a mis propios negativos de los cuales en muy raras ocasiones hice y ello tan solo en una primera fase de mi actividad fotográfica.

Pero de la misma forma, considero que resulta interesante examinar las hojas de contacto de algunos autores –no de todos– por lo que allí podemos ver de secuencia de toma, tipo y estado de la cámara utilizada y también...¡de la película utilizada!


Por eso, durante mi primera visita a la exposición dediqué un buen rato a tratar de leer –lupa en mano– las inscripciones en los bordes de la película de las tiras de fotogramas de esos 95 contactos. En algunos casos eran ilegibles, bien por superposición de elementos, exceso de exposición en el contacto (afirmativo: exceso de exposición), máscaras, ausencia del dato en la película o –finalmente– po…

Telecentrismo y retrofoco invertido: casi 40 años después

Resulta que Nikon decide introducir una nueva montura –la Nikon Z– para sistema de "formato completo" (24 x 36 mm) –el primer cambio radical en 59 años– y Canon hace otro tanto 30 años después de dar un hachazo a su montura FD, creando la montura EOS-R, y presentando ahora la nueva montura EOS-RF.


Coincide que ambos fabricantes lo hacen para acceder, dentro de ese terreno del formato "Barnack", el famoso 24 x 36 mm,  ídolo de las masas, y más concretamente en el concepto de cámaras "mirrorless", que algunos comienzan a llamar "no réflex", por aquello de que "less" es como que "menos".


Les ha costado tomar esa decisión a los dos fabricantes, que ya antes habían entrado a regañadientes en la cuestión sin espejo, con productos menores –Nikon 1 y EOS-M– que han llevado al cese en la producción del primero y a éxitos dudosos al segundo.

Mi opinión personal es que ahora, con los nuevos sistemas Z y R, tanto Nikon como Canon –por e…

Una Photokina que –finalmente– podría ser interesante, o cómo esconder el polvo bajo la alfombra

Con el cambio de política de la organización de Köln Messe para la Photokina (1), más de un expositor –alguno de ellos relevante– ya ha anunciado su decisión de no participar en esta edición.

Se anticipaba una “Kina” aburrida, descafeinada, cuando pocas semanas antes de la misma, Nikon lanza sus mirrorless Z7 y Z6 para “formato completo” (24 x 36 mm), se filtra todo lo relacionado con el producto competidor de Canon en ese formato y concepto “sin espejo”, la EOS R y de repente ¡surge el rumor de que Panasonic –la originaria, hace 10 años, del concepto, en Micro 4/3– podría presentar otra mirrorless en el dichoso formato 24 x 36 mm!, formato que recordemos, no es sino un “apaño”, una solución de fortuna, obra de un buen mecánico alemán hacia 1920/1925.



No voy a hablar a fondo de productos que no solo no he tocado, sino que además –como en el caso de las Nikon Z7 y Z6 presentadas a algunos medios, al parecer llevaban el firmware…¡0.5 o 0,53! Cosa que por cierto no se han comentado en…