Ir al contenido principal

Dpreview y CP+: echándole morro

El conocido portal Dpreview, propiedad de la tienda online Amazon, hoy, en portada, bajo el concepto de “noticias misceláneas”, publica el siguiente artículo, que en traducción aproximada reza:

"CP+ 2011: [Diferentes] Páginas web japonesas capturan el sabor de la feria y consiguen “pillar” algunos “mockup” interesantes. Páginas web locales que están cubriendo la feria CP+ en Yokohama han estado mostrando algunos de los prototipos y “concept models” bajo vitrinas.
Dpreview no está cubriendo la feria, así que hemos recolectado unos pocos de los ítems más interesantes que no han sido mostrados formalmente a todo el mundo (wider world)”.

A continuación emplean directamente imágenes tomadas de páginas tales como DigitalCamera.jp o DCWatch, haciendo un pequeño resumen escrito (probablemente con Google translate) de lo publicado en esas páginas. Eso si, tienen la “cortesía” de poner un enlace hacia las mismas.

La cosa no tendría comentario mucho mayor si no fuese por dos o tres cuestiones “de matiz”
Una de ellas es que con su comentario del párrafo final, los responsables de Dpreview dan a entender que “no les queda más remedio” que emplear ese sistema puesto que “todo queda en Japón”, cuando la realidad es que ellos, a diferencia de otros –muy reducidos medios occidentales– no se han molestado en realizar el esfuerzo de cubrir la feria. Pero cubierta en el “wider world” si que está cubierta, por medios tales como Photointern.ch (Suiza) , Photoscala International (Alemania), DSLR Maagazine (España) y algún otro medio francés etc.
También es verdad que aquí, ahora, en Yokohama, nieva y hace un frio respetable y que venir cuesta lo suyo...

La otra cuestión es que la propia Dpreview protege ferozmente con marcas de agua todas las imágenes de producto que emplea en su portal, y ello aun cuando sean fotos de producto suministradas por las firmas fabricantes.

Vamos, que los de Dpreview le echan lo que en España se llama, coloquialmente... mucho morro.

Pondríamos una captura de pantalla de la susodicha página de Dpreview AKA, Amazon, si no fuese porque sus propias y y superestrictas normas de copyright... ¡prohiben incluso la utilización de capturas de pantalla!

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Nostalgia por el Kodachrome?

En el año 1935 se presentó el Kodachrome 135-36 y en el año 1936 la Kine Exakta, la primera SLR para película de 35 mm ¡Buenas añadas! © Valentín Sama (*) Todo lo que necesitas conocer acerca del Kodachrome, incluyendo algunas cosas que –quizá– te contaron mal... Los orígenes El escenario es una avenida de la ciudad de Nueva York, en un anochecer de 1917 . Leopold Mannes y Leopold Godowsky Jr. salen de visionar en un cine el filme «Our Navy» , y se lamentan de la pobre «reproducción de color» –si es que se le puede llamar así– que ofrece el sistema de proyección «Prisma», similar al «Kinemacolor», que se fundamenta en un dispositivo bastante burdo, de filtros aditivos rotativos frente al objetivo del proyector. La realidad es que, a la sazón no existe ninguna película en color «tripack» viable. Algo une a los dos Leopoldos además de su nombre: ambos son músicos profesionales, y acostumbran a dar recitales, de violín y piano, Godowsky y Mannes, respectivamente. Pero hay algo más: los...

«Pentax 17»: algún detalle que no te han contado

Los artículos sobre la nueva cámara para medio formato sobre película,  Pentax 17 , abundan, y aunque la mayoría son meras transcripciones de la nota de prensa, hay incluso alguna apresurada «review» ya publicada. Personalmente ya aventuré alguna opinión antes de su lanzamiento , pero ahora, veo que resulta conveniente avanzar algunos detalles que parece que tanto a Pentax como a esos primeros «desembaladores» y «probadores» de la cámara se les han pasado por alto . Y pueden tener su importancia... veamos. Actualizado a 25/03/2025 Nada de codificación DX © Ricoh Pentax Atentos a esos dos diales... © Ricoh Pentax  La Pentax 17 permite a sus usuarios seleccionar manualmente el ajuste ISO de la película a utilizar, o quizá debiéramos decir «exige» , ya que no incorpora lectura de los códigos DX de los chasis de película. Ello no es ni bueno ni malo, y de hecho ofrece alguna posibilidad (1) para usuarios avanzados, aunque ese no sea «el grupo objetivo» de esta camarita. Los aju...

Esas «nuevas» viejas películas con sus brillantes trajes; la Ilusión

Hace algo más de dos años, en el artículo titulado «De qué hablamos, cuando hablamos del amor... por una película concreta» (*), escribía yo: «Fabricar  una película fotográfica, incluso tan sólo en blanco y negro, es una tarea nada fácil, que requiere grandes y prolijas instalaciones, así como una puesta en marcha –para el arranque de cada colada de producción– sumamente delicada. Se trata de una economía de escala. Por eso, quizá, debiéramos ver con un cierto escepticismo cuando un pequeño comerciante, gestor de sitio web o... «blogger», lanza al mercado  «una nueva película» . Ello incluiría a firmas bien establecidas, como puede ser Lomography. ¿Qué puede haber tras esas «nuevas películas», muchas en «edición limitada» y con embalajes y presentaciones en más de una ocasión ciertamente muy atractivas?» Un clásico de hace más de 10 años: Svema, Reala, Lucky 400, Efke, formato Quickload... muchos de esos materiales ya no se fabrican. ¿Cuánto de genuino habría en una toma...