Ir al contenido principal

¿Dónde Fotografiar? – Un articulo de Fernando Puche

Lo dejé escrito hace años: las buenas fotos estaban donde fotografiaban mis héroes. Puesto que sus imágenes me gustaban mucho (a veces soñaba con ellas), los lugares donde habían sido hechas se convirtieron en «lugares mágicos», es decir, en fábricas de buenas fotos. Solo había que acudir allí y sacar la cámara. Ya está: fácil, sencillo, sin complicaciones. 

¿Es simple? Demasiado, por supuesto. Pero no le podemos pedir al cerebro que siempre nos complique la vida tanto que nos la haga indescifrable y nos impida escoger. Veamos: una imagen nos parece maravillosa y fue realizada en un sitio que tiene nombre y apellidos. El atajo es evidente: si voy a ese mismo lugar podré captar fotos parecidas, es decir, buenas. A veces somos muy simples y esto nos facilita muchas cosas en el día a día. Una de ellas es hacer fotos. Coger el equipo, conducir, llegar y disparar. Y es que tampoco se trata de sufrir. Así pues: ¿Dónde ir? Donde iban mis ídolos.

La obra de mis autores de referencia me hizo preguntarme primero dónde encontrar paisajes espectaculares, luego dónde hallar ciertas luces y más tarde dónde localizar esa misma estética. Vas un poco a tiro hecho, puesto que al conocer el lugar a través de las fotografías de otras personas, en tu cabeza ya aparecía el resultado. En muchos casos conecté con esos sitios porque ya iba con la conexión «enchufada» de casa. Los conocía de antemano, había visto fotos de ese mismo territorio, lo había imaginado, estaba convencido de que haría fotos maravillosas. El lugar se había introducido en mi cabeza.

© Fernando Puche

Sin embargo, ese es precisamente el pequeño problema que tienen los lugares: que nos constriñen a unos límites geográficos concretos, a una estética determinada, a una climatología específica, a unos motivos limitados. A veces, no siempre, funcionan como unas anteojeras. El lugar, en este caso, se convierte en la fotografía. 

Durante años quise fotografiar muchos de los enclaves que habían fotografiado otros grandes fotógrafos. Los nombres de todos ellos no caben en este escueto artículo. En realidad, da lo mismo. Y, sin embargo, su importancia fue disminuyendo a medida que me cansé de viajar a países lejanos, de subir, de sudar, de dormir mal, de agotar mis piernas, de pasarme meses fuera de casa. 

Una chispa iluminó mi mente: si mi desempeño creativo dependía de fotografiar lugares emblemáticos, es que algo estaba fallando. Este pensamiento se mezcló con el dinero que me gastaba, las energías que invertía, los estereotipos que capturaba, el tiempo del que disponía y algo de inconformismo. ¿Se podía crecer fotográficamente yendo a la vuelta de la esquina? Se podía.

Conocí la obra de otras personas que fotografiaban cerca de su casa justo cuando yo me había cansado de retratar espectaculares paisajes lejos de mi hogar. ¿Casualidad? Puede. El caso es que dejé de coger aviones, de buscar lugares salvajes, de mirar cómo se llamaban los sitios. Mi cuerpo descansó en paralelo a una cabeza que se esforzaba por desembarazarse de todos esos clichés que había estado retratando durante años. ¿Arrepentimiento? Ninguno. Maduré precisamente gracias a eso.

© Fernando Puche

Los sitios son importantes, es verdad, pero mucho más las sensaciones que nos producen. Por eso todas las preguntas anteriores dieron paso a una nueva: ¿Dónde sentir una conexión especial con el entorno? Entonces dejaron de ser importantes los nombres y las localizaciones. Lo esencial era cómo me sentía yo mientras visitaba un enclave (el que fuese), mientras estaba inmerso en él, en el instante de mirarlo a través de la cámara. Daba igual dónde estuviese, daba igual su denominación, su geografía, su estética. Necesitaba experimentar esos espacios. Esto no significa que no tuviese antes esa misma necesidad, ¡claro que la tenía! Significa que antes me guiaba demasiado por los nombres, las vistas espectaculares, los espacios más mediáticos, las localizaciones famosas.  

Al final, la decisión sobre dónde hacer fotos depende de lo que quieras expresar. Los lugares que visitas son solo un medio para capturar lo que ya llevas dentro. Todos tenemos una brújula interior que nos dice dónde ir y qué atrapar. Una brújula hecha de imágenes ajenas, gustos propios, tendencias sociales, impulsos inconscientes y recuerdos poderosos. 

Si te sientes bien en un lugar, si te transmite buenas ideas, si creativamente te motiva, si te obliga a sacar la cámara, si te hace soñar, si estás deseando volver, entonces da igual cómo se llame, la distancia, los colores, el emplazamiento. Ahí es donde tenemos que hacer fotos. Ya vendrán otros enclaves después. Sin obligaciones, sin etiquetas, sin prejuicios. La pregunta no sería entonces dónde encontrar, sino dónde sentir. 


En esta misma serie:

– Buscando respuestas – Prólogo

– ¿Qué fotografiar?

– ¿Cuando Fotografiar?

¿Por qué Fotografiar?

Fernando Puche lleva casi cuarenta años haciendo fotos y casi veinticinco escribiendo sobre fotografía. Una cosa llevó a la otra y ambas a publicar libros. Seguramente son excusas para tener la cabeza ocupada, intentar ser mejor fotógrafo y escribir cosas que puedan interesar a los demás. Excusas para seguir experimentando la fotografía.

Web de Fernando Puche

Comentarios

Las Palm as ha dicho que…
Excelente artículo como siempre . Me siento muy identificado con el texto . buscaba el paisaje maravilloso , esa foto de postal ,el atardecer con nubes altas . Me siguen gustando esas imágenes ,pero ahora intento en lo cotidiano y digamos vulgar , encontrar esa fotografía que me guste a mí , y que si no le gusta a nadie más , me da igual .

Entradas populares de este blog

2025: centenario de la cámara Leica

En enero de 1925 –hace ahora un siglo– comenzó  el ensamblaje de las primeras unidades de producción de la «Leica Kamera» y en febrero de ese mismo año se comenzaron a despachar esas pioneras unidades hacia el comercio especializado. ¡Había comenzado la era de fotografía en 35 mm con el novedoso formato «Barnack»! El 24 x 36 mm que ahora –curiosa y empecinadamente– siguen una gran parte de los fabricantes de cámaras digitales. Pero la historia había comenzado bastante antes: hacia 1911, cuando Oskar Barnack –un mecánico de precisión de 31 años– se incorpora a la empresa Ernst Leitz Optische Werke de la ciudad germana de Wetzlar. (1). © Valentín Sama «Ur Leica» © Leica Encargado del desarrollo de una cámara cinematográfica para película de 35 mm decide crear un pequeño dispositivo –una cámara primitiva– para probar «puntas» de las grandes bobinas de esa película cinematográfica, cuya sensibilidad real, variaba notablemente de un número de emulsión a otro: se trataba de reducir el de...

OM System OM-3: presentación, toma de contacto y primeras impresiones

OM Digital Solutions presenta la nueva OM System OM-3 y versiones actualizadas de tres de sus ópticas. La nueva «OM-3» –dentro del Sistema Micro Cuatro Tercios– emula la estética de la Olympus OM-1 original de 1972, e incorpora un dial especial de modos similar al de la Olympus PEN-F digital, así como algunas de las más recientes funciones de fotografía computacional de la OM-System OM-1 Mark II. He podido disponer de una unidad de la OM-3 durante un breve espacio de tiempo y estas son mis impresiones. © Valentín Sama En plan acelerado podríamos decir que la nueva «OM-3» (1), estaría configurada, aproximadamente, por «las tripas» de la OM-1 Mark II –lo más avanzado de la firma en este momento– en un cuerpo con la estética «vintage» de la OM-1 fílmica original , y con la adición del dial de modos creativos de la Olympus PEN-F digital. Hay algo de la PEN-F en la OM-3... ¡el práctico  selector frontal para modos de color, monocromos y «Art»! ¿Ven Uds. esa correa de cuero que asoma?...

Leica M4-P: razones y amores

A inicios de mayo de 2016, escribía yo: ... «la reciente introducción de la Leica M-D Typ 262, la primera Leica digital de gran serie en la que la simplicidad de operación llega al extremo de haber eliminado pantalla posterior, menús y otros ajustes que no sean tiempo de obturación, abertura de diafragma, valores ISO y compensación de exposición –incluso solo graba en RAW / DNG– ha creado una atención inusitada, acompañada de comentarios de todo tipo. Me ha parecido un buen momento para hablar de la que hace tiempo es mi Leica preferida de entre las analógicas o «para película»: una M4-P. Y sí, es cierto: también en eso me salgo del «pensamiento único», porque cualquiera preferiría otro modelo, como por ejemplo una M6» . Una Leica M4-P dotada de un Voigtländer Nokton 35 mm f/1,4 Classic, en montura nativa Leica M. © Valentín Sama Nota: este es uno de los artículos anteriormente publicado en Albedo Media, y que por razones técnicas ya no está disponible en ese medio. Se recupera ahora –...