Ir al contenido principal

¿Por qué Fotografiar? – Un artículo de Fernando Puche

A veces, el impulso de hacer fotos deja al margen las causas de semejante actividad para centrarse en la realización del deseo. Algo parecido sucede con el amor, las amistades, los gustos culinarios o las aficiones. Simplemente nos dejamos llevar por ese afán y disfrutamos de aquello que nos llena emocional o psicológicamente. 

Mientras me dedicaba a fotografiar el mundo natural iba conociendo a otras personas con similares inquietudes que recorrían un camino parecido. También leía a otros autores que expresaban los distintos motivos que les llevaban a vivir con la cámara a cuestas. A hacer del mundo una realidad fotografiable año tras año. Y hablaban de la necesidad de mostrar otras realidades más allá de lo común, de perseguir universos soñados, de transmitir «la verdad» o de apostar por captar lo cotidiano como respuesta a una visión del mundo demasiado embellecida. También decían de fotografiar «los márgenes», demostrar que la fotografía miente, documentar lo «invisible», mostrar la subjetividad de cualquier vida, descubrir momentos no decisivos… 

© Fernando Puche

La lista de causas por las que fotografiar puede ser infinita, eso es verdad. Pero en algunos momentos alcanza nuestra mente, a veces sin detenerse demasiado sobre nosotros. Aquí ocurre lo mismo que con otras preguntas: el paso del tiempo cambia las respuestas y matiza las cuestiones. 

En mi caso he fotografiado para disfrutar, para sentirme alguien, para exponer mi obra, para publicar, para tener más seguridad en mí mismo, para decirle a los demás «aquí estoy», para ver cosas increíbles, para probar que sirvo para esto, para exhibir mi visión del mundo, para demostrarme que puedo hacer algo más que conducir, llevar una casa, cocinar o trabajar en una empresa. Me faltan cosas, seguro, aunque esta pequeña lista sirve para comprobar que las razones pueden ser variadas y numerosas. Y, sobre todo, muy personales. Cada persona tendrá su lista. 

La cámara me permitió al principio comprobar mi valía, mis habilidades técnicas y creativas. Era sobre todo una cuestión de capacidad. ¿Era capaz de hacerlo bien? Por eso hacía fotos. 

© Fernando Puche

Una vez que contestas a la pregunta anterior la siguiente aparece casi de inmediato: ¿Soy capaz de hacer fotos aún mejores? Esto es relativamente sencillo, porque nuestras primeras instantáneas suelen ser más bien simples, sin mucha reflexión, hasta cierto punto impulsivas. Lo de hacer mejores fotos es subjetivo, cierto, pero siempre tenemos en la mente una lista, un baremo, una especie de medida de lo que significa «mejor». Siempre hay alguien que hace mejores fotos que nosotros. Puede ser subjetivo, pero dentro de nuestra cabeza hay una voz que nos susurra cuando algo es más o menos bueno que otra cosa. 

Cuando me hice mayor, bastante más de lo que era al empezar a fotografiar y algo menos de lo que soy ahora, la pregunta previa se transformó en otra: ¿por qué la fotografía? Y lo único que he sido capaz de contestar es lo siguiente: porque la cámara me ha brindado un medio –que he sido capaz de desarrollar– para mostrar a los demás mi percepción del mundo. 

Todas las respuestas que le he ido dando a la pregunta de «por qué» están en esta.


En esta misma serie:

– Buscando respuestas – Prólogo

– ¿Qué Fotografiar?

– ¿Dónde Fotografiar?

– ¿Cuándo Fotografiar?

¿Cómo Fotografiar?

Fernando Puche lleva casi cuarenta años haciendo fotos y casi veinticinco escribiendo sobre fotografía. Una cosa llevó a la otra y ambas a publicar libros. Seguramente son excusas para tener la cabeza ocupada, intentar ser mejor fotógrafo y escribir cosas que puedan interesar a los demás. Excusas para seguir experimentando la fotografía.

Web de Fernando Puche

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Nostalgia por el Kodachrome?

En el año 1935 se presentó el Kodachrome 135-36 y en el año 1936 la Kine Exakta, la primera SLR para película de 35 mm ¡Buenas añadas! © Valentín Sama (*) Todo lo que necesitas conocer acerca del Kodachrome, incluyendo algunas cosas que –quizá– te contaron mal... Los orígenes El escenario es una avenida de la ciudad de Nueva York, en un anochecer de 1917 . Leopold Mannes y Leopold Godowsky Jr. salen de visionar en un cine el filme «Our Navy» , y se lamentan de la pobre «reproducción de color» –si es que se le puede llamar así– que ofrece el sistema de proyección «Prisma», similar al «Kinemacolor», que se fundamenta en un dispositivo bastante burdo, de filtros aditivos rotativos frente al objetivo del proyector. La realidad es que, a la sazón no existe ninguna película en color «tripack» viable. Algo une a los dos Leopoldos además de su nombre: ambos son músicos profesionales, y acostumbran a dar recitales, de violín y piano, Godowsky y Mannes, respectivamente. Pero hay algo más: los

Leica SL3: presentación y prueba

Leica anuncia –en este mismo momento– su modelo SL3 , perteneciente a su gama de cámaras sin espejo para formato Barnack dotadas de montura «L» y visor electrónico. Tal como era de esperar, monta el sensor BSI de 60 Mpx a color y triple resolución (60/36/18 Mpx.) ya experimentado en las M11, M11-P y Q3. He podido disponer de una unidad de la cámara unos pocos días antes de su presentación (1), y así, a continuación van mis impresiones de manejo y resultados de la más reciente versión de esta serie. © Valentín Sama No todos los días se estrena una Leica SL3... vídeo de arranque, en el monitor posterior, de una unidad © Valentín Sama Dos momentos de la presentación ayer tarde de la SL3 en Madrid © Valentín Sama Primeramente, una respuesta rápida a la pregunta más repetida: ¿en qué se diferencia la SL3 de la SL2, además de en su sensor? Nada mejor para ello que una tabla muy visual. © Leica Si tuviésemos que expresarlo muy brevemente diríamos: ¡«más potente, más rápida, más ligera»! A s

«Pentax 17»: algún detalle que no te han contado

Los artículos sobre la nueva cámara para medio formato sobre película,  Pentax 17 , abundan, y aunque la mayoría son meras transcripciones de la nota de prensa, hay incluso alguna apresurada «review» ya publicada. Personalmente ya aventuré alguna opinión antes de su lanzamiento , pero ahora, veo que resulta conveniente avanzar algunos detalles que parece que tanto a Pentax como a esos primeros «desembaladores» y «probadores» de la cámara se les han pasado por alto . Y pueden tener su importancia... veamos. Nada de codificación DX © Ricoh Pentax Atentos a esos dos diales... © Ricoh Pentax  La Pentax 17 permite a sus usuarios seleccionar manualmente el ajuste ISO de la película a utilizar, o quizá debiéramos decir «exige» , ya que no incorpora lectura de los códigos DX de los chasis de película. Ello no es ni bueno ni malo, y de hecho ofrece alguna posibilidad (1) para usuarios avanzados, aunque ese no sea «el grupo objetivo» de esta camarita. Los ajustes ISO que se pueden introducir