Ir al contenido principal

Hasselblad H2D y H2, respaldos Imacon Ixpress CF y CFH



Hasselblad acaba de anunciar sus nuevas cámaras Hasselblad H2D y H2, evoluciones de sus modelos anteriores, con mejoras en la línea de lo que os había anticipado hace unos días.
El modelo H2D es una cámara digital de tipo "integral", mientras que el modelo H2 es del tipo que permite utilizar, bien chasis para soporte fotoquímico, bien un chasis digital. Los nuevos respaldos o chasis digitales presentados son los Imacon Ixpress CF y CFH.



Respaldo Ixpress


En todo caso, se trata de aparatos para formato medio y la resolución disponible es de 22 megapíxeles, pero sobre un nuevo captador de formato algo mayor al anterior: 37 x 49 mm.
Se modifica igualmente el sistema de visión para ofrecer, a través del nuevo visor "H", una imagen aún más grande y clara.
Los nuevos chasis y por supuesto la nueva H2D, admiten, además de la conexión hacia el ordenador por cable Firewire, y el diso duro externo (Image Bank), alojamiento para tarjetas CompactFlash, lo que aumenta extraordinariamente la movilidad y alternativas de trabajo.
En el caso de los chasis Ixpress para la H2 se ha conseguido además que la alimentación se realice a través una única batería.
Las nuevas cámaras operan por el protocolo Adobe DNG, un estándar abierto para RAW, y además, entre las soluciones de gestión introducidas, figura la nueva herramienta denominada "Instant Aproval Architecture" o "IAA", que facilita a los fotógrafos el flujo de trabajo a la hora de dar la aprobación a las imágenes según se van captando.
El sistema de "alerta" puede funcionar con señales luminosas y/o audibles, según categorías "verde" "ámbar" o "rojo". Los datos se adjuntan tanto en el archivo en sí como en el nombre de archivo, lo que permite al fotógrafo una rápida clasificación. Además, el nuevo software actualizado para flujo de trabajo FlexColor opera según un también nuevo y potente "motor" de color que permite, con un solo preajuste, obtener gradaciones suaves, de forma fiable y repetible, para sujetos tan delicados y variados como tonos de piel, metales, tonos pastel, etc.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Magnum: Hojas de contacto. ¿Cuáles fueron las películas empleadas por los fotógrafos?

Tal como os avanzaba en uno de mis posts anteriores referentes a esta exposición de Fundación Canal, personalmente me resultan de utilidad casi nula las hojas de contacto. Me refiero, claro está a las correspondientes a mis propios negativos de los cuales en muy raras ocasiones hice y ello tan solo en una primera fase de mi actividad fotográfica.

Pero de la misma forma, considero que resulta interesante examinar las hojas de contacto de algunos autores –no de todos– por lo que allí podemos ver de secuencia de toma, tipo y estado de la cámara utilizada y también...¡de la película utilizada!


Por eso, durante mi primera visita a la exposición dediqué un buen rato a tratar de leer –lupa en mano– las inscripciones en los bordes de la película de las tiras de fotogramas de esos 95 contactos. En algunos casos eran ilegibles, bien por superposición de elementos, exceso de exposición en el contacto (afirmativo: exceso de exposición), máscaras, ausencia del dato en la película o –finalmente– po…

Pequeñas grandes mentiras: "100 años de fotografía Leica"

El carrusel mediático de PHotoEspaña ya está en marcha –¡20 años ya!– y una de las primeras grandes exposiciones que se puede visitar ahora mismo es la que se titula "Con los ojos bien abiertos: 100 años de Fotografía Leica", traducción casi imposible lo de "con los ojos bien abiertos" a partir de la expresión germana "Augen Auf"...

 Una vista parcial de la magna exposición © Valentín Sama
La exposición, mostrada ya en Berlín hace dos años, y ahora en el Espacio Fundación Telefónica, es total y absolutamente recomendable de visitar, por no usar el ya un tanto desgastado término de "imprescindible". Vaya eso por delante.

Ahora bien, ya desde hace un tiempo se me plantea una cierta duda acerca de la idoneidad para la tarea de algunas de las personas que constituyen los eslabones de la cadena del sin duda prolijo armazón que hace posible que una exposición como esta –o la de Lewis Baltz de la Fundación Mapfre, de la que hablaré brevemente después– …

Por qué nunca hice hojas de contacto

La Fundación Canal muestra estos días la magnífica exposición "Magnum: hojas de contacto". En ese contexto, y volviendo al título de este post, quizá debería matizar que casi nunca hice hojas de contacto, porque unas [muy] pocas hice, las suficientes como para llegar pronto a la conclusión de que no eran para mí. Me voy a explicar, partiendo de la base de que revelo mis propias películas desde aproximadamente el año 1953 hasta ahora mismo. (1)

En los primeros tiempos, no necesitaba hojas de contacto por una razón muy sencilla: mi cámara era una Kodak Vest Pocket Autographic para formato 6,5x4,5 cm sobre rollos 127, y de los negativos escogidos hacía contactos directamente sobre papel baritado de 7x10 cm, mediante la clásica prensa de contacto de madera.


Ya unos pocos años más adelante, cuando se me otorgó autorización para utilizar "la cámara buena de la familia", una Kodak Retina 1b, para formato original KB de Leica (lo que ahora ha venido en llamarse "Full …