Fujifilm X half: reinventando el «half-frame»

Se anuncia internacionalmente la más reciente creación de Fujifilm: la «X half».

Con una estética de cámara «fílmica, de visor», monta un sensor retroiluminado de 1" (13.3 x 8,8 mm) y 17,74 megapíxeles efectivos (20 totales), orientado de forma nativa verticalmente, sobre el que vuelca imágenes un objetivo Super EBC Fujinon 10,8 mm f/2.8, equivalente en formato Barnack a aproximadamente un 32 mm sobre las proporciones de formato. Y sí: incorpora un auténtico visor óptico y no una pantalla, sino lo que podríamos llamar «un sistema de dos pantallas».

Pero quizá el detalle más curioso pueda ser que la X half incorpora lo que por forma y ubicación sería una palanca «de arrastre» en una cámara fílmica, y que aquí es una suerte de mando multifunción. Todo muy original... pero eso no es todo; hay muchas más cosas en esta especial nueva creación de Fujifilm.

Versión en acabado «antracita». El ajuste «A» en el aro físico para aberturas de diafragma es para el modo «Programa». © Fujifilm

Recuperando el concepto de «Dípticos»

Desde su propia concepción, la X half está pensada para la creación –opcional y a voluntad– de dípticos: dos imágenes en formato vertical, una junto a otra, «contando una historia». Y también vídeos, para los más atrevidos. Este modo recibe el nombre de «2-in-1».

Por lo que veo, está todo pensado, ya que podemos crear esos dípticos componiendo una toma tras la otra, o a posteriori, eligiendo de entre nuestras tomas favoritas, mediante la aplicación «X half app».

© Fujifilm

X half: el visor

La idea de emplear un visor óptico viene dada, en gran parte, por aproximar el manejo de la X half lo más posible al de una cámara fílmica. Por otro lado, el uso del mismo, frente al posible encuadre por pantalla optimiza el consumo de batería, permitiendo presumir de hasta 880 disparos por carga, que serán sólo en JPEG, evidentemente, no en RAW, dado el público objetivo o «target» de la cámara.

Este visor es del tipo de «Galileo invertido», un sistema simple, con un factor de 0,38x y una cobertura del 90% del fotograma, y no incorpora grado de información alguno. Tampoco marcos luminosos de encuadre ni corrección de paralaje.

Tras esa ventana con «celosía», junto al visor, se ubica el iluminador por LED, que hará las funciones de flash» (un golpecito de luz para toma estática), o como luz contínua de apoyo para vídeo... © Fujifilm

X half: el objetivo

A primera vista, para el Fujinon EBC 10,8 mm f/2.8 no parece haberse escatimado nada, y así, obedece a un esquema de 5 grupos a partir de 6 lentes, de las cuales 3 son aesféricas. A ello se suma que los revestimientos contra reflejos del tipo «Electron Beam Coating (EBC) son los más avanzados de la firma.

En el momento de escribir esta nota –bajo NDA– todavía no he tenido ocasión de hablar con responsable alguno del diseño por parte de Fujifilm (1), pero sí que hay un tema que me interesa y preocupa: en principio, según las leyes de la física, el objetivo estaría «limitado por difracción» a partir de... ¡f/2.8, que es la abertura máxima de la óptica!

De hecho, observemos que –muy prudentemente– sólo cierra hasta f/11. Nada de f/16 o f/22. ¡Vade retro!

Hace tiempo, Fujifilm implementó un firmware que trataba de compensar las pérdidas por difracción. Veremos si se ha incorporado y mejorado para este pequeño objetivo.

En lo que respecta al diafragma, una pequeña sorpresa: en tiempos en los que se busca una abertura muy redondeada, merced a un alto número de palas en aras de un bokeh armónico, en este Fujinon se emplea un diafragma de 3 palas. Se trata de algo a explorar...

Los ajustes del diafragma son por clics, sin clics intermedios.

¿La distancia mínima de enfoque? Muy interesante: 10 cm. ¿Rosca para filtro? Parece ser que no, lástima.

No hay flash propiamente dicho, pero sí un iluminador LED. © Fujifilm

Emulaciones de película y filtros

Las emulaciones no podían faltar tratándose de Fujfilm (2), pero con una particularidad muy acorde con la originalidad de planteamiento de la cámara: el tipo de «película» (sic) seleccionada, aparece a color, en una bonita pantalla digital secundaria, e imita la pequeña ventana que en las cámaras fílmicas dejaba entrever el chasis de la película cargada. Existen hasta 13 opciones a las que se le pueden añadir distintas «granularidades»...

No es lo que parece... pero bonito, es.  © Fujifilm

En cuanto a los «filtros», se incorporan tres nuevos: «halos de luz», «película caducada» y «veladura por entrada de luz». (3)

En cuanto a los ajustes para temperatura de color, descubro una curiosidad: hay un modo «UW» o para fotografía submarina. Preveo una bonita carcasa estanca y para «todo tiempo».

Pero quizá el modo más original –que ya se había filtrado– es el «Film Camera Mode». En este modo, prefijamos el tipo de emulación de película –por poner un ejemplo, ACROS II en B/N–  y el número de fotogramas –por ejemplo 36, 54 o 72– y no podremos ver los resultados hasta terminar «el rollo virtual de película». Tras cada toma, «avanzaremos» al fotograma siguiente mediante la palanca... «de avance». Seguro que lo adivinaron.

Preciosa estética de la palanca y el compensador de exposición. El disparador admite cables de disparo clásicos a rosca... pero todavía no está claro si se trata de algo operativo o meramente cosmético.
El número de mandos se ha reducido al mínimo y la mayor parte de las funciones se maneja táctilmente, por las pantallas. © Fujifilm

 

© Fujifilm

Ya que estamos, podemos seleccionar la función «Date Stamp» y de esa manera podremos «imprimir» la fecha en la parte baja derecha de la imagen, emulando las antiguas funciones de reloj y calendario de las compactas con «databack». 

Al acabar, transferiremos las tomas a la nueva aplicación «X half app». Y... sí: hay un «botón del pánico»: podemos salirnos en cualquier momento del «Film Camera Mode» sin perder las tomas realizadas.

APP «X half app»

Esta aplicación, permite, no sólo ya comentada creación de dípticos a posteriori, sino también, como ya se ha avanzado, la descarga de los «rollos virtuales». En base a ellos, pueden crearse «hojas de contacto», álbumes, etc., y por supuesto lanzar imágenes a RRSS y a impresoras Instax.

© Fujifilm

Fujifilm X half: otros datos varios

• Ajustes ISO: 200-12.800 (con límites fijos en «Auto» para 800, 3.200 o 12.800 ISO)
• Obturación: central, 30 seg a 1/2.000 seg + «B» (hasta 15 minutos)
• Medición: TTL por 256 zonas
• Modos: P, A, S, y M
• Compensador de exposición de ± 3 puntos en incrementos de 1/3
• AF: por contraste, + MF (detección de rostros y ojos)
• Modos en AF: bien punto central amplio, bien punto desplazable por el fotograma en 9 posiciones; MF, AF-C y AF-S
• Vídeo: MPEG-4; 1080 x 1440 24p, 8 bit, H.264
• Monitor: 2,4" en proporción 3:4 y 920.000 puntos (640 x 480 de imagen)) 
• Capacidad de la batería: hasta 880 disparos (1.260 mAh)
• Posibilidad de imprimir en impresoras Instax compatibles
• Grabación de vídeo: 95/85 minutos
• Peso: 240 gramos en orden de marcha, con batería y tarjeta SD
• Flash incorporado: no
• Iluminador por LED: sí
• Zapata: «fría», sin contactos
• Conector USB-C
• Conectividad por Bluetooth hacia las impresoras y por red Wi-Fi propia hacia el smartphone
• Dimensiones: 105,8 x 64,3  x 30/46 mm/ (sin incluir/incluyendo el objetivo)
• Peso: 240/191 gramos (con batería y tarjeta/sin batería ni tarjeta

Tres acabados © Fujifilm

X half: acabados, disponibilidad y precio

La Fujifilm X half estará disponible en tres acabados (arriba): negro, plata y un tercero denominado «Charcoal Silver», que quizá me atreviera a traducir como «antracita».

Estará disponible desde el 12 de junio próximo a un PVPR de 799 €.

Fujifilm X half: opinión y curiosidades

La historia atribuye al primer modelo de la Olympus-PEN de 1959 el mérito de la entrada en la producción de gran serie de cámaras «half frame» o de «medio formato» esto es –nominalmente– la mitad del formato Barnack de 24 x 36 mm.

Hayato Ueno sobre su tablero de dibujo © Fujifilm

Ahora, 66 años después, y sin olvidar la Pentax 17, Fujifilm decide presentar su «half frame digital» y con el «pie de rey» en la mano, uno no puede evitar pensar en que –en un gesto muy japonés– los diseñadores de la X half y más concretamente Hayato Ueno, quizá hayan decidido tener a la PEN en consideración... veamos la razón de ello a través de unos sencillos detalles concretos:

• Dimensiones declaradas de la Fujifilm  X half (ancho/alto/fondo): 105,8 x 64,3 x 30 mm (46 mm incluyendo objetivo).
• Peso en orden de marcha: 240 gramos.
• Dimensiones reales de la Olympus PEN original (ancho/alto/fondo): 107,6 x 64,2 x 31,48 (40,04 mm incluyendo el objetivo).
• Peso en orden de marcha: 382 gramos

Hayato Ueno considerando formas y volúmenes © Fujifilm

En suma: dejando a un lado los 66 años transcurridos, y las enormes diferencias tecnológicas, creo que –además– se propusieron hacer su X half no más grande (4) y aún más ligera que la «half frame» por excelencia desde un punto de vista del concepto original. Un detalle «oculto» muy oriental. Como referencia adicional que puede parecer sorprendente: la X half pesa aproximadamente lo que un «smartphone» convencional de gama media.

Olympus PEN original junto a un rollo Kodak Tri-X de época © Valentín Sama

Por otro lado, no resulta difícil lucubrar con que la Fujifilm X Half representa una suerte de contundente réplica digital a la fílmica Pentax 17. Proporciones de imagen correspondientes a medio formato o «half frame», formato nativo vertical, sugerencia de aplicación de creación de dípticos... ¡Y por contra parámetros físicos apreciablemente mayores para la cámara creación de «TKO»! (127 x 78 x 52 mm para 312 gramos).

La cámara es casi increíblemente compacta, pero no es menos cierto que el objetivo añade unos pocos milímetros. Tras la tapa oscilante, el zócalo USB. © Valentín Sama

¿Cuál es el «target» de la X half?

A primera vista, parece que es obvio, y que esta fuese una pregunta un tanto molesta o improcedente; pero es que no lo tengo tan claro. Veamos.

Según la nota de prensa, ...«inspirada por las cámaras –fílmicas– de "half frame", la X-half ofrece nuevas expresiones creativas y encantadoras experiencias fotográficas»... Y más adelante, sigue: ...«redescubran la magia y y la emoción de de la fotografía con película mientras encuadran sus sujetos a través del visor óptico y accionan la palanca de avance de fotogramas tras cada disparo»...

Todo tendía a hacer pensar en primera instancia que la X half estuviese destinada a todas esas jóvenes personas, que deseen «fotografiar y hacer vídeo al estilo en que están acostumbrados con sus smartphones» así como formas de compartir en RRSS, pero con un «plus»: el de emular los placeres de la fotografía fílmica, o al menos parte de ellos... pero parece que se habla también de ofrecer una herramienta nostálgica a los a veces por parte de esos mismos jóvenes, denostados «boomers», ¿no?

Vamos a profundizar: si examinamos los modos de emulación de película tan queridos a Fujifilm disponibles para la X half encontraremos:

• Provia (diapositiva)
• Velvia (diapositiva)
• Astia (diapositiva)
• Clasic Chrome (diapositiva) (5)
• Reala (Ace) (negativo color)
• Classic Neg. (negativo color)
• Nostalgic Neg. (negativo color)
• Eterna (negativo color cinematográfico)
• Acros (negativo en blanco y negro)
• Acros + filtro amarillo
• Acros + filtro rojo
• Acros + filtro verde
• Sepia

Perfiles, todos ellos, a los que se puede añadir «grano» en dos tamaños y dos «durezas»

Ahora bien, por un lado unas cuantas de esas emulsiones fotográficas hace años que no se comercializan (por ejemplo la «Reala», la «Astia») (*), otras no están disponibles según mercados, y otras, finalmente, como es el caso de la «Eterna», no son accesible al gran público, y por tanto serán absolutamente desconocidas a la mayoría.

Por otro lado, los que nunca han utilizado como única alternativa anterior emulsión alguna, difícilmente podrán entender el carácter de esas referencias... ¿serán esos nombres, a no mucho tardar simples conceptos abstractos asociados a una etiqueta virtual de colorines?

¿Sabías que la película negativa en color Fujicolor REALA se ofrecía también en formato MINOX para fotogramas de 11 x 8 mm? ¡Es Historia, amigos! © Valentín Sama

Evidentemente, lo anterior se aplica a todas las cámaras Fujifilm que ofrecen las emulaciones de película, pero –en mi opinión– la dicotomía es más flagrante en el perfil de la nueva X half.

Seamos optimistas y pensemos que la nueva cámara de la serie «X» de Fujifilm se utilice en al menos dos planos distintos: por un lado los que –teniendo una amplia experiencia en emulsiones fotográficas– deseen reencontrarse con un mero reflejo de ese mundo en gran parte desaparecido, y por otro los que deseen hacerse la ilusión de experimentar algo parecido a lo que nunca conocieron...

Fujifilm X half: conclusiones

Una preciosa cámara, en la que en un volumen mínimo se incluyen prestaciones inimaginables en los primeros tiempos del mundo «half frame».

Resulta ilusionante que –muy de vez en cuando– se introduzca un producto fotográfico realmente original, algo que –hace tiempo– se echa en falta también en el mundo de la automoción.

---

Por razones técnicas los eventuales comentarios –siempre muy de agradecer– no deben exceder en extensión las 500/600 palabras. Todos están sujetos a moderación.

(1) La presentación física a nivel internacional es a las 13h del día de hoy. Actualización: finalmente, aunque asistí a la presentación, no hubo oportunidad de realizar la pregunta a la persona adecuada...

(2) No oculto desde hace tiempo mi opinión en el sentido estas emulaciones son una de las excusas perfectas por parte de Fujifilm para cesar en la producción de las emulsiones fotográficas reales.

(3) ¡Quién nos iba a decir, cuando sólo podíamos trabajar con película, que con el tiempo incorporaríamos como «opción» parte de sus más temidos nefastos defectos y accidentes!

(4) De hecho, el volumen total, en mm³ sería igualmente algo inferior para la X half.

(5) Aunque nunca se ha reconocido oficialmente, se entiende que este perfil trataría de emular a la inmarcesible e inigualable película Kodachrome.

(*) Sobre la Fujicolor Superia Reala, unas curiosidades: introducida en 1998 ofrecía excelente y delicado color, con tonos de piel muy agradables, con gran resistencia a mostrar tonalidades verdosas bajo determinadas situaciones de iluminación «cruzada». Ideal para retrato y fotografía social. Ello se debía a la utilización de una capa de color adicional («la cuarta capa») aunque en realidad eran más de una adicionales al esquema establecido. Pero... la Reala era odiada cordialmente por los laboratorios profesionales, debido a que su densidad era muy alta, y a lo largo de una jornada de copiado, ralentizaba los trabajos y disminuía la productividad. Para el año 2013 dejó de fabricarse.