Ir al contenido principal

«Cariño, mira lo que he encontrado en un armario»...

Ahora, que parece que hay un cierto «hype» (*) con la expedición Artemis II, me parece oportuno publicar una versión revisada del artículo publicado en nuestra Albedo Media, nada menos que hace aproximadamente 11 años (1).
La historia es tan sorprendente como entrañable: poco tiempo después de la muerte –en 2012– del astronauta Neil Armstrong, uno de los dos hombres sobre la superficie en el primer vuelo histórico hasta nuestra luna, Carol, la viuda del mismo, encontró unos «trastos» dentro de una bolsa, en el domicilio familiar, en un armario entre sus pertenencias, y pensó que quizá podrían interesar al National Air and Space Museum… 

¡Buen espíritu forénsico, o «arqueológico», Carol Armstrong! 

Carol Armstrong demostró tener un cierto espíritu científico, arqueológico o forénsico, al fotografiar «los trastos» enmarcados por sendas cintas métricas para dar la sensación adecuada de escala. Tal como era de esperar, un equipo de tres «curators» del museo salió «disparado» hacia su vivienda. En los 45 años aproximadamente tras el vuelo del Apollo 11, nadie (excepto Neil…) había tenido conocimiento del paradero de la bolsa y sus artefactos… sin comentarios. 

Ajustes para 1, 6, 12 y 24 fps además de «Time», en la «Apollo 11 Data Acquisition Camera» para película de 16 mm. A observar que al poder fotografiar a 1 f.p.s., tal como indica su nombre, para «adquirir datos» de la actividad sobre suelo lunar, actúa en cierto modo como un «time lapse», en este caso con el fin de poder fotografiar para aplicaciones científicas con aprovechamiento máximo del metraje disponible de película. 

Lo que había encontrado la familia de Neil era el «Temporary Stowage Bag» o «TSB», también conocido popularmente entre los astronautas como el «McDivitt Purse» y contenía entre otras joyas (2), la cámara «de cine» para película de 16 mm empleada para hacer tomas cinematográficas sobre la superficie lunar. 

Uno de los fotogramas «capturados» por la Data Acquisition Camera. El momento (que tanto parece incomodar a algunos) es real e histórico.

Esta cámara tuvo menos protagonismo histórico no sólo porque la calidad de las imágenes no era muy alta, sino también porque las Hasselblad se lo llevaron debido a su mayor operatividad, y… sí: ¡mayor calidad de imagen!. Nada que ver –tampoco en el espacio, amigos– entre un fotograma de 16 mm y uno de 6x6 cm… 

Un arnés de seguridad… espacial. «Just in case». Si conoces las necesidades de su posible empleo (abajo)...¡resulta muy impresionante!

La historia de la razón por la que todos esos «trastos» accesorios acabaron dentro de esa bolsa era mejor leerla –por lo muy interesante que nos parecía– en el largo post publicado en el Blog (3) del National Air and Space Museum, pero entre ellos hay algo muy interesante: un arnés de seguridad que hubiese servido a un astronauta para «acercarse en paseo espacial» desde la famosa «araña» «Eagle» hasta el módulo de comando, caso de que a la vuelta hubiese fallado el acoplamiento entre ambos. 

Inicialmente, nos parece mucho más interesante que estos artefactos quedasen bajo el cuidado del National Air and Space Museum frente a ser subastados, como ocurrió en su momento con una supuesta «primera Hasselblad» en el espacio, de cuya autenticidad dudo mucho.

Ya que estamos... «vosotros sois muy jóvenes», pero, «no Virginia», : ¿sabías que la primera cámara en viajar al espacio usada por un ser humano, no fue una Hasselblad, ni una Zeiss Ikon Contarex, ni mucho menos una Nikon, sino... ¡una Ansco Autoset (1962) modificada!? Una compacta, vamos... con su  exposímetro de selenio.

Sí, con Walter Schirra. Eran los tiempos de las misiones Mercury y Gemini. 

¡Ah, por cierto!: también alguna Leica «saltó» al espacio, pero esa... es ¡otra historia, amigos!

Precioso «invento»... ¿no? Se usaba invertida sobre la empuñadura, y con un visor auxiliar externo adaptado al uso con los enormes cascos y su visera.


Por razones técnicas los eventuales comentarios no deben exceder en extensión las 1.000/1.500 palabras. estando sujetos a moderación.

(1) Artículo ya no disponible en ese medio
(2) Yo, cuento entre 18 y 20 «chismes»... ¿y vosotros?
(3) Lamentablemente, ahora no lo localizo
(*) De la publicidad encubierta de Nutella y de los pelos de Cristina Koch, ya –«si eso»– hablamos otro día...
Todas las imágenes © NASA y National Air and Space Museum 
Fuentes: National Air and Space Museum
Por: Michael Wardson

Comentarios

Entradas populares de este blog

Leica M4-P: razones y amores

A inicios de mayo de 2016, escribía yo: ... «la reciente introducción de la Leica M-D Typ 262, la primera Leica digital de gran serie en la que la simplicidad de operación llega al extremo de haber eliminado pantalla posterior, menús y otros ajustes que no sean tiempo de obturación, abertura de diafragma, valores ISO y compensación de exposición –incluso solo graba en RAW / DNG– ha creado una atención inusitada, acompañada de comentarios de todo tipo. Me ha parecido un buen momento para hablar de la que hace tiempo es mi Leica preferida de entre las analógicas o «para película»: una M4-P. Y sí, es cierto: también en eso me salgo del «pensamiento único», porque cualquiera preferiría otro modelo, como por ejemplo una M6» . Una Leica M4-P dotada de un Voigtländer Nokton 35 mm f/1,4 Classic, en montura nativa Leica M. © Valentín Sama Nota: este es uno de los artículos anteriormente publicado en Albedo Media, y que por razones técnicas ya no está disponible en ese medio. Se recupera ahora –...

¿Nostalgia por el Kodachrome?

En el año 1935 se presentó el Kodachrome 135-36 y en el año 1936 la Kine Exakta, la primera SLR para película de 35 mm ¡Buenas añadas! © Valentín Sama (*) Todo lo que necesitas conocer acerca del Kodachrome, incluyendo algunas cosas que –quizá– te contaron mal... Actualizado a 29/12/2025 Los orígenes El escenario es una avenida de la ciudad de Nueva York, en un anochecer de 1917 . Leopold Mannes y Leopold Godowsky Jr. salen de visionar en un cine el filme «Our Navy» , y se lamentan de la pobre «reproducción de color» –si es que se le puede llamar así– que ofrece el sistema de proyección «Prisma», similar al «Kinemacolor», que se fundamenta en un dispositivo bastante burdo, de filtros aditivos rotativos frente al objetivo del proyector. La realidad es que, a la sazón no existe ninguna película en color «tripack» viable. Algo une a los dos Leopoldos además de su nombre: ambos son músicos profesionales, y acostumbran a dar recitales, de violín y piano, Godowsky y Mannes, respectivament...

¿De qué hablamos cuando hablamos de «grano fino»?: Algo Revelador

En este artículo abordo, de forma simplificada, el revelado de las películas fotográficas negativas en blanco y negro; no en lo que se refiere al proceso en sí –a su rutina– sino tratando de buscar, de entender, las razones por las que, a partir de una misma referencia de película –marca y tipo– se pueden conseguir muy diferentes resultados estéticos, sobre todo en lo que se refiere a la granularidad, o grano aparente, visible...    Tanques y espirales en acero inoxidable. Raros de encontrar, menos amigables para cargar, pero los mejores desde todos los puntos de vista de dinámica de fluidos, térmicos (baño en cubeta), mínimo gasto de volumen de productos de procesado, limpieza... mis preferidos © Valentín Sama Todo un mundo bastante «atmosférico» que justificaría de sobra el revelado personalizado por parte del fotógrafo. Algo que es único y consustancial a la película fotográfica en blanco y negro. Advertencia: este artículo está cargado de mi opinión personal en base a mi e...