Ir al contenido principal

Canon EOS 350D: firmware corrector de fallos

Actualizado a 02/06/05
Canon, al tiempo que ha presentadoun firmware que habría de corregir los fallos que ya comenté, relacionadoscon la pérdida irreversible de imágenes, ha presentado otro para solucionarfallos de su nueva cámara réflex monocular popular Canon EOS 350D, algunode ellos grave.
En efecto en la página oficiosadedicada por Canon Japón a los usuarios de cámaras réflex monoculares digitalesse indica, entre otras cosas que el nuevo firmware soluciona …"la subexposiciónextrema que se produce en combinación con algunos objetivos"…
Igualmente,el firmware evitará al parecer, el fallo en la desconexión de la cámara cuandose activa el valor de 2 minutos, y que puede provocar el agotamiento de labatería entre otros conflictos. Otro de los fallos que se corregirán, seráel mal ajuste automático de blancos cuando se emplea un flash externo.
Nose me ocurre añadir mucho más a lo dicho con motivo de los fallos relacionadoscon la pérdida de imágenes en éste, y otros modelos profesionales de la firma.La precipitación en la presentación en el mercado, quizá en búsqueda de premios,es mala consejera.
Un pequeño truco: si el firmware de su cámara es la versión 1.0.2, no debería haber problema. En cambio, si es la versión 1.0.1…
Puede comprobarse a través del menú de la camara.
Por cierto: si entráis en la página de Canon, donde se dan las instrucciones para descargar e instalar el nuevo firmware, os recomiendo que leáis las condiciones legales, pues no tienen desperdicio: entre otras lindezas, se resposabiliza exclusivamente al usuario de cualquier pifia que pueda hacer el susodicho firmware al instalarlo… ¡menos mal que es un firmware que debe reparar aquel defectuoso, vendido por la firma junto con la cámara!

Comentarios

Entradas populares de este blog

Magnum: Hojas de contacto. ¿Cuáles fueron las películas empleadas por los fotógrafos?

Tal como os avanzaba en uno de mis posts anteriores referentes a esta exposición de Fundación Canal, personalmente me resultan de utilidad casi nula las hojas de contacto. Me refiero, claro está a las correspondientes a mis propios negativos de los cuales en muy raras ocasiones hice y ello tan solo en una primera fase de mi actividad fotográfica.

Pero de la misma forma, considero que resulta interesante examinar las hojas de contacto de algunos autores –no de todos– por lo que allí podemos ver de secuencia de toma, tipo y estado de la cámara utilizada y también...¡de la película utilizada!


Por eso, durante mi primera visita a la exposición dediqué un buen rato a tratar de leer –lupa en mano– las inscripciones en los bordes de la película de las tiras de fotogramas de esos 95 contactos. En algunos casos eran ilegibles, bien por superposición de elementos, exceso de exposición en el contacto (afirmativo: exceso de exposición), máscaras, ausencia del dato en la película o –finalmente– po…

Pequeñas grandes mentiras: "100 años de fotografía Leica"

El carrusel mediático de PHotoEspaña ya está en marcha –¡20 años ya!– y una de las primeras grandes exposiciones que se puede visitar ahora mismo es la que se titula "Con los ojos bien abiertos: 100 años de Fotografía Leica", traducción casi imposible lo de "con los ojos bien abiertos" a partir de la expresión germana "Augen Auf"...

 Una vista parcial de la magna exposición © Valentín Sama
La exposición, mostrada ya en Berlín hace dos años, y ahora en el Espacio Fundación Telefónica, es total y absolutamente recomendable de visitar, por no usar el ya un tanto desgastado término de "imprescindible". Vaya eso por delante.

Ahora bien, ya desde hace un tiempo se me plantea una cierta duda acerca de la idoneidad para la tarea de algunas de las personas que constituyen los eslabones de la cadena del sin duda prolijo armazón que hace posible que una exposición como esta –o la de Lewis Baltz de la Fundación Mapfre, de la que hablaré brevemente después– …

El World Press Photo, de nuevo

Creo recordar que –para esta edición del 2017– los organizadores de este concurso, patrocinado por Canon, hubieron de cambiar las reglas para evitar los follones típicos de quítame allá un retoque u otro.
Debo decir que se me da un ardite ya si las fotos están retocadas o no, y me aburre el cansino argumento de "Ansel Adams [y otros] ya lo hacían en el cuarto oscuro", argumento que –cusiosamenre– a veces suelen emplear los mismos que critican al ahora "infamous", Steve Mcurry.

Pero al grano: de la ciertamente impactante foto obra de Burhan Ozbilici, realizada en los instantes posteriores al asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov, lo que me intriga es un detalle técnico-estético.

©  Burhan Ozbilici
De lo que os hablo es del brazo, pero sobre todo el dedo índice de la mano izquierda del asesino, que se me antoja –en la imagen– anormalmente largo. Los datos oficiales de cámara, son claros: Canon EOS 5D Mark III, 1/250 s y f/ 5 a 1.600 ISO. Puesto que l…