Ir al contenido principal

Velocidad de impresión: nuevas normas

Inyección de tinta: nuevas normas o estándares
Canon ha anunciado un cambio en la forma de valorar y anunciar la velocidad de impresión de sus impresoras de chorro de tinta. Coincidencia o no, Hewlett Packard (HP), en un intervalo de tiempo de más/menos un día ha comenzado a seguir (¿o crear?) las mismas pautas, aunque no he visto anuncio por su parte en ese sentido.
Hasta ahora, lo habitual era indicar la velocidad de impresión de una impresora de chorro de tinta en "páginas por minuto", entendiendo que se trataba de páginas DIN A4. De hecho, esa norma se derivaba de los tiempos en que este tipo de impresoras tenía fundamentalmente el carácter de impresoras de oficina. Se diferenciaba, eso sí, entre páginas de texto y páginas a color, de imagen.
Desde ahora, Canon, y al parecer HP, toman como referencia el tamaño de copia de 10 x 15 cm (4 x 6 pulgadas), que es el correspondiente a la copia en color entregada a los aficionados por los laboratorios fotoquímicos. Ello tiene su sentido al aproximar la norma a la realidad de la impresión doméstica, sobre todo teniendo en cuenta que la tendencia futura es que esos usuarios aficionados impriman en sus impresoras de chorro de tinta un numero elevado de copias en ese tamaño estándar de 10 x 15 cm. O al menos ese es el deseo de los fabricantes de impresoras y consumibles para las mismas. El caballo de batalla estará no solo en la rapidez, sino en la posibilidad de la producción de tandas de fotos de forma sencilla, sin estar el usuario "encima" de la impresora, sino también en el precio por copia, que no debiera superar el de la copia fotoquímica "de minilab", incluyendo papel y tintas.
HP anuncia, para sus recién introducidas HP Photossmart 3000 y HP Photosmart 8250 tiempos de 14 segundos para la producción de la "copia normalizada" de 10 x 15 cm.
Tiene su logica y lado positivo, y en las proximas pruebas que realice para nuestra revista FV, trataré, en lo posible de seguir esas normas. Además, ahorraremos, papel, tinta, y tiempo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Magnum: Hojas de contacto. ¿Cuáles fueron las películas empleadas por los fotógrafos?

Tal como os avanzaba en uno de mis posts anteriores referentes a esta exposición de Fundación Canal, personalmente me resultan de utilidad casi nula las hojas de contacto. Me refiero, claro está a las correspondientes a mis propios negativos de los cuales en muy raras ocasiones hice y ello tan solo en una primera fase de mi actividad fotográfica.

Pero de la misma forma, considero que resulta interesante examinar las hojas de contacto de algunos autores –no de todos– por lo que allí podemos ver de secuencia de toma, tipo y estado de la cámara utilizada y también...¡de la película utilizada!


Por eso, durante mi primera visita a la exposición dediqué un buen rato a tratar de leer –lupa en mano– las inscripciones en los bordes de la película de las tiras de fotogramas de esos 95 contactos. En algunos casos eran ilegibles, bien por superposición de elementos, exceso de exposición en el contacto (afirmativo: exceso de exposición), máscaras, ausencia del dato en la película o –finalmente– po…

Pequeñas grandes mentiras: "100 años de fotografía Leica"

El carrusel mediático de PHotoEspaña ya está en marcha –¡20 años ya!– y una de las primeras grandes exposiciones que se puede visitar ahora mismo es la que se titula "Con los ojos bien abiertos: 100 años de Fotografía Leica", traducción casi imposible lo de "con los ojos bien abiertos" a partir de la expresión germana "Augen Auf"...

 Una vista parcial de la magna exposición © Valentín Sama
La exposición, mostrada ya en Berlín hace dos años, y ahora en el Espacio Fundación Telefónica, es total y absolutamente recomendable de visitar, por no usar el ya un tanto desgastado término de "imprescindible". Vaya eso por delante.

Ahora bien, ya desde hace un tiempo se me plantea una cierta duda acerca de la idoneidad para la tarea de algunas de las personas que constituyen los eslabones de la cadena del sin duda prolijo armazón que hace posible que una exposición como esta –o la de Lewis Baltz de la Fundación Mapfre, de la que hablaré brevemente después– …

Por qué nunca hice hojas de contacto

La Fundación Canal muestra estos días la magnífica exposición "Magnum: hojas de contacto". En ese contexto, y volviendo al título de este post, quizá debería matizar que casi nunca hice hojas de contacto, porque unas [muy] pocas hice, las suficientes como para llegar pronto a la conclusión de que no eran para mí. Me voy a explicar, partiendo de la base de que revelo mis propias películas desde aproximadamente el año 1953 hasta ahora mismo. (1)

En los primeros tiempos, no necesitaba hojas de contacto por una razón muy sencilla: mi cámara era una Kodak Vest Pocket Autographic para formato 6,5x4,5 cm sobre rollos 127, y de los negativos escogidos hacía contactos directamente sobre papel baritado de 7x10 cm, mediante la clásica prensa de contacto de madera.


Ya unos pocos años más adelante, cuando se me otorgó autorización para utilizar "la cámara buena de la familia", una Kodak Retina 1b, para formato original KB de Leica (lo que ahora ha venido en llamarse "Full …