Ir al contenido principal

Nikon Corp.: buenos resultados

Actualizado a 10/08/05

Según reputadas fuentes de información acerca de temas económicos, NikonCorp. ha experimentado un importante incremento en los beneficios correspondientes al trimestre finalizado el 30 de junio pasado.
El beneficio neto pasó del equivalente a 15,29 millones de dólares del año pasado a los 69 millones de dólares actuales. Las ventas han subido un 14%.
Los buenos resultados se deben, fundamentalmente a las ventas de las cámaras digitales réflex monoculares de los modelos D70 y y D2X, de los que se sirvieron algo más del doble de las expectativas de la firma, pero también a las ventas de máquinas "stepper", productoras de microchips, división que ha pasado de experimentar pérdidas el pasado año, a experimentar casi 44,5 millones de dólares de beneficios en el presente. Nikon es el segundo fabricante mundial de "steppers", tras la firma holandesa ASML. El tercer fabricante es… Canon.
El beneficio de operaciones, esto es, ingresos por ventas menos costes de los productos y gastos administrativos, se multiplicó casi en 4,5 veces respecto al periodo equivalente (trimestre) del año anterior (2004).
En el el área concreta de la imagen (Imaging), que incluye las cámaras digitales, las ventas se incrementaron casi en un 25% durante el trimestre mencionado, y el beneficio de operaciones, se incrementó en un 70%.
Como consecuencia de la noticia anterior, pasadas 24 horas, las acciones de la firma experimentaron un alza del 4,8% en la bolsa de Tokio.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Magnum: Hojas de contacto. ¿Cuáles fueron las películas empleadas por los fotógrafos?

Tal como os avanzaba en uno de mis posts anteriores referentes a esta exposición de Fundación Canal, personalmente me resultan de utilidad casi nula las hojas de contacto. Me refiero, claro está a las correspondientes a mis propios negativos de los cuales en muy raras ocasiones hice y ello tan solo en una primera fase de mi actividad fotográfica.

Pero de la misma forma, considero que resulta interesante examinar las hojas de contacto de algunos autores –no de todos– por lo que allí podemos ver de secuencia de toma, tipo y estado de la cámara utilizada y también...¡de la película utilizada!


Por eso, durante mi primera visita a la exposición dediqué un buen rato a tratar de leer –lupa en mano– las inscripciones en los bordes de la película de las tiras de fotogramas de esos 95 contactos. En algunos casos eran ilegibles, bien por superposición de elementos, exceso de exposición en el contacto (afirmativo: exceso de exposición), máscaras, ausencia del dato en la película o –finalmente– po…

Pequeñas grandes mentiras: "100 años de fotografía Leica"

El carrusel mediático de PHotoEspaña ya está en marcha –¡20 años ya!– y una de las primeras grandes exposiciones que se puede visitar ahora mismo es la que se titula "Con los ojos bien abiertos: 100 años de Fotografía Leica", traducción casi imposible lo de "con los ojos bien abiertos" a partir de la expresión germana "Augen Auf"...

 Una vista parcial de la magna exposición © Valentín Sama
La exposición, mostrada ya en Berlín hace dos años, y ahora en el Espacio Fundación Telefónica, es total y absolutamente recomendable de visitar, por no usar el ya un tanto desgastado término de "imprescindible". Vaya eso por delante.

Ahora bien, ya desde hace un tiempo se me plantea una cierta duda acerca de la idoneidad para la tarea de algunas de las personas que constituyen los eslabones de la cadena del sin duda prolijo armazón que hace posible que una exposición como esta –o la de Lewis Baltz de la Fundación Mapfre, de la que hablaré brevemente después– …

El World Press Photo, de nuevo

Creo recordar que –para esta edición del 2017– los organizadores de este concurso, patrocinado por Canon, hubieron de cambiar las reglas para evitar los follones típicos de quítame allá un retoque u otro.
Debo decir que se me da un ardite ya si las fotos están retocadas o no, y me aburre el cansino argumento de "Ansel Adams [y otros] ya lo hacían en el cuarto oscuro", argumento que –cusiosamenre– a veces suelen emplear los mismos que critican al ahora "infamous", Steve Mcurry.

Pero al grano: de la ciertamente impactante foto obra de Burhan Ozbilici, realizada en los instantes posteriores al asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov, lo que me intriga es un detalle técnico-estético.

©  Burhan Ozbilici
De lo que os hablo es del brazo, pero sobre todo el dedo índice de la mano izquierda del asesino, que se me antoja –en la imagen– anormalmente largo. Los datos oficiales de cámara, son claros: Canon EOS 5D Mark III, 1/250 s y f/ 5 a 1.600 ISO. Puesto que l…