Ir al contenido principal

"Nikon D200": ¿advenimiento?

La expectación acerca de la nueva cámara réflex digital de Nikon, que antes de su presentación ya ha sido bautizada como "D200" no decrece, si bien se mantiene una especie de compás de espera "plano", algo menos tenso que hace unas semanas.
¿Quizá porque casi todo el mundo es consciente de que la información relevante ha sido ya entregada bajo "embargo" y por eso nadie está dispuesto a desvelar nada? Muy probablemente.

La revista "Chasseur de Images", en su numero correspondiente a noviembre, que ya ha llegado, en régimen de intercambio a las redacciones de otras revistas europeas, en su página 12 hace referencia a los rumores que corren, y de forma un tanto inaudita para una revista con tanto "carisma" (leáse "chauvinismo", en ciertas ocasiones) publica algunas de las fotos supuestamente correspondientes a la nueva "D200" que circulan por internet y evidentemente tomadas, por un mal fotógrafo con un mal teléfono móvil dotado de una mala "cámara" integrada. Atípica, publicación, ciertamente, pues no es de protocolo que las revistas "de papel" se hagan eco de ese tipo de "rumor gráfico" de internet.

Una cosa parece ser cierta: la presentación oficial de la nueva cámara digital avanzada de Nikon está muy próxima, y a buen seguro que será una cámara muy atractiva, para los fieles a la marca y también para los indecisos. Lo más probable es que, manteniendo los planteamientos técnicos fundamentales de la firma, la nueva SLR digital de Nikon plantee dura competencia a uno o varios modelos de Canon. Lo lógico sería que tratase de captar a parte de los posibles compradores de una EOS 5D y a parte de los compradores de algún otro modelo superior de la firma de los CMOS.
Pero hacerlo sin "canibalizar" la propia gama de Nikon no parece ser tarea de fácil ajuste.
La solución, pronto.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Magnum: Hojas de contacto. ¿Cuáles fueron las películas empleadas por los fotógrafos?

Tal como os avanzaba en uno de mis posts anteriores referentes a esta exposición de Fundación Canal, personalmente me resultan de utilidad casi nula las hojas de contacto. Me refiero, claro está a las correspondientes a mis propios negativos de los cuales en muy raras ocasiones hice y ello tan solo en una primera fase de mi actividad fotográfica.

Pero de la misma forma, considero que resulta interesante examinar las hojas de contacto de algunos autores –no de todos– por lo que allí podemos ver de secuencia de toma, tipo y estado de la cámara utilizada y también...¡de la película utilizada!


Por eso, durante mi primera visita a la exposición dediqué un buen rato a tratar de leer –lupa en mano– las inscripciones en los bordes de la película de las tiras de fotogramas de esos 95 contactos. En algunos casos eran ilegibles, bien por superposición de elementos, exceso de exposición en el contacto (afirmativo: exceso de exposición), máscaras, ausencia del dato en la película o –finalmente– po…

Pequeñas grandes mentiras: "100 años de fotografía Leica"

El carrusel mediático de PHotoEspaña ya está en marcha –¡20 años ya!– y una de las primeras grandes exposiciones que se puede visitar ahora mismo es la que se titula "Con los ojos bien abiertos: 100 años de Fotografía Leica", traducción casi imposible lo de "con los ojos bien abiertos" a partir de la expresión germana "Augen Auf"...

 Una vista parcial de la magna exposición © Valentín Sama
La exposición, mostrada ya en Berlín hace dos años, y ahora en el Espacio Fundación Telefónica, es total y absolutamente recomendable de visitar, por no usar el ya un tanto desgastado término de "imprescindible". Vaya eso por delante.

Ahora bien, ya desde hace un tiempo se me plantea una cierta duda acerca de la idoneidad para la tarea de algunas de las personas que constituyen los eslabones de la cadena del sin duda prolijo armazón que hace posible que una exposición como esta –o la de Lewis Baltz de la Fundación Mapfre, de la que hablaré brevemente después– …

El World Press Photo, de nuevo

Creo recordar que –para esta edición del 2017– los organizadores de este concurso, patrocinado por Canon, hubieron de cambiar las reglas para evitar los follones típicos de quítame allá un retoque u otro.
Debo decir que se me da un ardite ya si las fotos están retocadas o no, y me aburre el cansino argumento de "Ansel Adams [y otros] ya lo hacían en el cuarto oscuro", argumento que –cusiosamenre– a veces suelen emplear los mismos que critican al ahora "infamous", Steve Mcurry.

Pero al grano: de la ciertamente impactante foto obra de Burhan Ozbilici, realizada en los instantes posteriores al asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov, lo que me intriga es un detalle técnico-estético.

©  Burhan Ozbilici
De lo que os hablo es del brazo, pero sobre todo el dedo índice de la mano izquierda del asesino, que se me antoja –en la imagen– anormalmente largo. Los datos oficiales de cámara, son claros: Canon EOS 5D Mark III, 1/250 s y f/ 5 a 1.600 ISO. Puesto que l…