Ir al contenido principal

Carl Zeiss C Sonnar T* 50 mm f/1,5 ZM


© Carl Zeiss AG

En Carl Zeiss AG no parecen estar precisamente con los brazos cruzados, y así, nos sorprenden con la presentación de su nuevo objetivo C Sonnar T* 50 mm f/1,5 ZM, esto es, un objetivo ultraluminoso, de focal “estándar”, en montura tipo “M”, esto es, destinado principalmente a la cámara de telémetro Zeiss Ikon, pero compatible con las (pocas) otras cámaras que utilizan esa montura, como pueden ser las Leica M, y la Konica RF.
Se anuncia como “un poderoso Periodista”, y según indican, sería la reencarnación moderna del clásico Sonnar 50 mm 1,5 que equipaba a las Contax II, de telémetro, y que constituía el objetivo más luminoso de su época (1950/51).


© Valentin Sama. Una maravillosa Contax IIIa, dotada del mítico objetivo citado

Según sus creadores, además de muy luminoso, es muy resistente a la aparición de reflejos parásitos, teniendo la distorsión “muy bien controlada”.
Disponible en versiones cromada o negra, obedece a un diseño de 6 lentes en 4 grupos, y enfoca hasta 0,9 metros, distancia a la que cubre un área de 37 x 55 mm. El diafragma, cierra hasta f/16, con "clics" para ajustes de un tercio de diafragma. Me parece ver, aunque no se hace referencia a ello, que se ha ajustado la forma de las palas para que se asemeje lo más posible al diseño original…

© Valentin Sama. Detalle de las palas del diafragma del objetivo original…

…quizá con objetivo de producir un bokeh similar, algo que apreciarían mucho los clientes japoneses.

El nuevo objetivo C Sonnar 50 mm f/1,5 ZM © Carl Zeiss AG

Las dimensiones del objetivo son de Ø 56 mm para 45 mm de largo y un peso de tan solo 250 gramos. Utiliza los mismos filtros que equipan a los angulares Biogon de 21, 25 y 28 mm de la serie ZM.
Como es lógico, este objetivo no incorpora la nueva codificación patentada por Leica.
Si se descarga el pdf correspondiente, y se estudian las curvas MTF, quizá se pueda llegar a la misma conclusión preliminar que yo he llegado: ya a plena abertura, pero especialmente a f/4, se produce un interesante incremento en la calidad de la transmisión (ver “picos” de subida), para una zona del fotograma (*) que correspondería aproximadamente a los bordes del fotograma, o quizá un poquito “más adentro”… ¿quizá para las esquinas de un captor de “factor multiplicador” 1,33x?
(*) Para los menos avezados:
El valor cero, corresponde al centro del fotograma, al tiempo que el 21 corresponde a las esquinas y el valor 18 aproximadamente a los bordes, todo ello para un fotograma completo de 24 x 36 mm.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Magnum: Hojas de contacto. ¿Cuáles fueron las películas empleadas por los fotógrafos?

Tal como os avanzaba en uno de mis posts anteriores referentes a esta exposición de Fundación Canal, personalmente me resultan de utilidad casi nula las hojas de contacto. Me refiero, claro está a las correspondientes a mis propios negativos de los cuales en muy raras ocasiones hice y ello tan solo en una primera fase de mi actividad fotográfica.

Pero de la misma forma, considero que resulta interesante examinar las hojas de contacto de algunos autores –no de todos– por lo que allí podemos ver de secuencia de toma, tipo y estado de la cámara utilizada y también...¡de la película utilizada!


Por eso, durante mi primera visita a la exposición dediqué un buen rato a tratar de leer –lupa en mano– las inscripciones en los bordes de la película de las tiras de fotogramas de esos 95 contactos. En algunos casos eran ilegibles, bien por superposición de elementos, exceso de exposición en el contacto (afirmativo: exceso de exposición), máscaras, ausencia del dato en la película o –finalmente– po…

Pequeñas grandes mentiras: "100 años de fotografía Leica"

El carrusel mediático de PHotoEspaña ya está en marcha –¡20 años ya!– y una de las primeras grandes exposiciones que se puede visitar ahora mismo es la que se titula "Con los ojos bien abiertos: 100 años de Fotografía Leica", traducción casi imposible lo de "con los ojos bien abiertos" a partir de la expresión germana "Augen Auf"...

 Una vista parcial de la magna exposición © Valentín Sama
La exposición, mostrada ya en Berlín hace dos años, y ahora en el Espacio Fundación Telefónica, es total y absolutamente recomendable de visitar, por no usar el ya un tanto desgastado término de "imprescindible". Vaya eso por delante.

Ahora bien, ya desde hace un tiempo se me plantea una cierta duda acerca de la idoneidad para la tarea de algunas de las personas que constituyen los eslabones de la cadena del sin duda prolijo armazón que hace posible que una exposición como esta –o la de Lewis Baltz de la Fundación Mapfre, de la que hablaré brevemente después– …

El World Press Photo, de nuevo

Creo recordar que –para esta edición del 2017– los organizadores de este concurso, patrocinado por Canon, hubieron de cambiar las reglas para evitar los follones típicos de quítame allá un retoque u otro.
Debo decir que se me da un ardite ya si las fotos están retocadas o no, y me aburre el cansino argumento de "Ansel Adams [y otros] ya lo hacían en el cuarto oscuro", argumento que –cusiosamenre– a veces suelen emplear los mismos que critican al ahora "infamous", Steve Mcurry.

Pero al grano: de la ciertamente impactante foto obra de Burhan Ozbilici, realizada en los instantes posteriores al asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov, lo que me intriga es un detalle técnico-estético.

©  Burhan Ozbilici
De lo que os hablo es del brazo, pero sobre todo el dedo índice de la mano izquierda del asesino, que se me antoja –en la imagen– anormalmente largo. Los datos oficiales de cámara, son claros: Canon EOS 5D Mark III, 1/250 s y f/ 5 a 1.600 ISO. Puesto que l…