Ir al contenido principal

Carl Zeiss C Sonnar T* 50 mm f/1,5 ZM


© Carl Zeiss AG

En Carl Zeiss AG no parecen estar precisamente con los brazos cruzados, y así, nos sorprenden con la presentación de su nuevo objetivo C Sonnar T* 50 mm f/1,5 ZM, esto es, un objetivo ultraluminoso, de focal “estándar”, en montura tipo “M”, esto es, destinado principalmente a la cámara de telémetro Zeiss Ikon, pero compatible con las (pocas) otras cámaras que utilizan esa montura, como pueden ser las Leica M, y la Konica RF.
Se anuncia como “un poderoso Periodista”, y según indican, sería la reencarnación moderna del clásico Sonnar 50 mm 1,5 que equipaba a las Contax II, de telémetro, y que constituía el objetivo más luminoso de su época (1950/51).


© Valentin Sama. Una maravillosa Contax IIIa, dotada del mítico objetivo citado

Según sus creadores, además de muy luminoso, es muy resistente a la aparición de reflejos parásitos, teniendo la distorsión “muy bien controlada”.
Disponible en versiones cromada o negra, obedece a un diseño de 6 lentes en 4 grupos, y enfoca hasta 0,9 metros, distancia a la que cubre un área de 37 x 55 mm. El diafragma, cierra hasta f/16, con "clics" para ajustes de un tercio de diafragma. Me parece ver, aunque no se hace referencia a ello, que se ha ajustado la forma de las palas para que se asemeje lo más posible al diseño original…

© Valentin Sama. Detalle de las palas del diafragma del objetivo original…

…quizá con objetivo de producir un bokeh similar, algo que apreciarían mucho los clientes japoneses.

El nuevo objetivo C Sonnar 50 mm f/1,5 ZM © Carl Zeiss AG

Las dimensiones del objetivo son de Ø 56 mm para 45 mm de largo y un peso de tan solo 250 gramos. Utiliza los mismos filtros que equipan a los angulares Biogon de 21, 25 y 28 mm de la serie ZM.
Como es lógico, este objetivo no incorpora la nueva codificación patentada por Leica.
Si se descarga el pdf correspondiente, y se estudian las curvas MTF, quizá se pueda llegar a la misma conclusión preliminar que yo he llegado: ya a plena abertura, pero especialmente a f/4, se produce un interesante incremento en la calidad de la transmisión (ver “picos” de subida), para una zona del fotograma (*) que correspondería aproximadamente a los bordes del fotograma, o quizá un poquito “más adentro”… ¿quizá para las esquinas de un captor de “factor multiplicador” 1,33x?
(*) Para los menos avezados:
El valor cero, corresponde al centro del fotograma, al tiempo que el 21 corresponde a las esquinas y el valor 18 aproximadamente a los bordes, todo ello para un fotograma completo de 24 x 36 mm.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Nostalgia por el Kodachrome?

En el año 1935 se presentó el Kodachrome 135-36 y en el año 1936 la Kine Exakta, la primera SLR para película de 35 mm ¡Buenas añadas! © Valentín Sama (*) Todo lo que necesitas conocer acerca del Kodachrome, incluyendo algunas cosas que –quizá– te contaron mal... Los orígenes El escenario es una avenida de la ciudad de Nueva York, en un anochecer de 1917 . Leopold Mannes y Leopold Godowsky Jr. salen de visionar en un cine el filme «Our Navy» , y se lamentan de la pobre «reproducción de color» –si es que se le puede llamar así– que ofrece el sistema de proyección «Prisma», similar al «Kinemacolor», que se fundamenta en un dispositivo bastante burdo, de filtros aditivos rotativos frente al objetivo del proyector. La realidad es que, a la sazón no existe ninguna película en color «tripack» viable. Algo une a los dos Leopoldos además de su nombre: ambos son músicos profesionales, y acostumbran a dar recitales, de violín y piano, Godowsky y Mannes, respectivamente. Pero hay algo más: los...

«Pentax 17»: algún detalle que no te han contado

Los artículos sobre la nueva cámara para medio formato sobre película,  Pentax 17 , abundan, y aunque la mayoría son meras transcripciones de la nota de prensa, hay incluso alguna apresurada «review» ya publicada. Personalmente ya aventuré alguna opinión antes de su lanzamiento , pero ahora, veo que resulta conveniente avanzar algunos detalles que parece que tanto a Pentax como a esos primeros «desembaladores» y «probadores» de la cámara se les han pasado por alto . Y pueden tener su importancia... veamos. Actualizado a 25/03/2025 Nada de codificación DX © Ricoh Pentax Atentos a esos dos diales... © Ricoh Pentax  La Pentax 17 permite a sus usuarios seleccionar manualmente el ajuste ISO de la película a utilizar, o quizá debiéramos decir «exige» , ya que no incorpora lectura de los códigos DX de los chasis de película. Ello no es ni bueno ni malo, y de hecho ofrece alguna posibilidad (1) para usuarios avanzados, aunque ese no sea «el grupo objetivo» de esta camarita. Los aju...

Esas «nuevas» viejas películas con sus brillantes trajes; la Ilusión

Hace algo más de dos años, en el artículo titulado «De qué hablamos, cuando hablamos del amor... por una película concreta» (*), escribía yo: «Fabricar  una película fotográfica, incluso tan sólo en blanco y negro, es una tarea nada fácil, que requiere grandes y prolijas instalaciones, así como una puesta en marcha –para el arranque de cada colada de producción– sumamente delicada. Se trata de una economía de escala. Por eso, quizá, debiéramos ver con un cierto escepticismo cuando un pequeño comerciante, gestor de sitio web o... «blogger», lanza al mercado  «una nueva película» . Ello incluiría a firmas bien establecidas, como puede ser Lomography. ¿Qué puede haber tras esas «nuevas películas», muchas en «edición limitada» y con embalajes y presentaciones en más de una ocasión ciertamente muy atractivas?» Un clásico de hace más de 10 años: Svema, Reala, Lucky 400, Efke, formato Quickload... muchos de esos materiales ya no se fabrican. ¿Cuánto de genuino habría en una toma...