Ir al contenido principal

Canon EOS 1Ds Mark III y EOS 40D

A través de los enlaces Canon EOS 1Ds Mark III y Canon EOS 40D se puede acceder a datos definitivos y no "lucubraciones" acerca de los dos nuevos modelos de la citada firma que probablemente se presentarán mañana, en Londres, si bien no puedo conocer –lamentablemente– si la información que se pueda ofrecer en ese momento será libre o embargada.

Dadas las circunstancias y la realidad de la Web, he decidido publicar las amplias notas respectivas a cada cámara.
En la nota referida a la 40D se emplean fotografías originales que circulan hace semanas desde una filtración en la página Canon de China.
Como comentario curioso, el fotógrafo que las realizó no empleó una cámara Canon sino un respaldo Phase One ajustado a 50 ISO, concretamente.

En lo que se refiere al impresionante modelo EOS 1Ds Mark III, parece evidente que se trata del modelo que hace tiempo Canon tenía programado presentar, y que estaba confiando a fotógrafos de de alto prestigio desde hace ya bastantes meses, a fin de recopilar “retroalimentación”.

Lástima que no pueda ofrecer todavía fotografías de este impactante aparato, y la razón no es otra que las políticas de “información” establecidas al parecer por Canon, si bien ignoro exactamente a que nivel.

Ya bastante tiempo que resulta –en mi opinión– bastante irónico que Canon no entregue información, que podría ser como por parte de otras firmas, de carácter embargado (al menos a todos los medios y personas que han demostrado solidez informativa en tiempo y calidad) y ello bajo el planteamiento de salvaguardar la confidencialidad, mientras hasta hoy mismo inclusive, todas las filtraciones se han producido, bien desde la propia empresa o desde empresas afines.
Hoy concretamente, la información, con todo lujo de detalles ha aparecido en las páginas de una gran empresa para la venta "online" y además, con fecha de 19 de agosto.



Comentarios

Entradas populares de este blog

Magnum: Hojas de contacto. ¿Cuáles fueron las películas empleadas por los fotógrafos?

Tal como os avanzaba en uno de mis posts anteriores referentes a esta exposición de Fundación Canal, personalmente me resultan de utilidad casi nula las hojas de contacto. Me refiero, claro está a las correspondientes a mis propios negativos de los cuales en muy raras ocasiones hice y ello tan solo en una primera fase de mi actividad fotográfica.

Pero de la misma forma, considero que resulta interesante examinar las hojas de contacto de algunos autores –no de todos– por lo que allí podemos ver de secuencia de toma, tipo y estado de la cámara utilizada y también...¡de la película utilizada!


Por eso, durante mi primera visita a la exposición dediqué un buen rato a tratar de leer –lupa en mano– las inscripciones en los bordes de la película de las tiras de fotogramas de esos 95 contactos. En algunos casos eran ilegibles, bien por superposición de elementos, exceso de exposición en el contacto (afirmativo: exceso de exposición), máscaras, ausencia del dato en la película o –finalmente– po…

Pequeñas grandes mentiras: "100 años de fotografía Leica"

El carrusel mediático de PHotoEspaña ya está en marcha –¡20 años ya!– y una de las primeras grandes exposiciones que se puede visitar ahora mismo es la que se titula "Con los ojos bien abiertos: 100 años de Fotografía Leica", traducción casi imposible lo de "con los ojos bien abiertos" a partir de la expresión germana "Augen Auf"...

 Una vista parcial de la magna exposición © Valentín Sama
La exposición, mostrada ya en Berlín hace dos años, y ahora en el Espacio Fundación Telefónica, es total y absolutamente recomendable de visitar, por no usar el ya un tanto desgastado término de "imprescindible". Vaya eso por delante.

Ahora bien, ya desde hace un tiempo se me plantea una cierta duda acerca de la idoneidad para la tarea de algunas de las personas que constituyen los eslabones de la cadena del sin duda prolijo armazón que hace posible que una exposición como esta –o la de Lewis Baltz de la Fundación Mapfre, de la que hablaré brevemente después– …

El World Press Photo, de nuevo

Creo recordar que –para esta edición del 2017– los organizadores de este concurso, patrocinado por Canon, hubieron de cambiar las reglas para evitar los follones típicos de quítame allá un retoque u otro.
Debo decir que se me da un ardite ya si las fotos están retocadas o no, y me aburre el cansino argumento de "Ansel Adams [y otros] ya lo hacían en el cuarto oscuro", argumento que –cusiosamenre– a veces suelen emplear los mismos que critican al ahora "infamous", Steve Mcurry.

Pero al grano: de la ciertamente impactante foto obra de Burhan Ozbilici, realizada en los instantes posteriores al asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov, lo que me intriga es un detalle técnico-estético.

©  Burhan Ozbilici
De lo que os hablo es del brazo, pero sobre todo el dedo índice de la mano izquierda del asesino, que se me antoja –en la imagen– anormalmente largo. Los datos oficiales de cámara, son claros: Canon EOS 5D Mark III, 1/250 s y f/ 5 a 1.600 ISO. Puesto que l…