Ir al contenido principal

Va de rumores

Pasadas las recientes presentaciones de Canon y Nikon, la rumorología se vuelve hacia firmas que no acaban en el sonoro "on".

Respecto a Olympus, comienzan a circular supuestas fotografías filtradas de un nuevo modelo para el protocolo Micro Cuatro Tercios. No sería nada raro el que esté próximo ese nuevo modelo: ya en la presentación del E-P1 se comentó, y no precisamente a título de rumor, que ya estaban preparados dos nuevos modelos, uno "por arriba" y otro "por abajo".
Personalmente, me parece bastante claro cuáles han de ser las prestaciones principales del primero, pero tengo más curiosidad en saber cómo podría ser el segundo, pues sería el primer modelo "popular" –leáse económico– del protocolo.

Respecto a Ricoh, ya comentamos hace tiempo que existía el rumor de que estaba preparando algo con óptica intercambiable, quizá con montura Pentax K, lo que, por cuestión de tamaños, nos parece bastante aventurado.
Son bastantes los que se preguntan las razones por las que Ricoh no habría de decantarse por el Micro Cuatro Tercios, algo que sería extensible a Fujiflm.

No está claro el porqué, salvo que Ricoh optase por algo revolucionario, totalmente distinto.
No parece que haya mucho por inventar, pero desde luego, lo que hace falta ahora es que las firmas sigan apostando por conceptos y sistemas nuevos e ilusionantes.
¿Una "GRD" o "GX200" con cambio de óptica? Pensamos que más bien no.
¿Hay hueco entre las réflex al uso, el Micro Cuatro Tercios y su imitación nonata, el sistema NX de Samsung y las compactas de alta gama en las que la propia Ricoh se ha especializado?
Si los rumores son ciertos, debe ser que si que es posible, que ese "supuesto" nuevo nicho, existe.
Mejor para los usuarios.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Magnum: Hojas de contacto. ¿Cuáles fueron las películas empleadas por los fotógrafos?

Tal como os avanzaba en uno de mis posts anteriores referentes a esta exposición de Fundación Canal, personalmente me resultan de utilidad casi nula las hojas de contacto. Me refiero, claro está a las correspondientes a mis propios negativos de los cuales en muy raras ocasiones hice y ello tan solo en una primera fase de mi actividad fotográfica.

Pero de la misma forma, considero que resulta interesante examinar las hojas de contacto de algunos autores –no de todos– por lo que allí podemos ver de secuencia de toma, tipo y estado de la cámara utilizada y también...¡de la película utilizada!


Por eso, durante mi primera visita a la exposición dediqué un buen rato a tratar de leer –lupa en mano– las inscripciones en los bordes de la película de las tiras de fotogramas de esos 95 contactos. En algunos casos eran ilegibles, bien por superposición de elementos, exceso de exposición en el contacto (afirmativo: exceso de exposición), máscaras, ausencia del dato en la película o –finalmente– po…

Pequeñas grandes mentiras: "100 años de fotografía Leica"

El carrusel mediático de PHotoEspaña ya está en marcha –¡20 años ya!– y una de las primeras grandes exposiciones que se puede visitar ahora mismo es la que se titula "Con los ojos bien abiertos: 100 años de Fotografía Leica", traducción casi imposible lo de "con los ojos bien abiertos" a partir de la expresión germana "Augen Auf"...

 Una vista parcial de la magna exposición © Valentín Sama
La exposición, mostrada ya en Berlín hace dos años, y ahora en el Espacio Fundación Telefónica, es total y absolutamente recomendable de visitar, por no usar el ya un tanto desgastado término de "imprescindible". Vaya eso por delante.

Ahora bien, ya desde hace un tiempo se me plantea una cierta duda acerca de la idoneidad para la tarea de algunas de las personas que constituyen los eslabones de la cadena del sin duda prolijo armazón que hace posible que una exposición como esta –o la de Lewis Baltz de la Fundación Mapfre, de la que hablaré brevemente después– …

Por qué nunca hice hojas de contacto

La Fundación Canal muestra estos días la magnífica exposición "Magnum: hojas de contacto". En ese contexto, y volviendo al título de este post, quizá debería matizar que casi nunca hice hojas de contacto, porque unas [muy] pocas hice, las suficientes como para llegar pronto a la conclusión de que no eran para mí. Me voy a explicar, partiendo de la base de que revelo mis propias películas desde aproximadamente el año 1953 hasta ahora mismo. (1)

En los primeros tiempos, no necesitaba hojas de contacto por una razón muy sencilla: mi cámara era una Kodak Vest Pocket Autographic para formato 6,5x4,5 cm sobre rollos 127, y de los negativos escogidos hacía contactos directamente sobre papel baritado de 7x10 cm, mediante la clásica prensa de contacto de madera.


Ya unos pocos años más adelante, cuando se me otorgó autorización para utilizar "la cámara buena de la familia", una Kodak Retina 1b, para formato original KB de Leica (lo que ahora ha venido en llamarse "Full …