Ir al contenido principal

Va de rumores

Pasadas las recientes presentaciones de Canon y Nikon, la rumorología se vuelve hacia firmas que no acaban en el sonoro "on".

Respecto a Olympus, comienzan a circular supuestas fotografías filtradas de un nuevo modelo para el protocolo Micro Cuatro Tercios. No sería nada raro el que esté próximo ese nuevo modelo: ya en la presentación del E-P1 se comentó, y no precisamente a título de rumor, que ya estaban preparados dos nuevos modelos, uno "por arriba" y otro "por abajo".
Personalmente, me parece bastante claro cuáles han de ser las prestaciones principales del primero, pero tengo más curiosidad en saber cómo podría ser el segundo, pues sería el primer modelo "popular" –leáse económico– del protocolo.

Respecto a Ricoh, ya comentamos hace tiempo que existía el rumor de que estaba preparando algo con óptica intercambiable, quizá con montura Pentax K, lo que, por cuestión de tamaños, nos parece bastante aventurado.
Son bastantes los que se preguntan las razones por las que Ricoh no habría de decantarse por el Micro Cuatro Tercios, algo que sería extensible a Fujiflm.

No está claro el porqué, salvo que Ricoh optase por algo revolucionario, totalmente distinto.
No parece que haya mucho por inventar, pero desde luego, lo que hace falta ahora es que las firmas sigan apostando por conceptos y sistemas nuevos e ilusionantes.
¿Una "GRD" o "GX200" con cambio de óptica? Pensamos que más bien no.
¿Hay hueco entre las réflex al uso, el Micro Cuatro Tercios y su imitación nonata, el sistema NX de Samsung y las compactas de alta gama en las que la propia Ricoh se ha especializado?
Si los rumores son ciertos, debe ser que si que es posible, que ese "supuesto" nuevo nicho, existe.
Mejor para los usuarios.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Magnum: Hojas de contacto. ¿Cuáles fueron las películas empleadas por los fotógrafos?

Tal como os avanzaba en uno de mis posts anteriores referentes a esta exposición de Fundación Canal, personalmente me resultan de utilidad casi nula las hojas de contacto. Me refiero, claro está a las correspondientes a mis propios negativos de los cuales en muy raras ocasiones hice y ello tan solo en una primera fase de mi actividad fotográfica.

Pero de la misma forma, considero que resulta interesante examinar las hojas de contacto de algunos autores –no de todos– por lo que allí podemos ver de secuencia de toma, tipo y estado de la cámara utilizada y también...¡de la película utilizada!


Por eso, durante mi primera visita a la exposición dediqué un buen rato a tratar de leer –lupa en mano– las inscripciones en los bordes de la película de las tiras de fotogramas de esos 95 contactos. En algunos casos eran ilegibles, bien por superposición de elementos, exceso de exposición en el contacto (afirmativo: exceso de exposición), máscaras, ausencia del dato en la película o –finalmente– po…

Pequeñas grandes mentiras: "100 años de fotografía Leica"

El carrusel mediático de PHotoEspaña ya está en marcha –¡20 años ya!– y una de las primeras grandes exposiciones que se puede visitar ahora mismo es la que se titula "Con los ojos bien abiertos: 100 años de Fotografía Leica", traducción casi imposible lo de "con los ojos bien abiertos" a partir de la expresión germana "Augen Auf"...

 Una vista parcial de la magna exposición © Valentín Sama
La exposición, mostrada ya en Berlín hace dos años, y ahora en el Espacio Fundación Telefónica, es total y absolutamente recomendable de visitar, por no usar el ya un tanto desgastado término de "imprescindible". Vaya eso por delante.

Ahora bien, ya desde hace un tiempo se me plantea una cierta duda acerca de la idoneidad para la tarea de algunas de las personas que constituyen los eslabones de la cadena del sin duda prolijo armazón que hace posible que una exposición como esta –o la de Lewis Baltz de la Fundación Mapfre, de la que hablaré brevemente después– …

El World Press Photo, de nuevo

Creo recordar que –para esta edición del 2017– los organizadores de este concurso, patrocinado por Canon, hubieron de cambiar las reglas para evitar los follones típicos de quítame allá un retoque u otro.
Debo decir que se me da un ardite ya si las fotos están retocadas o no, y me aburre el cansino argumento de "Ansel Adams [y otros] ya lo hacían en el cuarto oscuro", argumento que –cusiosamenre– a veces suelen emplear los mismos que critican al ahora "infamous", Steve Mcurry.

Pero al grano: de la ciertamente impactante foto obra de Burhan Ozbilici, realizada en los instantes posteriores al asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov, lo que me intriga es un detalle técnico-estético.

©  Burhan Ozbilici
De lo que os hablo es del brazo, pero sobre todo el dedo índice de la mano izquierda del asesino, que se me antoja –en la imagen– anormalmente largo. Los datos oficiales de cámara, son claros: Canon EOS 5D Mark III, 1/250 s y f/ 5 a 1.600 ISO. Puesto que l…