Ir al contenido principal

Torre de Babel


La cosa no deja de tener su gracia: ahora, “todos” van a descubrir las cámaras digitales “libres de espejo”, con objetivo intercambiable o “EVIL”, pre-anunciadas por nosotros ya hace más de cuatro años...

Pensábamos que “los últimos” en realizar el “descubrimiento” eran los chicos de Sony, pero ahora resulta que también los de Sigma dan a entender que podrían no solo desarrollar objetivos para esas cada vez más populares cámaras, sino también –quizá– entrar más adelante en la producción de uno de esos modelos, dotado, por supuesto, de un captor Foveon.

La realidad es que las únicas cámaras en el mercado que se pueden comprar y además funcionan, son las de Panasonic y Olympus, con un acertado protocolo común, el Micro Cuatro Tercios, al que por cierto, falta dar unos cuantos retoques. Pero más sobre eso, en otra ocasión.

El protocolo Micro Cuatro Tercios fue presentado el 5 de agosto de 2008, y el 12 de septiembre del mismo año ya había unidades funcionales de la Panasonic G1. No solo se puede disponer ya de las E-P1, E-P2 y pronto de la E-PL1 de Olympus, sino también, desde antes, de las G1, GH1 y GF1 de Panasonic, y de hecho esta firma ya estaría pensando en introducir la segunda generación para sus G1 y GH1.

Sony muestra ahora, con motivo de la PMA 2010 de Anaheim, unos poco cocinados ficticios en los que los objetivos (tubos de plástico) van fijados con imanes, de igual forma que los ficticios no menos crudos que presentó Olympus, pero eso sí: en la pasada Photokina, del otoño de 2008, hace ya casi año y medio.

Y Samsung presentó, en marzo de 2009, bajo vitrina, su “alternativa al Micro Cuatro Tercios”, el NX, un sistema todavía no comercializado y para el que –paradójicamente– se anuncian ahora mismo “nuevos objetivos”...

Sigma, por su parte, sugiere, como comentamos más arriba, que podría entrar en la producción de ese tipo de cámaras, pero es mucho más “fina” en sus declaraciones... Así, por ejemplo, sus responsables de comunicación comentan que la compañía, que es fundamentalmente fabricante de objetivos, “podría considerar entrar a producir objetivos para las cámaras “sin espejo” de otros fabricantes, tales como los productos de Olympus, Panasonic, Samsung y Sony, pero tendrán que esperar antes a ver por cual de las líneas de cámaras se decantan los usuarios”...

Cuanto tardarán otras firmas tales como Fujifilm, Canon y Nikon, entre otras en lanzarse a producir este tipo de cámaras es cuestión de tiempo.

No es que vayamos a reinventar la rosca M42 a estas alturas (aunque con los contactos eléctricos bien que se podría) , pero pensamos que más de un fabricante de este nuevo tipo de cámaras, enrocado en blindar su sistema en aras de mayores ventas dentro exlusivamente de "su" sistema, puede tomar un tren un poco tarde y perderse la película o parte de ella.

Y no haber optado por un sistema común, de montura, de protocolo, en nuestra opinión, una pérdida de tiempo y de oportunidades para los usuarios, que una vez más, esperararán –quizá por siempre– antes de decidirse "por el mejor sistema".

Pero así son las cosas. Es como esperar la paz en el mundo. ¡Ays!


Comentarios

Entradas populares de este blog

Magnum: Hojas de contacto. ¿Cuáles fueron las películas empleadas por los fotógrafos?

Tal como os avanzaba en uno de mis posts anteriores referentes a esta exposición de Fundación Canal, personalmente me resultan de utilidad casi nula las hojas de contacto. Me refiero, claro está a las correspondientes a mis propios negativos de los cuales en muy raras ocasiones hice y ello tan solo en una primera fase de mi actividad fotográfica.

Pero de la misma forma, considero que resulta interesante examinar las hojas de contacto de algunos autores –no de todos– por lo que allí podemos ver de secuencia de toma, tipo y estado de la cámara utilizada y también...¡de la película utilizada!


Por eso, durante mi primera visita a la exposición dediqué un buen rato a tratar de leer –lupa en mano– las inscripciones en los bordes de la película de las tiras de fotogramas de esos 95 contactos. En algunos casos eran ilegibles, bien por superposición de elementos, exceso de exposición en el contacto (afirmativo: exceso de exposición), máscaras, ausencia del dato en la película o –finalmente– po…

Pequeñas grandes mentiras: "100 años de fotografía Leica"

El carrusel mediático de PHotoEspaña ya está en marcha –¡20 años ya!– y una de las primeras grandes exposiciones que se puede visitar ahora mismo es la que se titula "Con los ojos bien abiertos: 100 años de Fotografía Leica", traducción casi imposible lo de "con los ojos bien abiertos" a partir de la expresión germana "Augen Auf"...

 Una vista parcial de la magna exposición © Valentín Sama
La exposición, mostrada ya en Berlín hace dos años, y ahora en el Espacio Fundación Telefónica, es total y absolutamente recomendable de visitar, por no usar el ya un tanto desgastado término de "imprescindible". Vaya eso por delante.

Ahora bien, ya desde hace un tiempo se me plantea una cierta duda acerca de la idoneidad para la tarea de algunas de las personas que constituyen los eslabones de la cadena del sin duda prolijo armazón que hace posible que una exposición como esta –o la de Lewis Baltz de la Fundación Mapfre, de la que hablaré brevemente después– …

Por qué nunca hice hojas de contacto

La Fundación Canal muestra estos días la magnífica exposición "Magnum: hojas de contacto". En ese contexto, y volviendo al título de este post, quizá debería matizar que casi nunca hice hojas de contacto, porque unas [muy] pocas hice, las suficientes como para llegar pronto a la conclusión de que no eran para mí. Me voy a explicar, partiendo de la base de que revelo mis propias películas desde aproximadamente el año 1953 hasta ahora mismo. (1)

En los primeros tiempos, no necesitaba hojas de contacto por una razón muy sencilla: mi cámara era una Kodak Vest Pocket Autographic para formato 6,5x4,5 cm sobre rollos 127, y de los negativos escogidos hacía contactos directamente sobre papel baritado de 7x10 cm, mediante la clásica prensa de contacto de madera.


Ya unos pocos años más adelante, cuando se me otorgó autorización para utilizar "la cámara buena de la familia", una Kodak Retina 1b, para formato original KB de Leica (lo que ahora ha venido en llamarse "Full …