Ir al contenido principal

Torre de Babel


La cosa no deja de tener su gracia: ahora, “todos” van a descubrir las cámaras digitales “libres de espejo”, con objetivo intercambiable o “EVIL”, pre-anunciadas por nosotros ya hace más de cuatro años...

Pensábamos que “los últimos” en realizar el “descubrimiento” eran los chicos de Sony, pero ahora resulta que también los de Sigma dan a entender que podrían no solo desarrollar objetivos para esas cada vez más populares cámaras, sino también –quizá– entrar más adelante en la producción de uno de esos modelos, dotado, por supuesto, de un captor Foveon.

La realidad es que las únicas cámaras en el mercado que se pueden comprar y además funcionan, son las de Panasonic y Olympus, con un acertado protocolo común, el Micro Cuatro Tercios, al que por cierto, falta dar unos cuantos retoques. Pero más sobre eso, en otra ocasión.

El protocolo Micro Cuatro Tercios fue presentado el 5 de agosto de 2008, y el 12 de septiembre del mismo año ya había unidades funcionales de la Panasonic G1. No solo se puede disponer ya de las E-P1, E-P2 y pronto de la E-PL1 de Olympus, sino también, desde antes, de las G1, GH1 y GF1 de Panasonic, y de hecho esta firma ya estaría pensando en introducir la segunda generación para sus G1 y GH1.

Sony muestra ahora, con motivo de la PMA 2010 de Anaheim, unos poco cocinados ficticios en los que los objetivos (tubos de plástico) van fijados con imanes, de igual forma que los ficticios no menos crudos que presentó Olympus, pero eso sí: en la pasada Photokina, del otoño de 2008, hace ya casi año y medio.

Y Samsung presentó, en marzo de 2009, bajo vitrina, su “alternativa al Micro Cuatro Tercios”, el NX, un sistema todavía no comercializado y para el que –paradójicamente– se anuncian ahora mismo “nuevos objetivos”...

Sigma, por su parte, sugiere, como comentamos más arriba, que podría entrar en la producción de ese tipo de cámaras, pero es mucho más “fina” en sus declaraciones... Así, por ejemplo, sus responsables de comunicación comentan que la compañía, que es fundamentalmente fabricante de objetivos, “podría considerar entrar a producir objetivos para las cámaras “sin espejo” de otros fabricantes, tales como los productos de Olympus, Panasonic, Samsung y Sony, pero tendrán que esperar antes a ver por cual de las líneas de cámaras se decantan los usuarios”...

Cuanto tardarán otras firmas tales como Fujifilm, Canon y Nikon, entre otras en lanzarse a producir este tipo de cámaras es cuestión de tiempo.

No es que vayamos a reinventar la rosca M42 a estas alturas (aunque con los contactos eléctricos bien que se podría) , pero pensamos que más de un fabricante de este nuevo tipo de cámaras, enrocado en blindar su sistema en aras de mayores ventas dentro exlusivamente de "su" sistema, puede tomar un tren un poco tarde y perderse la película o parte de ella.

Y no haber optado por un sistema común, de montura, de protocolo, en nuestra opinión, una pérdida de tiempo y de oportunidades para los usuarios, que una vez más, esperararán –quizá por siempre– antes de decidirse "por el mejor sistema".

Pero así son las cosas. Es como esperar la paz en el mundo. ¡Ays!


Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Nostalgia por el Kodachrome?

En el año 1935 se presentó el Kodachrome 135-36 y en el año 1936 la Kine Exakta, la primera SLR para película de 35 mm ¡Buenas añadas! © Valentín Sama (*) Todo lo que necesitas conocer acerca del Kodachrome, incluyendo algunas cosas que –quizá– te contaron mal... Los orígenes El escenario es una avenida de la ciudad de Nueva York, en un anochecer de 1917 . Leopold Mannes y Leopold Godowsky Jr. salen de visionar en un cine el filme «Our Navy» , y se lamentan de la pobre «reproducción de color» –si es que se le puede llamar así– que ofrece el sistema de proyección «Prisma», similar al «Kinemacolor», que se fundamenta en un dispositivo bastante burdo, de filtros aditivos rotativos frente al objetivo del proyector. La realidad es que, a la sazón no existe ninguna película en color «tripack» viable. Algo une a los dos Leopoldos además de su nombre: ambos son músicos profesionales, y acostumbran a dar recitales, de violín y piano, Godowsky y Mannes, respectivamente. Pero hay algo más: los...

«Pentax 17»: algún detalle que no te han contado

Los artículos sobre la nueva cámara para medio formato sobre película,  Pentax 17 , abundan, y aunque la mayoría son meras transcripciones de la nota de prensa, hay incluso alguna apresurada «review» ya publicada. Personalmente ya aventuré alguna opinión antes de su lanzamiento , pero ahora, veo que resulta conveniente avanzar algunos detalles que parece que tanto a Pentax como a esos primeros «desembaladores» y «probadores» de la cámara se les han pasado por alto . Y pueden tener su importancia... veamos. Actualizado a 25/03/2025 Nada de codificación DX © Ricoh Pentax Atentos a esos dos diales... © Ricoh Pentax  La Pentax 17 permite a sus usuarios seleccionar manualmente el ajuste ISO de la película a utilizar, o quizá debiéramos decir «exige» , ya que no incorpora lectura de los códigos DX de los chasis de película. Ello no es ni bueno ni malo, y de hecho ofrece alguna posibilidad (1) para usuarios avanzados, aunque ese no sea «el grupo objetivo» de esta camarita. Los aju...

Esas «nuevas» viejas películas con sus brillantes trajes; la Ilusión

Hace algo más de dos años, en el artículo titulado «De qué hablamos, cuando hablamos del amor... por una película concreta» (*), escribía yo: «Fabricar  una película fotográfica, incluso tan sólo en blanco y negro, es una tarea nada fácil, que requiere grandes y prolijas instalaciones, así como una puesta en marcha –para el arranque de cada colada de producción– sumamente delicada. Se trata de una economía de escala. Por eso, quizá, debiéramos ver con un cierto escepticismo cuando un pequeño comerciante, gestor de sitio web o... «blogger», lanza al mercado  «una nueva película» . Ello incluiría a firmas bien establecidas, como puede ser Lomography. ¿Qué puede haber tras esas «nuevas películas», muchas en «edición limitada» y con embalajes y presentaciones en más de una ocasión ciertamente muy atractivas?» Un clásico de hace más de 10 años: Svema, Reala, Lucky 400, Efke, formato Quickload... muchos de esos materiales ya no se fabrican. ¿Cuánto de genuino habría en una toma...