Ir al contenido principal

Sony y el "pellicle mirror" redux

En relación con el artículo "Sony y el "pellicle mirror", en DSLR Magazine, Alexramos, experto en Sony, comenta más abajo, en un comentario al post anterior:

..."
Acerca de las futura Sony con pellicle mirror, probablemente sean dos, la A33 y A55.
El sistema de Sony emplea un sensor de Deteccion de fase como el regular encontrado en las reflex pero en posicion diferente, el sensor principal permitira alimentar el visor electronico... SI, sera visor electronico no optico.
La distribucion de la luz podria ser 1/3 para el AF y 2/3 para el sensor principal con obturacion mecanica y no se evitara el BlackOut del disparo.
Estas llegaran con video y AF por deteccion de fase y segun algunos datos, el espejo podria ser elevado para MF y vision directa.

Queda poco para verlas y segun alguna info no llegarian sola, tambien llegarian las dos nuevas Alphas de la serie 500, Alphas regulares con video."..

Nos parece muy interesante, y por otro lado, una pena que se produzca el equivalente a "mirror blackout", en este caso "shutter blackout". En realidad es un paso atrás sobre las antiguas SLR con espejo de película.

Nos intriga lo de la posible elevación del espejo, pues una de las ventajas del "pellicle mirror" es la de poder posicionarlo con total precisión al montarlo, algo muy problemático en uno móvil, sobre todo con el desgaste debido al uso y el traqueteo.
¿Quizá esa movilidad venga impuesta por la necesidad de poder acceder al captor para su limpieza periódica?

Entre unas cosas y otras, pienso que Sony se enfrenta a retos muy duros de calidad de imagen, fiabilidad y durabilidad al decantarse por esa opción del fino espejo parcialmente espejado.

Salvo que sea por cuestiones de llamar la atención en esta Photokina con ese argumento, al menos entre las jóvenes generaciones...

Y por supuesto que habrá una Alfa 900 con función de vídeo... y claro, la Alfa55



Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Nostalgia por el Kodachrome?

En el año 1935 se presentó el Kodachrome 135-36 y en el año 1936 la Kine Exakta, la primera SLR para película de 35 mm ¡Buenas añadas! © Valentín Sama (*) Todo lo que necesitas conocer acerca del Kodachrome, incluyendo algunas cosas que –quizá– te contaron mal... Los orígenes El escenario es una avenida de la ciudad de Nueva York, en un anochecer de 1917 . Leopold Mannes y Leopold Godowsky Jr. salen de visionar en un cine el filme «Our Navy» , y se lamentan de la pobre «reproducción de color» –si es que se le puede llamar así– que ofrece el sistema de proyección «Prisma», similar al «Kinemacolor», que se fundamenta en un dispositivo bastante burdo, de filtros aditivos rotativos frente al objetivo del proyector. La realidad es que, a la sazón no existe ninguna película en color «tripack» viable. Algo une a los dos Leopoldos además de su nombre: ambos son músicos profesionales, y acostumbran a dar recitales, de violín y piano, Godowsky y Mannes, respectivamente. Pero hay algo más: los...

«Pentax 17»: algún detalle que no te han contado

Los artículos sobre la nueva cámara para medio formato sobre película,  Pentax 17 , abundan, y aunque la mayoría son meras transcripciones de la nota de prensa, hay incluso alguna apresurada «review» ya publicada. Personalmente ya aventuré alguna opinión antes de su lanzamiento , pero ahora, veo que resulta conveniente avanzar algunos detalles que parece que tanto a Pentax como a esos primeros «desembaladores» y «probadores» de la cámara se les han pasado por alto . Y pueden tener su importancia... veamos. Actualizado a 25/03/2025 Nada de codificación DX © Ricoh Pentax Atentos a esos dos diales... © Ricoh Pentax  La Pentax 17 permite a sus usuarios seleccionar manualmente el ajuste ISO de la película a utilizar, o quizá debiéramos decir «exige» , ya que no incorpora lectura de los códigos DX de los chasis de película. Ello no es ni bueno ni malo, y de hecho ofrece alguna posibilidad (1) para usuarios avanzados, aunque ese no sea «el grupo objetivo» de esta camarita. Los aju...

Esas «nuevas» viejas películas con sus brillantes trajes; la Ilusión

Hace algo más de dos años, en el artículo titulado «De qué hablamos, cuando hablamos del amor... por una película concreta» (*), escribía yo: «Fabricar  una película fotográfica, incluso tan sólo en blanco y negro, es una tarea nada fácil, que requiere grandes y prolijas instalaciones, así como una puesta en marcha –para el arranque de cada colada de producción– sumamente delicada. Se trata de una economía de escala. Por eso, quizá, debiéramos ver con un cierto escepticismo cuando un pequeño comerciante, gestor de sitio web o... «blogger», lanza al mercado  «una nueva película» . Ello incluiría a firmas bien establecidas, como puede ser Lomography. ¿Qué puede haber tras esas «nuevas películas», muchas en «edición limitada» y con embalajes y presentaciones en más de una ocasión ciertamente muy atractivas?» Un clásico de hace más de 10 años: Svema, Reala, Lucky 400, Efke, formato Quickload... muchos de esos materiales ya no se fabrican. ¿Cuánto de genuino habría en una toma...