Ir al contenido principal

Precio, valor y tendencias

Hablábamos, hace unos pocos días, tres personas afines al sector fotográfico acerca los más variados temas del oficio, y si bien el tiempo apremiaba, pues la reunión, aunque congenial, no dejaba de ser un encuentro de trabajo, saqué diversas conclusiones que como propias pueden ser muy equivocadas.


Las ofertas "usadas" más caras que las nuevas. Cosas veredes...

Curioso tema el de precio y valor: en Amazon, la cámara CSC Canon EOS-M, en kit con el objetivo 22 mm f/2 (equivalente a aprox. un 35 mm f/2), se vende a 299 $ y con el zoom 18-55 mm f/3,5-5,6 IS STM por 349 $. Estamos hablando de un aparato que tenía un PVPR del entorno de los 900 € en España en el momento de su introducción, ¡hace algo menos de un año!
Por cierto: B&H, de NY, tiene la misma oferta, casualidad, naturalmente.

Desde luego, las cámaras digitales, como inversión son una ruina, pero detrás, hay más cosas de las que parecen.
Por un lado, hemos oído decir que la popular tienda online –que por cierto es propietaria del conocido “medio” DP Review– utiliza un sistema que los importadores, distribuidores y tiendas consideran un tanto deshonesto: al parecer –no tenemos conocimiento de ello ni llegamos a entender muy bien el procedimiento– un sistema más o menos robotizado localiza en Internet, en las más diversas tiendas, el producto más barato de cada categoría –por ejemplo un flash, un objetivo independiente, etc.– y coloca una oferta muy por debajo del mínimo, aunque sea a pérdida...
Las consecuencias de bajada de precios en cadena hasta límites de la no rentabilidad sería preocupante.

Pero en el caso de la EOS-M en concreto y en el de otros casos similares, podría haber más razones.
Una de ellas el poco éxito que ha tenido en el mercado, pero otra, muy probablemente que esté próximo a presentarse un nuevo modelo que incorpore el novísimo sensor “Dual Pixel CMOS AF” montado en la no menos nueva EOS 70D y que haría que el AF de la EOS-M fuese algo más rápido. Probablemente una combinación de las dos cosas.

Relacionado con el tema de caída de precios, en el ámbito de los equipos fotográficos digitales es la señal más clara de que un nuevo modelo está a punto de ser anunciado.
Aparte de la EOS-M existe un indicador respecto a la GH-3 de Panasonic, que ha experimentado una reducción de unos 280$. ¿Qué estará a punto de ser anunciado? Parece raro que se presente tan pronto un producto que compita con ella aunque lejanamente, pues se trata de un modelo un tanto especial.

Actualizo: a los pocos minutos de postear, veo –a través de 4/3 Rumors– que hay una oferta de la "Panny" G5, con objetivo ¡por 349 €! Algo está al caer, parece claro. Tan claro como que comprar un modelo de cámara recién salido al mercado, salvo que queramos "tener lo último" parece lo más próximo a lo que los abuelos llamaban "tirar el dinero".

Por cierto que, cuando os hablo de precios, hablo de precios fuera de España y Europa. Aquí parecemos movernos “en otro planeta” y si no fuese por los aranceles proteccionistas  la cosa iba a echar humo.

Otro de los modelos "bajo señal" es la Olympus OM-D o EM-5. Aunque como modelo de éxito su precio se mantiene bastante estable, algo ha bajado. La razón podría estar en esa nueva cámara que han comenzado a llamar “E-M1” y que podría presentarse en agosto.

Recuerdo que cuando me preguntaron en “Oly” por mi opinión acerca de la nueva PEN E-P5 les comenté todo lo que me gustaba y lo que me gustaba menos, pero sobre todo que “yo veía a través de ella, en transparencia”, la nueva OM, una cámara con 1/8.000 de segundo de obturación y el nuevo visor de aproximadamente 2,4 Mpx. de resolución... y es lo que podría ser la supuesta “E-M1”.





Una PEN E-P5 y una OM-D © Albedo Media, S.L.

Se ha comenzado también hablar de una “OM-D” económica, pero no nos olvidemos de que está “pendiente” esa “Super OM” compatible con 4/3. Con la cantidad de nuevos sensores que comienzan a asomar la cabeza, todo es posible. Además... ¿qué le puedes quitar a una OM-D sin que compita con las PEN de gama más alta?
En mi opinión, una de las cosas que tendría que depurar Oly es la línea de PEN, con atención muy especial a prestaciones y precio, evitando solapamientos y reduciendo referencias.
Mi servicio de inteligencia me habla de dos nuevas Olys antes de fin de año, aunque una de ellas "por los pelos" dentro de ese plazo.

Por si caben dudas: en ningún caso lo escrito supone una recomendación de compra hacia la citada tienda online que solo cito como referencia de precios un tanto llamativos. Mis preferencias van 100% hacia los establecimientos locales.

Hay muchas más cosas, pero no hagamos este post muy largo, que va contra las normas de la web...

Nota: nunca juego con información embargada a la hora de escribir mis posts... Me parece un vicio feo jugar a los adivinos bajo esa condición Queda "guay" cuando "aciertas" pero... En fin...

Comentarios

Mario Fernández ha dicho que…
Gusta ver moverse este blog, Valentín :-)
"Ordenadores que hacen fotos". Ésa es la definición de cámaras digitales que hace un amigo mío, y que yo suscribo. A la hora de comprar, las mismas recomendaciones que para aquellos. ¡Ay, si existiesen cámaras "clónicas"! ;-)
Para este verano, en MFTS imagino que ya toca una Panny con visor incorporado. He oído rumores de una posible colaboración entre Panasonic y Fujifilm. De ser cierto me gustaría -aunque no apuesto por ello- ver en MFTS sistemas sin "esquemas PASM" en favor de una ubicación de velocidades y diafragmas de un estilo más clásico. Buen verano, Valentín. Seguiremos pendientes de novedades :-)
Valentín Sama ha dicho que…
Gracias, Mario. No sabemos nada de lo que comentas de Panny, pero parece que Fujifilm está abierto a alianzas, salvo a dejar de la mano sus sensores X-Trans, sus Joyas de la Corona.
No estaría mal que los fabricantes de cámaras se salieran de una vez del guión: ¿para cuando una cámara simétrica, con sensor de formato cuadrado, en la que tomas vertical/horizontal sean por toque de tecla, con recorte del sensor?
hugo solo ha dicho que…
Por ahi he leido que el firmware arregla el problema de la canon m en cuanto a la rapidez del enfoque por otro lado con ese 22 y su tamaño y ese precio es como para pensarselo llevo utilizando la s100 ya hace mas de un año para fotografia de calle y con enfoque fijo que para una s100 y el 24mm el enfoque manual se fija a50cm y con diafragma f2.0 esto memorizado y salir por la calle con ella hace que no tengas que preocuparte para nada del enfoque lo mismo se podra hacer con la m.
hugo solo ha dicho que…
Y del poco exito del mercado a 900 euros mas o menos y con las hipstamatic corriendo por ahi si no ando equivocado el unico al menos que yo recuerde que ha dicho sobre el impacto de los moviles ha sido alguien importante de canon y la he tenido en la mano y tiene muy buena pinta y el que se queje pues que se compre una leica o una sony que el personal se ha vuelto en extremo sibarita y como dice una cancion de jeannie c riley parece que nacieron con una cuchara de plata en la boca.
Valentín Sama ha dicho que…
Si, Hugo, en esa configuración y con ese precio me parece de lo más atractiva... ¡imagínate: un "35 mm f/2" con cámara incluida por 299 US$!
Imagínate en Leica un equivalente.
Claro que hace falta que en España los distribuidores y el comercio se espabilen y que de una vez se salga –en general– del cuento (por las tasas) de la "equivalencia" diabólica de igualar precios de dólares y de euros.
Nuestro color preferido: ese plata-antracita
hugo solo ha dicho que…
Profe puestos a elegir el negro y leica pues se le adelanto fu ji con algo parecido a la cl no creo que les hubiese costado mucho resucitar la pero a un precio imposible también la sony y cuando alunice hace unos años atrás era a lomo de una compacta y hoy mas que conforme con los resultados del ipod quizás ese debiera ser el precio de una m y no 900 euros cuantas sony rx1 se habrán vendido? Y es posible que si encontramos una m por unos 300 euros según el cambio no se venda por desconfianza otro tanto de ignorancia tecnológica y que toda la culpa la tiene el difunto steve jobs.
Unknown ha dicho que…
Lo de la equivalencia dolar-euro es de traca. ¿Tiene alguna lógica por la situación geográfica, o es por tradición?.
Respecto a la cámara la bajada de precio es de ordago, pero el enfoque es tan lento y pasa tanto tiempo desde que disparas hasta que puedes hacer la siguiente foto, que limita muchísimo. Una cámara para gente muy muy paciente.
Unknown ha dicho que…
Me parece interesante la siguiente combinación con el adaptador Speedbooster. Cobertura FF, mas luminosidad, compatibilidad eléctrica y de firmware buena.
http://www.youtube.com/watch?v=LOky2XA8UP0
Si la siguiente EOS-M se la toman mas enserio, este adaptador puede dar mucho juego.
Unknown ha dicho que…
Me ha dejado flipado que en el adaptador y en la caja ponen "Canon EF to E-mount" que es la montura de Sony. Supongo que es un gazapo en el prototipo, que han reutilizado piezas del adaptador de Sony, pues la distancia de flange coincide 18mm. O es un fake, pero el adaptador me parece mas que viable.
Unknown ha dicho que…
Me ha dejado estrañado que en el adaptador y en la caja ponen "Canon EF to E-mount" que es la montura de Sony. Supongo que es un gazapo en el prototipo, y que han reutilizado piezas del adaptador de Sony, ya que la distancia de flange coincide 18mm, pero solo coincide la flange, ¿no?.
Valentín Sama ha dicho que…
Nicolás: lo de la caja me suena al clásico ejemplo un poco cutre de aprovechar piezas.
Aunque ni en este blog ni en DSLR Magazine ni CSC Magazine hemos hablado de estos "booster", como suele decirse "estamos en ello". Si no hemos publicado nada todavía es –entre otras razones– por la nula colaboración de la firma más conocida, "Metabones", lo cual no inspira mucha confianza en el producto que digamos (y quizá menos en las imitaciones). Pero cuando lleguemos al fondo de la cuestión, hablaremos.
Respecto a los precios USA/EU os pongo lo que puso como razón hace muchos años el responsable de una gran marca japonesa: "Es que, Uds. en Europa, están dispuestos a pagar más por el mismo producto"...
hugo solo ha dicho que…
En canon rumors dicen que viene una mas en condiciones yo me sumo a lo de la ignorancia tecnologica aunque el precio y aunque venga mejorada da para tentarse pero no se si alguien se ha percatado pero es quizas tampoco me he fijado en otros modelos pero es una camara politicamente integradora ya que lleva grabadas las letras left y right asi cuentan con un abanico de fotografos de diferentes tendencias politicas un gesto que hay que agradecer.

Entradas populares de este blog

¿Nostalgia por el Kodachrome?

En el año 1935 se presentó el Kodachrome 135-36 y en el año 1936 la Kine Exakta, la primera SLR para película de 35 mm ¡Buenas añadas! © Valentín Sama (*) Todo lo que necesitas conocer acerca del Kodachrome, incluyendo algunas cosas que –quizá– te contaron mal... Los orígenes El escenario es una avenida de la ciudad de Nueva York, en un anochecer de 1917 . Leopold Mannes y Leopold Godowsky Jr. salen de visionar en un cine el filme «Our Navy» , y se lamentan de la pobre «reproducción de color» –si es que se le puede llamar así– que ofrece el sistema de proyección «Prisma», similar al «Kinemacolor», que se fundamenta en un dispositivo bastante burdo, de filtros aditivos rotativos frente al objetivo del proyector. La realidad es que, a la sazón no existe ninguna película en color «tripack» viable. Algo une a los dos Leopoldos además de su nombre: ambos son músicos profesionales, y acostumbran a dar recitales, de violín y piano, Godowsky y Mannes, respectivamente. Pero hay algo más: los...

«Pentax 17»: algún detalle que no te han contado

Los artículos sobre la nueva cámara para medio formato sobre película,  Pentax 17 , abundan, y aunque la mayoría son meras transcripciones de la nota de prensa, hay incluso alguna apresurada «review» ya publicada. Personalmente ya aventuré alguna opinión antes de su lanzamiento , pero ahora, veo que resulta conveniente avanzar algunos detalles que parece que tanto a Pentax como a esos primeros «desembaladores» y «probadores» de la cámara se les han pasado por alto . Y pueden tener su importancia... veamos. Nada de codificación DX © Ricoh Pentax Atentos a esos dos diales... © Ricoh Pentax  La Pentax 17 permite a sus usuarios seleccionar manualmente el ajuste ISO de la película a utilizar, o quizá debiéramos decir «exige» , ya que no incorpora lectura de los códigos DX de los chasis de película. Ello no es ni bueno ni malo, y de hecho ofrece alguna posibilidad (1) para usuarios avanzados, aunque ese no sea «el grupo objetivo» de esta camarita. Los ajustes ISO que se pueden in...

Esas «nuevas» viejas películas con sus brillantes trajes; la Ilusión

Hace algo más de dos años, en el artículo titulado «De qué hablamos, cuando hablamos del amor... por una película concreta» (*), escribía yo: «Fabricar  una película fotográfica, incluso tan sólo en blanco y negro, es una tarea nada fácil, que requiere grandes y prolijas instalaciones, así como una puesta en marcha –para el arranque de cada colada de producción– sumamente delicada. Se trata de una economía de escala. Por eso, quizá, debiéramos ver con un cierto escepticismo cuando un pequeño comerciante, gestor de sitio web o... «blogger», lanza al mercado  «una nueva película» . Ello incluiría a firmas bien establecidas, como puede ser Lomography. ¿Qué puede haber tras esas «nuevas películas», muchas en «edición limitada» y con embalajes y presentaciones en más de una ocasión ciertamente muy atractivas?» Un clásico de hace más de 10 años: Svema, Reala, Lucky 400, Efke, formato Quickload... muchos de esos materiales ya no se fabrican. ¿Cuánto de genuino habría en una toma...