Ir al contenido principal

Industria fotográfica: cómo salir de China

Ante la catástrofe provocada por el virus de Wuhan –y la pésima gestión de algunos gobiernos, todo hay que decirlo– parece ser que se ha iniciado un sentimiento de que no se puede tener tanta dependencia para componentes y productos "baratos" de ese país.

El primer movimiento claro que veo en ese sentido está relacionado con la industria fotográfica, o más precisamente con una decisión del Gobierno Japonés: ha anunciado recientemente (1) que ofrece 2,2 "billions" de dólares (2) a los fabricantes japoneses –en general– que decidan "sacar" su producción de China.

De hecho, la mitad de esa cantidad estaría destinada a devolver esa producción a Japón y la otra mitad a llevarla a otros países distintos.

Mr. Kazuto Yamaki © Valentín Sama
En ste contexto recuerdo mis siempre agradables charlas con Mr. Kazuto Yamaki, CEO de Sigma, y cómo en ellas me explicaba las razones por las que toda su producción se basaba en Japón y no en China.

Charla de octubre de 2014

Charla de mayo de 2016 

No sólo en China se producen cámaras y objetivos japoneses, también en Malasia, Filipinas, Vietnam, etc.

Un objetivo de gama profesional hecho en Vietnam © Valentín Sama

Ya Nikon (2017) y Olympus (2018) habían cerrado sus grandes factorías en Wuxi y Shenzhen, respectivamente. Así, en un mercado fotográfico cada vez más menguante, parece difícil anticipar las complejas medidas que en este nuevo escenario pandémico puedan adoptar las compañías fotográficas japonesas.

(1) La noticia viene del medio "South China Morning Post"
(2) 1 "billion" es igual a mil millones



Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Hola.
Usted lo pone mucho más claro que otros -que se limitan a hacer una traducción cutre-. No obstante: Me pregunto cuanto reprenta ese monto (esos +/-2.135.000 US millones), para el PIB de Japón y, más concrtetamente para la industria fotográfica y de la imagen.
Valentín Sama ha dicho que…
Siempre se ha generado mucha confusión con el tema del billion...
En cuanto a la cifra, desde luego no parece que el Estado nipon vaya a quebrar por eso...quizá sea un gesto político...🤨
Saludos

Entradas populares de este blog

¿Nostalgia por el Kodachrome?

En el año 1935 se presentó el Kodachrome 135-36 y en el año 1936 la Kine Exakta, la primera SLR para película de 35 mm ¡Buenas añadas! © Valentín Sama (*) Todo lo que necesitas conocer acerca del Kodachrome, incluyendo algunas cosas que –quizá– te contaron mal... Los orígenes El escenario es una avenida de la ciudad de Nueva York, en un anochecer de 1917 . Leopold Mannes y Leopold Godowsky Jr. salen de visionar en un cine el filme «Our Navy» , y se lamentan de la pobre «reproducción de color» –si es que se le puede llamar así– que ofrece el sistema de proyección «Prisma», similar al «Kinemacolor», que se fundamenta en un dispositivo bastante burdo, de filtros aditivos rotativos frente al objetivo del proyector. La realidad es que, a la sazón no existe ninguna película en color «tripack» viable. Algo une a los dos Leopoldos además de su nombre: ambos son músicos profesionales, y acostumbran a dar recitales, de violín y piano, Godowsky y Mannes, respectivamente. Pero hay algo más: los...

«Pentax 17»: algún detalle que no te han contado

Los artículos sobre la nueva cámara para medio formato sobre película,  Pentax 17 , abundan, y aunque la mayoría son meras transcripciones de la nota de prensa, hay incluso alguna apresurada «review» ya publicada. Personalmente ya aventuré alguna opinión antes de su lanzamiento , pero ahora, veo que resulta conveniente avanzar algunos detalles que parece que tanto a Pentax como a esos primeros «desembaladores» y «probadores» de la cámara se les han pasado por alto . Y pueden tener su importancia... veamos. Actualizado a 25/03/2025 Nada de codificación DX © Ricoh Pentax Atentos a esos dos diales... © Ricoh Pentax  La Pentax 17 permite a sus usuarios seleccionar manualmente el ajuste ISO de la película a utilizar, o quizá debiéramos decir «exige» , ya que no incorpora lectura de los códigos DX de los chasis de película. Ello no es ni bueno ni malo, y de hecho ofrece alguna posibilidad (1) para usuarios avanzados, aunque ese no sea «el grupo objetivo» de esta camarita. Los aju...

Esas «nuevas» viejas películas con sus brillantes trajes; la Ilusión

Hace algo más de dos años, en el artículo titulado «De qué hablamos, cuando hablamos del amor... por una película concreta» (*), escribía yo: «Fabricar  una película fotográfica, incluso tan sólo en blanco y negro, es una tarea nada fácil, que requiere grandes y prolijas instalaciones, así como una puesta en marcha –para el arranque de cada colada de producción– sumamente delicada. Se trata de una economía de escala. Por eso, quizá, debiéramos ver con un cierto escepticismo cuando un pequeño comerciante, gestor de sitio web o... «blogger», lanza al mercado  «una nueva película» . Ello incluiría a firmas bien establecidas, como puede ser Lomography. ¿Qué puede haber tras esas «nuevas películas», muchas en «edición limitada» y con embalajes y presentaciones en más de una ocasión ciertamente muy atractivas?» Un clásico de hace más de 10 años: Svema, Reala, Lucky 400, Efke, formato Quickload... muchos de esos materiales ya no se fabrican. ¿Cuánto de genuino habría en una toma...