Ir al contenido principal

Objetivos Tamron Adaptall: monturas intercambiables desde 1973

Quizá pueda parecer algo muy deseable poder cambiar la montura de tus objetivos preferidos para poder utilizarlos sobre distintos cuerpos de diferentes sistemas de cámaras, y no hablamos de utilizarlos mediante adaptadores –quizá con pérdida de funciones– sino con plena operatividad.
Recientemente, se ha visto a algún fabricante chino, comercializar «kits» en los que los usuarios –armados con un destornillador– pueden cambiar una montura por otra... (1)

Una Olympus OM-1 con un Tamron Adaptall 28 mm f/2.5 y 20 de los 27 adaptadores para monturas disponibles. © Valentín Sama

Pero... ¿sabías que desde 1973 hubo ya un sistema que permitía –al propio usuario– cambiar la montura de sus objetivos para cámaras SLR de 35 mm, en cuestión de segundos, sin necesidad de herramientas, y ello para un total de aproximadamente 250 modelos de cámara, para prácticamente todas las marcas de la época, y ello sin pérdida de funciones?

Hablamos del sistema Tamron Adaptall I y II; para el mismo, Tamron ofrecía del orden de 50 referencias de objetivos, con focales desde 17 mm a 500 mm –focales fijas y zoom– incluyendo los de alta gama «SP», de «Superior Performance». El sistema operaba sin pérdida alguna de funciones respecto a los objetivos originales destinados a esas cámara y monturas: medición a plena apertura, diafragma de cierre automático, etc. (2)

Tamron Adaptall II: ¿para qué  monturas?

Es posible que se me escape alguna, pero la lista sería:
Canon-FD; Canon-FT; Contax/Yashica; Fujica-AX; ; Fujica-ST; Konica-AR; Leica-R (dos versiones);  M42 Rosca Pentax, etc.; Mamiya-SX; Mamiya-ZE; Minolta-MD; Minolta-MD/L; Minolta-SR; Nikon-AI; Olympus-M; Olympus-OM; Pentax-ES; Pentax-KA; Pentax-K/Ricoh-XR; Praktica-Bayoneta; Praktica-Electric; Ricoh-XR-P; Rollei/Voigtländer; Topcon-RE/Exakta; Montura «C»; y Montura «MS» (CCTV/VTR). A reseñar que los precios de las monturas, eran relativamente asequibles. (3)

Tamron Adaptall 28 mm f/2.5 y un adaptador para Nikon AI. Una excelente mecanización. © Valentín Sama

Tamron Adaptall II: ventajas no sólo para el usuario

Los beneficios del sistema eran claros para el usuario, y así, desde un principio, sobre las décadas de los 80/90, personalmente compatibilicé mis ópticas preferidas sobre cámaras Olympus-OM, Mamiya, Topcon / Exakta, Pentax, Praktica y Yashica y ello con focales de entre 28 y 400 mm.
Pero también para el punto de venta suponía ventajas claras: podía tenerse un sólo «stock» de objetivos Tamron –con el «stock» en paralelo de económicas monturas Adaptall o al menos las más populares–, y con ello dar servicio a una enorme variedad de clientes potenciales.

Una misma referencia de objetivo sobre dos cámaras muy diferentes: a la izquierda una Pentax con montura de rosca M42, o «universal», y a la derecha una Olympus OM-1 a bayoneta. © Valentín Sama

Adaptall I y II

Existe compatibilidad entre las dos versiones, pero la II se introdujo hacia 1979 para poder ofrecer información de la abertura máxima del objetivo hacia los sistemas de la cámara. Anteriormente, desde aproximadamente 1956, existió el sistema «Adapt-A-Matic», más primitivo.

Cambio de montura: el manejo

El manejo del cambio de montura requiere de –al menos– dos condiciones:
  • A: leerse las instrucciones
  • B: no ser demasiado patoso
Instrucciones para acoplamiento y desacoplamiento; es cierto que –según que modelo de montura– podían ser más o menos prolijas... © Tamron/Valentín Sama

© Tamron/Valentín Sama

Básicamente, la montura del adaptador Adaptall hacia el objetivo, es una bayoneta. Para un buen acoplamiento (ver arriba):
  • Se presentan ambos «punto verde contra punto verde» (no resulta tan sencillo ubicarlos)
  • Se presiona ligeramente la montura del adaptador frente a la del objetivo
  • Si gira la bayoneta hasta hacer «clic»
  • Se desplaza a mano el indicador de abertura máxima hacia su encaje, si ello no se ha producido de forma automática
  • ¡Y eso sería todo!
En la práctica, según mi experiencia, retirar el adaptador resulta un poco más incómodo: hay que presionar una pestaña liberadora, que es de tamaño más bien pequeño, y ello hace difícil el acceso.

Calidades y acabado

Tanto una cosa como la otra son soberbias en el sistema Adaptall. De hecho, parte de los mecanismos del control del diafragma, en algunos modelos de adaptadores, «corren» –nunca mejor dicho– sobre costosos y precisos rodamientos a bolas.

Miren Uds. bien esas dos bandas de brillitos punteados... ¡son nada menos que rodamientos a bolas en una palanca actuadora de un adaptador! En este caso el destinado a la montura Olympus-OM © Valentín Sama

Una vez acoplado adaptador y objetivo, son «un todo» y no hay juego alguno. Se me ocurre que no debían ser nada baratos de producir.
Sólo la enorme cantidad de cámaras y objetivos que se vendían en esas maravillosas décadas, justificarían la existencia del sistema.

Fin del sistema

El sistema Tamron Adaptall fue muy longevo, pues se fabricaron objetivos Tamron Adaptall hasta 2006, esto es, un recorrido de nada menos que de 33 años.
Pero... si el sistema era tan práctico, ¿por qué dejó de producirse?
Principalmente por la evolución hacia el AF y la electrónica. Sí: porque la maravilla de las monturas Adaptall radicaba en que su funcionamiento era enteramente mecánico.

Ya en 1985 se presentó la Minolta 7000, la primera SLR con AF, y pronto otras marcas le siguieron, con soluciones de motor más o menos primitivas. Hacer monturas Adaptall con transmisión de motor no era asumible. A pesar de ello, se atrevieron con la montura de contactos eléctricos con la correspondiente a la Praktica LLC.
Por otro lado, el parque de cámaras réflex «no AF» era grande, y además, los objetivos Tamron de enfoque manual se podían usar en ese modo sobre las nuevas SLR AF, así que el sistema se mantuvo hasta 21 años después de la entrada del AF en las SLR de 35 mm.

Los objetivos Tamron eran, y siguen siendo, de primera calidad. En este caso, se entregaban con un buen estuche de cuero rígido, correa, instrucciones... el adaptador, aparte.© Valentín Sama

Un sistema de objetivos muy apreciado

El sistema es tan apreciado, que –por sorprendente que parezca– hoy en día, firmas independientes, como por ejemplo Fotodiox, ofrecen adaptadores directos de objetivos Tamron Adaptall a modernas cámaras sin espejo de distintas firmas, entre ellas, Sony, Nikon, Fujifilm-X, Pentax-K e incluso Micro Cuatro Tercios, aunque ya, lógicamente con importante pérdida de funciones; las propias de un «adaptador tonto». (4)

¡Es Historia, amigos!


Por razones técnicas los eventuales comentarios –siempre muy de agradecer– no deben exceder en extensión las 500/600 palabras. Todos están sujetos a moderación.

(1) Ello es fácil cuando –como hoy en día– no hay transmisión mecánica alguna entre cuerpo y objetivo, y todo queda confiado –y ello sólo en su caso– a unos meros contactos electrónicos y un circuito «flex»; muchas vecs ni siquiera eso. Pero tener que usar destornilladores para hacer el cambio de montura parece una «solución»… cuando menos, un poco tosca.
(2) En algunos modelos incluso indicaciones en el visor de datos de valor de abertura de diafragma, etc.
Otros sistemas de montura intercambiables fueron los «T», siendo los más avanzados entre ellos los T4 (empleados por Vivitar y Soligor, principalmente), pero no tan refinados y con opciones tan amplias como el Adaptall II.
(3) En las etiquetas de las cajas de aquellos adaptadores de los que dispongo, veo precios que van desde 8.250 pesetas (aprox. 50€), al último, también de El Corte Inglés, entiendo que ya de liquidación, por... ¡0,55€!
(4) Como curiosidad, he detectado un objetivo zoom Tamron Adaptall 28-70 mm en el «outlet» de Robisa, el distribuidor hace años, para España de Tamron. (en tiempos DISCOM)

Comentarios

Profesor ha dicho que…
Para mi el Tamron 90mm 2.5 Sp ha sido siempre mi favorito, pero reconozco que siempre he tenido un poco de temor de que se soltase del cuerpo.
Valentín Sama ha dicho que…
Tranquilo, Profesor: si la montura está bien encajada, el conjunto es más sólido que el de muchos de los objetivos actuales, en los que la montura de metal (o plástico cromado) va sujeta con unos tornillos «roscachapa» a un cuerpo de policarbonato... =:-8
Saludos cordiales
Valentín
Juan Carlos Giménez ha dicho que…
Hola de nuevo, señor Sama. Un clarificador artículo para todos aquellos que no conocen -o no conocen bien- el sistema Tamron Adaptall. No es mi caso, pues tengo varias monturas -que no adaptadores- para sendas cámaras, aunque no llego -ni por asomo- a la ingente "colección" que usted posee.
Totalmente de acuerdo con su calificación de "excelente" al acabado de las monturas Adaptall, muy superior al mostrado en muchos objetivos de su misma época y, sobre todo, muy superior al acabado de la mayoría de monturas actuales.
También coincido con usted en la dificultad para extraer la montura, sobre todo si se compara con la facilidad de acople que muestra si se hacen -eso sí- correctamente los pasos.
Coincido igualmente con el comentario del "Profesor" respecto al que considero uno de los mejores objetivos macro existentes en el mercado de esa época: el Tamron SP 90 f2.5 Macro, cuyos resultados me siguen sorprendiendo.
Y, por supuesto, nunca se ha soltado del cuerpo de ninguna de mis cámaras una montura Adaptall 2.
Reciba un cordial saludo.
elrectanguloenlamano ha dicho que…
Tamron siempre ha sido en mi opinión una empresa curiosa : capaz de introducir en el mercado productos con muy buena relación calidad / precio y otras veces productos simplemente aceptables, especialmente zooms de muya mplio rango focal publicitados a bombo y platillo como aspherical y cuya calidad óptica y mecánica era simplemente aceptable.

Pero también ha destacado por productos de primerísimo nivel como el excelente 90 mm f/2.5 SP, el bastante desconocido pero soberbio Tamron 400 mm f/4 LD-IF Model 65B de 10 elementos en 7 grupos y enfoque manual, optimizado para dar su máxima calidad de imagen a f/4, f/5.6 y f/8, así como objetivos zooms profesionales modernos diseñados para cámaras digitales como el Tamron SP 24-70 mm f/2.8 Di VC USD G2 y algún producto en buena medida referencial en su ámbito, como el Tamron 17-70 mm f/2.8 Di III-A VC RXD que es excelente y con una sensacional relación calidad / precio.
Hola Valentin, tengo varios adaptadores con su correspondiente caja. Cuales te faltan?
Valentín Sama ha dicho que…
¡Hola Mikel, muchas gracias!
Vuelvo a vaciar la caja y hago una lista. Hace unos días, aparció uno mas de los que aparecen en la foto, concretamente para Topcon.
Saludos codiales
Valentín

Entradas populares de este blog

Leica M4-P: razones y amores

A inicios de mayo de 2016, escribía yo: ... «la reciente introducción de la Leica M-D Typ 262, la primera Leica digital de gran serie en la que la simplicidad de operación llega al extremo de haber eliminado pantalla posterior, menús y otros ajustes que no sean tiempo de obturación, abertura de diafragma, valores ISO y compensación de exposición –incluso solo graba en RAW / DNG– ha creado una atención inusitada, acompañada de comentarios de todo tipo. Me ha parecido un buen momento para hablar de la que hace tiempo es mi Leica preferida de entre las analógicas o «para película»: una M4-P. Y sí, es cierto: también en eso me salgo del «pensamiento único», porque cualquiera preferiría otro modelo, como por ejemplo una M6» . Una Leica M4-P dotada de un Voigtländer Nokton 35 mm f/1,4 Classic, en montura nativa Leica M. © Valentín Sama Nota: este es uno de los artículos anteriormente publicado en Albedo Media, y que por razones técnicas ya no está disponible en ese medio. Se recupera ahora –...

¿Nostalgia por el Kodachrome?

En el año 1935 se presentó el Kodachrome 135-36 y en el año 1936 la Kine Exakta, la primera SLR para película de 35 mm ¡Buenas añadas! © Valentín Sama (*) Todo lo que necesitas conocer acerca del Kodachrome, incluyendo algunas cosas que –quizá– te contaron mal... Actualizado a 29/12/2025 Los orígenes El escenario es una avenida de la ciudad de Nueva York, en un anochecer de 1917 . Leopold Mannes y Leopold Godowsky Jr. salen de visionar en un cine el filme «Our Navy» , y se lamentan de la pobre «reproducción de color» –si es que se le puede llamar así– que ofrece el sistema de proyección «Prisma», similar al «Kinemacolor», que se fundamenta en un dispositivo bastante burdo, de filtros aditivos rotativos frente al objetivo del proyector. La realidad es que, a la sazón no existe ninguna película en color «tripack» viable. Algo une a los dos Leopoldos además de su nombre: ambos son músicos profesionales, y acostumbran a dar recitales, de violín y piano, Godowsky y Mannes, respectivament...

¿De qué hablamos cuando hablamos de «grano fino»?: Algo Revelador

En este artículo abordo, de forma simplificada, el revelado de las películas fotográficas negativas en blanco y negro; no en lo que se refiere al proceso en sí –a su rutina– sino tratando de buscar, de entender, las razones por las que, a partir de una misma referencia de película –marca y tipo– se pueden conseguir muy diferentes resultados estéticos, sobre todo en lo que se refiere a la granularidad, o grano aparente, visible...    Tanques y espirales en acero inoxidable. Raros de encontrar, menos amigables para cargar, pero los mejores desde todos los puntos de vista de dinámica de fluidos, térmicos (baño en cubeta), mínimo gasto de volumen de productos de procesado, limpieza... mis preferidos © Valentín Sama Todo un mundo bastante «atmosférico» que justificaría de sobra el revelado personalizado por parte del fotógrafo. Algo que es único y consustancial a la película fotográfica en blanco y negro. Advertencia: este artículo está cargado de mi opinión personal en base a mi e...