Ir al contenido principal

El curioso caso del "medio" DPReview que monta una tienda, "GearShop", en la que solo se venderán productos que... ¿lo advinaron?

Aunque muchas personas –incluso profesionales del sector fotográfico– ignoraban que el popular “site” o sitio “DPReview” es propiedad de la tienda online Amazon –con todas las connotaciones que supone que un “medio” sea propiedad de una enorme tienda– ahora DPReview ha dado un paso más en despojarse de sus disfraces al lanzar “GearShop”.

En sus propias palabras:
“GearShop es una tienda especializada de carácter único que emplea las completas pruebas e investigación de DPReview para seleccionar y recomendar, cámaras, objetivos y accesorios. Diseñada por fotógrafos para fotógrafos, cada producto de la tienda ha sido aprobado para su inclusión (en la misma) por el staff editorial de DPReview”.

Entre las cláusulas de “compromiso” figura en primer lugar:
“Solamente venderemos (en GearShop) productos, probados recomendados por el staff editorial de DPReview y no rehuiremos hablarles (a los clientes) acerca de los puntos débiles de un producto  así como de los fuertes.”

Como es de esperar, siguen una suerte de afirmaciones en plan de “ponerse la venda antes de la herida” en relación a la total independencia entre el trabajo del staff y el de la tienda, algo que se contradice desde los propios principios fundacionales.
Inicialmente, la tienda de DPReview operará solo en U.S.A.





Sin entrar en muchos más detalles, puedo ofrecer mi opinión:
Desde hace años, los medios independientes especializados de todo el mundo y especialmente los españoles, venimos sufriendo la tiranía del poderío de DPReview, o más bien la megatienda Amazon, y ello a través del favoritismo inaceptable que le han brindado la casi totalidad de las firmas fotográficas. La lista de las que “no tragan” es muy, muy corta.

¿En qué forma se ejerce esa tiranía y ese favoritismo?
Muy sencillo: a la hora de liberar la información acerca de nuevos productos, que tradicionalmente, en aras de un “fair play” se hace en una hora y fecha determinada, esa mayoría de firmas no solo se la ofrecen con mucha anticipación a DPReview, sino que además le brindan el mismo producto presentado, para probar, muchas semanas antes.

El resultado es el que todo el mundo puede imaginar: mientras medios de todo el mundo tenemos que comenzar a elaborar sobre notas de prensa, cortar fotos, redactar, maquetar y subir a la web, DPReview/Amazon lo tiene –sistemáticamente– todo colgado... ¡y probado! desde el primer segundo de la liberación de la información.
Algo que desde siempre, ha tenido un nombre: competencia desleal.

Así lo hemos comunicado reiteradamente a las firmas, por activa y pasiva, por escrito y verbalmente, sin cansarnos... al menos hasta ahora.

Que el trato de favor se debiese a que tras DPReview está una enorme tienda a nivel mundial –Amazon– parece evidente, a pesar de la discreción con la que que DPReview llevaba el tema de sus propietarios reales.

El que ahora, DPReview, cree su propia tienda especializada para productos fotográficos en la que “solamente se venderán productos, probados recomendados por el staff editorial de DPReview” es un paso más en ese dislate.

De hecho, en GearShop se comenta: “Esta (GearShop) es también una iniciativa importante para DPReview porque nos permite recabar fondos para (pagar a) más “reviewers” de cámaras, más ingenieros e incluso una mejor DPReview en el futuro, sin recurrir a “advertorials” o anuncios intrusivos que odiamos tanto como ustedes”.

Desde siempre, ya desde aquellos tiempos en los que solo existían medios impresos, era considerado poco ético y malo para el sector, que las tiendas editasen sus propias revistas, que por casualidad llevaban publicidad pagada de aquellas marcas que deseaban vender sus productos en esas tiendas, y los tiempos, dieron la razón.

El paso dado ahora por DPReview tiene –en mi opinión– cosas buenas y cosas malas.
La buena es el que caigan caretas y de verdad se sepa que el que lee ese “medio” está en realidad consultando el boletín de una tienda. No es menos cierto, que –lamentablemente– tengo serias dudas del criterio del consumidor actual en ese sentido.
La mala, es que el poder de Amazon, DPReview y ahora GearShop sobre las firmas, a la hora de presionarles para conseguir un trato de favor, aumentará... si ello es posible.

Comentarios

Nicolas Patiño ha dicho que…
Desde luego que va ha haber un conflicto de intereses, y la información que cuenten habrá que leerla con filtro.
A mi me recuerda un poco a la relación que existe entre partidos políticos, grandes empresas y prensa, aunque el primer caso es un tufillo y el segundo es un olor nauseabundo, al que nos hemos acostumbrado y aceptamos como normal.
hugo solo ha dicho que…
Hay paginas que son mas dinámicas que otras alguna puede compararse a las cantidades de comentarios que generan los post de dpreview y son como los pulpos en fotografia tocan de todo tienen su sección dedicada a los móviles y si no me equivoco desde un principio apostaron por la fotografía y un formato atractivo y su creador o creadores se han hecho ricos y no creo que nadie ha perdido su trabajo o un trabajo por decantarse por una camara que en su prueba la hayan falseado un poco en detrimento de otras en su época las mejores revistas fueron el modern y el popular photography quizás no hay artículos en profundidad per van con el tiempo pero también están los links que los pueden suplir y es muy probable que visiten a DSLR magazine para buscar informacion de la misma forma que yo creo tener buenas fotografías y aparecen vuthearas con tres años de fotografía y se suben al escenario codo a codo con los maestros.
Cateto ha dicho que…
Gracias por este artículo, Valentín. Ya estaba clara la "objetividad" de dpreview, pero una vez visto esto, pues en fin, que me temo que ni con sal ni sin sal: habrá que olvidarse de sus "exhaustivas revisiones" y afinar las lecturas en otros sitios donde escriban profesionales menos susceptibles de apoyos económicos por parte de las marcas, por decirlo finamente.
hugo solo ha dicho que…
Profe cual es el problema real de todo esto ?
Valentín Sama ha dicho que…
Es algo parecido, Hugo, a cosas muy deseables que lamentablemente –y no hay que mirar muy lejos– no siempre se cumplen: por ejemplo, separación entre poder judicial y legislativo, entre mitologías ("iglesia") y estado...
Para los medios que no SON (somos) una tienda, nos supone una competencia desleal a la hora de disponer de la información y de productos para prueba en el momento oportuno.
Y como no queremos polemizar y hay mucho que hacer y "la calor" aprieta, lo dejamos ahí.¡Saludos!
hugo solo ha dicho que…
Profe como en todos lados competencia desleal hay unos cuantas webs de fotografos profesionales con unas fotos infumables y presumen de profesionales de contactos de publico de talleres etc etc.
Nemo ha dicho que…
Bueno, vuestras advertencias serán recordadas... ahora.

Si no lo interpreto mal, los fabricantes han creado un monstruo que ahora les tiene cogidos por el pescuezo.
hugo solo ha dicho que…
No creo que los fabricantes hayan creado el monstruo internet es el monstruo en donde cualquier opinion puede ser valida.
hugo solo ha dicho que…
Profe yo diría que hace unos cuantos años la idea de sony del lente en la mano y la pantalla en otra salio quizás de mi materia gris en algún comentario que estará por ahí perdido de su pagina.
Ciudadano Kane ha dicho que…
Pues aunque llego tarde a esta entrada y a la noticia, por que no decirlo, se me acaba de caer el mito de esta web, hace años, de consulta eficaz pero ahora de opinión influenciada , seguro. Gracias por la info.

Entradas populares de este blog

Pequeñas grandes mentiras: "100 años de fotografía Leica"

El carrusel mediático de PHotoEspaña ya está en marcha –¡20 años ya!– y una de las primeras grandes exposiciones que se puede visitar ahora mismo es la que se titula "Con los ojos bien abiertos: 100 años de Fotografía Leica", traducción casi imposible lo de "con los ojos bien abiertos" a partir de la expresión germana "Augen Auf"...

 Una vista parcial de la magna exposición © Valentín Sama
La exposición, mostrada ya en Berlín hace dos años, y ahora en el Espacio Fundación Telefónica, es total y absolutamente recomendable de visitar, por no usar el ya un tanto desgastado término de "imprescindible". Vaya eso por delante.

Ahora bien, ya desde hace un tiempo se me plantea una cierta duda acerca de la idoneidad para la tarea de algunas de las personas que constituyen los eslabones de la cadena del sin duda prolijo armazón que hace posible que una exposición como esta –o la de Lewis Baltz de la Fundación Mapfre, de la que hablaré brevemente después– …

El World Press Photo, de nuevo

Creo recordar que –para esta edición del 2017– los organizadores de este concurso, patrocinado por Canon, hubieron de cambiar las reglas para evitar los follones típicos de quítame allá un retoque u otro.
Debo decir que se me da un ardite ya si las fotos están retocadas o no, y me aburre el cansino argumento de "Ansel Adams [y otros] ya lo hacían en el cuarto oscuro", argumento que –cusiosamenre– a veces suelen emplear los mismos que critican al ahora "infamous", Steve Mcurry.

Pero al grano: de la ciertamente impactante foto obra de Burhan Ozbilici, realizada en los instantes posteriores al asesinato del embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov, lo que me intriga es un detalle técnico-estético.

©  Burhan Ozbilici
De lo que os hablo es del brazo, pero sobre todo el dedo índice de la mano izquierda del asesino, que se me antoja –en la imagen– anormalmente largo. Los datos oficiales de cámara, son claros: Canon EOS 5D Mark III, 1/250 s y f/ 5 a 1.600 ISO. Puesto que l…

La Leica T y –de nuevo– las filtraciones

La presentación oficial de la nueva Leica T –que debe producirse en unas pocas horas– ha venido precedida por las ya acostumbradas filtraciones.

En este caso ¡oh sorpresa! por la propia Leica, al poner online pasada la media noche su microsite especial dedicado a la cámara. Lógicamente ya se ha puesto "offline", pero no antes de que corriese como la pólvora la noticia y las imágenes.

Y lo de "oh sorpresa" lo digo porque este tipo de "accidente" ya es norma: hace poco ocurrió lo mismo con la Pentax 645Z, al publicarse en la página de Ricoh Imaging la tabla de características completas... no tengo una lista exhaustiva, pero pienso que no hay firma que se libre de algo parecido.

Ya hace tiempo que sosprechamos que este tema de los embargos es casi tan poco serio como los famosos premios en los que –pago por medio a posteriori– siempre "toca" algo, y que parece ser las firmas puedan emplear las filtraciones para crear acciones víricas que les deben …