Eastman Kodak ha anunciado dos «nuevas» familias de emulsiones, dentro de su campaña de adoptar la distribución directa de productos fotográficos de forma separada a la ya conocida de Kodak Alaris.
![]() |
| CineStill, que anuncia las Ektapan y las Ektacolor PRO en su propia web, parece hacer un pelín de «spoiler», por otro lado ineludible... © CineStill (*) |
Todo hace indicar –no lo reconoce oficialmente la firma– que se trata de un «rebranding» absoluto, incluyendo los embalajes o «packaging» de dos de sus líneas actualmente existentes: las negativas en color Portra y las negativas en blanco y negro de tecnología tabular T-Max. (1)
Así, tendremos, por un lado:
- Kodak Ektacolor 160
- Kodak Ektacolor 400
- Kodak Ektacolor 800
Esto es, la antigua línea Portra, sin cambio conocido de especificaciones.
Por otro lado, tendremos:
- Kodak Ektapan 100
- Kodak Ektapan 400
- Kodak Ektapan P3200
Os ahorro las descripciones oficiales de las características tonales, etc. de las películas, que están en lo que los veteranos llamábamos en su momento «Kodakspeak», un lenguaje oficioso de la firma, pero estaríamos ante la ya conocida línea Kodak T-Max
![]() |
| © Eastman Kodak |
Sí que me parece interesante, ya que hablamos de veteranía, que Kodak rescate –para su serie T-Max la marca «Ektapan», una de las muchas marcas registradas que conserva. Creo recordar haber usado películas Ektapan hace unos cincuenta años, concretamente en placa, pero esto segundo no sabría asegurarlo. Claro que entonces se trataba de una emulsión de tecnología convencional, no tabular.
Respecto a la «nueva» Ektapan P3200, os recomiendo revisitar el artículo acerca de la T-Max P3200, siempre partiendo de la base de que en ningún momento Eastman Kodak haya dicho que las emulsiones ahora comercializadas se correspondan con las T-Max o Portra... (nick, nick...)
Desde un punto de vista práctico, no es menos cierto que, por un lado, la denominación «Portra» en su origen hacía referencia al uso preferente de estas emulsiones para fotografía social, antes de la llegada del rodillo digital, y quizá ahora quedaba un poco desfasada. Y por otro, en un mundo en el que cada vez se lee menos, a los «youtuber» les cueste menos pronunciar «ektapan» que «tmax»...
Recientemente, Eastman Kodak había asumido también la distribución de las «nuevas» emulsiones negativas en color Kodacolor 100 y Kodacolor 200, muy probablemente «sotto la pelle», las Kodak Pro Image 100 y ColorPlus 200.
Sólo los más expertos en asuntos internos de Eastman Kodak, Kodak Alaris y sus fondos de pensiones podrán hacerse una idea que en qué forma van a convivir estas nuevas denominaciones con las antiguas distribuidas por Alaris, así como su diferencia de precios. Pero «se ve venir»...
Estarán disponibles en presentaciones 135-36 y 120, salvo muy probablemente la Ektapan P3200, que en su versión T-Max sólo lo ha estado –al menos hasta ahora– en 135-36.
![]() |
| «AKA» Portra 160. © Eastman Kodak |
Por razones técnicas los eventuales comentarios no deben exceder en extensión las 1.000/1.500 palabras. estando sujetos a moderación.
(*) Allí podemos hacernos una idea de precios...
(1) Las T-Max habrían cumplido ahora del orden de 40 años desde su introducción. Sin embargo, el grano tabular que les da el nombre se aplicó con un poco de anterioridad a emulsiones negativas en color de la misma firma.
Y... «no Virginia»: la denominación «T-Grain» no viene de que los granos de sales de plata tengan «forma de "T"», sino de "T" de "Tablet".



Comentarios