Ir al contenido principal

Ektacolor PRO y Ektapan: nuevos collares para los mismos perros; de raza

Eastman Kodak ha anunciado dos «nuevas» familias de emulsiones, dentro de su campaña de adoptar la distribución directa de productos fotográficos de forma separada a la ya conocida de Kodak Alaris.

CineStill, que anuncia las Ektapan y las Ektacolor PRO en su propia web, parece hacer un pelín de «spoiler», por otro lado ineludible... © CineStill (*)

Todo hace indicar –no lo reconoce oficialmente la firma– que se trata de un «rebranding» absoluto, incluyendo los embalajes o «packaging» de dos de sus líneas actualmente existentes: las negativas en color Portra y las negativas en blanco y negro de tecnología tabular T-Max. (1) 

Así, tendremos, por un lado:

  • Kodak Ektacolor 160
  • Kodak Ektacolor 400
  • Kodak Ektacolor 800
Esto es, la antigua línea Portra, sin cambio conocido de especificaciones.

Por otro lado, tendremos:
  • Kodak Ektapan 100
  • Kodak Ektapan 400
  • Kodak Ektapan P3200
Os ahorro las descripciones oficiales de las características tonales, etc. de las películas, que están en lo que los veteranos llamábamos en su momento «Kodakspeak», un lenguaje oficioso de la firma, pero estaríamos ante la ya conocida línea Kodak T-Max

© Eastman Kodak

Sí que me parece interesante, ya que hablamos de veteranía, que Kodak rescate –para su serie T-Max la marca «Ektapan», una de las muchas marcas registradas que conserva. Creo recordar haber usado películas Ektapan hace unos cincuenta años, concretamente en placa. Claro que entonces se trataba de una emulsión de tecnología convencional, no tabular, con dos capas. Recomendada para fotografía de estudio, se caracterizaba por ofrecer una curva característica con un «talón» muy largo, progresivo, que permitía alcanzar una bellísima separación tonal en sombras. Estaba un poco emparentanda con la Verichrome PAN disponible en formato 120.

Respecto a la «nueva» Ektapan P3200, os recomiendo revisitar el artículo acerca de la T-Max P3200, siempre partiendo de la base de que en ningún momento Eastman Kodak haya dicho que las emulsiones ahora comercializadas se correspondan con las T-Max o Portra... (nick, nick...)

Desde un punto de vista práctico, no es menos cierto que, por un lado, la denominación «Portra» en su origen hacía referencia al uso preferente de estas emulsiones para fotografía social, antes de la llegada del rodillo digital, y quizá ahora quedaba un poco desfasada. Y por otro, en un mundo en el que cada vez se lee menos, a los «youtuber» les cueste menos pronunciar «ektapan» que «tmax»... 

Recientemente, Eastman Kodak había asumido también la distribución de las «nuevas» emulsiones negativas en color Kodacolor 100 y Kodacolor 200, muy probablemente «sotto la pelle», las Kodak Pro Image 100 y ColorPlus 200.
Sólo los más expertos en asuntos internos de Eastman Kodak, Kodak Alaris y sus fondos de pensiones podrán hacerse una idea que en qué forma van a convivir estas nuevas denominaciones con las antiguas distribuidas por Alaris, así como su diferencia de precios. Pero «se ve venir»...

Estarán disponibles en presentaciones 135-36 y 120, salvo muy probablemente la Ektapan P3200, que en su versión T-Max sólo lo ha estado –al menos hasta ahora–  en 135-36.

«AKA» Portra 160. © Eastman Kodak


Por razones técnicas los eventuales comentarios no deben exceder en extensión las 1.000/1.500 palabras. estando sujetos a moderación.

(*) Allí podemos hacernos una idea de precios...
(1) Las T-Max habrían cumplido ahora del orden de 40 años desde su introducción. Sin embargo, el grano tabular que les da el nombre se aplicó con un poco de anterioridad a emulsiones negativas en color de la misma firma.
Y... «no Virginia»: la denominación «T-Grain» no viene de que los granos de sales de plata tengan «forma de "T"», sino de "T" de "Tablet".

Comentarios

Ignacio Benedeti Corzo ha dicho que…
Me gusta mucho la Portra 800, que, por comodidad, compro en una tienda de mi ciudad. Espero que cuando vendan la Ektacolor 800, baje de precio. Antes de la pandemia costaba unos 16 euros y hace un par de meses ¡la pagué a 27!
Valentín Sama ha dicho que…
¡Ay! Yo, por mi parte, temo que no baje de precio.
A ello se suma, que, en España un mismo distribuidor lleva –que yo sepa– los productos Ilford y los de Kodak Alaris. Ignoro qué ocurrirá al incorporarse al mercado Eastman Kodak. Si lo lleva el mismo distribuidor que Kodak Alaris... estamos listos, pues ese tipo de modelo de negocio no anima precisamente a la competencia.
Me temo que el negocio de película deja unos buenos márgenes que nadie quiere rebajar. Aunque siempre secretos, se dice que en «los buenos tiempos», "lo fotoquímico" le dejaba a una famosa empresa hasta un 85% de beneficio. Para ponerse amarillos de envidia, vamos.
Dudo que ahora sea igual.
Saludos cordiales
Valentín

Entradas populares de este blog

Leica M4-P: razones y amores

A inicios de mayo de 2016, escribía yo: ... «la reciente introducción de la Leica M-D Typ 262, la primera Leica digital de gran serie en la que la simplicidad de operación llega al extremo de haber eliminado pantalla posterior, menús y otros ajustes que no sean tiempo de obturación, abertura de diafragma, valores ISO y compensación de exposición –incluso solo graba en RAW / DNG– ha creado una atención inusitada, acompañada de comentarios de todo tipo. Me ha parecido un buen momento para hablar de la que hace tiempo es mi Leica preferida de entre las analógicas o «para película»: una M4-P. Y sí, es cierto: también en eso me salgo del «pensamiento único», porque cualquiera preferiría otro modelo, como por ejemplo una M6» . Una Leica M4-P dotada de un Voigtländer Nokton 35 mm f/1,4 Classic, en montura nativa Leica M. © Valentín Sama Nota: este es uno de los artículos anteriormente publicado en Albedo Media, y que por razones técnicas ya no está disponible en ese medio. Se recupera ahora –...

Fujifilm X half: reinventando el «half-frame»

Se anuncia internacionalmente la más reciente creación de Fujifilm: la «X half» . Con una estética de cámara «fílmica, de visor», monta un sensor retroiluminado de 1" (13.3 x 8,8 mm) y 17,74 megapíxeles efectivos (20 totales), orientado de forma nativa verticalmente, sobre el que vuelca imágenes un objetivo Super EBC Fujinon 10,8 mm f/2.8, equivalente en formato Barnack a aproximadamente un 32 mm sobre las proporciones de formato. Y sí: incorpora un auténtico visor óptico y no una pantalla, sino lo que podríamos llamar «un sistema de dos pantallas». Pero quizá el detalle más curioso pueda ser que la X half incorpora lo que por forma y ubicación sería una palanca «de arrastre» en una cámara fílmica, y que aquí es una suerte de mando multifunción. Todo muy original... pero eso no es todo; hay muchas más cosas en esta especial nueva creación de Fujifilm. Versión en acabado «antracita». El ajuste «A» en el aro físico para aberturas de diafragma es para el modo «Programa». © Fujifilm R...

¿De qué hablamos cuando hablamos de «grano fino»?: Algo Revelador

En este artículo abordo, de forma simplificada, el revelado de las películas fotográficas negativas en blanco y negro; no en lo que se refiere al proceso en sí –a su rutina– sino tratando de buscar, de entender, las razones por las que, a partir de una misma referencia de película –marca y tipo– se pueden conseguir muy diferentes resultados estéticos, sobre todo en lo que se refiere a la granularidad, o grano aparente, visible...    Tanques y espirales en acero inoxidable. Raros de encontrar, menos amigables para cargar, pero los mejores desde todos los puntos de vista de dinámica de fluidos, térmicos (baño en cubeta), mínimo gasto de volumen de productos de procesado, limpieza... mis preferidos © Valentín Sama Todo un mundo bastante «atmosférico» que justificaría de sobra el revelado personalizado por parte del fotógrafo. Algo que es único y consustancial a la película fotográfica en blanco y negro. Advertencia: este artículo está cargado de mi opinión personal en base a mi e...