Ir al contenido principal

Lucky Film disponible. Estamos de suerte... aunque no tanta

Ya hace tiempo que se venía hablando de la re-entrada de la firma china productora de la película fotográfica Lucky Film en el mercado actual, más concretamente con dos variantes –ISO 200 e ISO 400– de una película negativa en color para aficionado, compatible –claro está– con el proceso C41.

© Lucky Film

Como es sabido por los más veteranos del sector fotográfico, los orígenes de esa firma se basan en una instalación auspiciada por Kodak hace muchas décadas, y con producción –sobre todo para el mercado local– desde al menos 1958. El enorme auge de la fotografía digital, puso en pausa la producción de Lucky Film para el mercado de aficionado, pero ahora, que hace un tiempo se ha reactivado un cierto interés por lo fotoquímico por parte de las nuevas generaciones, Lucky Film ha decidido incorporarse al mismo con emulsiones actualizadas en ISO 200 y 400. 

¿Lo más interesante, quizá?

Pues… que desde un principio de la previsión de la reincorporación de Lucky al mercado de la película negativa en color para aficionado se anunció que sus precios serían «rompedores», con capacidad para revolucionar el mercado. Se llegó a hablar de precios inferiores a los 6 € para el rollo en presentación 135-36.

Al efecto de su comercialización a nivel mundial, Lucky Film abrió una búsqueda de distribuidores locales.

Pues bien, «por casualidad» acabo de descubrir que ya tenemos una flamante nueva distribuidora para nuestra área geográfica: «Lucky Film Iberia» (1), lógicamente, para España y Portugal.

Hay propuestas de entrada como por ejemplo:

  • Pack de dos rollos 135-36 de Lucky Color C 200: 25 € (12,50 € unidad) (*)
  • Pack de dos rollos 120 de Lucky Color C 200: 21,50 € (10,75 € unidad)
En AliExpress –atentos a la ganga– puedes conseguir el rollo 135-36 de Lucky C 200 «con un 25% de "descuento"»– por 14,99 € (aranceles aparte)...

© Lucky Film Iberia

Una exploración rápida de otras películas negativas en color para aficionado disponibles en nuestro mercado, nos arroja los resultados siguientes:

  • Kodak ColorPlus 200 135-36: 11,00 €
  • Kodak Gold 200 135-36: 11,50 €
  • Kodacolor 200 135-36: 14,50 €
  • Kodak Ultramax 400 135-36: 13,50 €

Tenemos el caso aparte de las películas para aficionado de Fujifilm, que –por cierto, fabricadas en U.S.A.– se dice son películas Kodak «rebranded»:

  • Fujicolor 200 135-36: 15,20 €
  • Fujicolor 400 135-36: 20,50 €

Que cada uno saque sus propias conclusiones, pero, desde un punto de vista personal, tras unos 50 años en el sector fotográfico, no acabo de ver que se marquen los precios de esta forma, aunque –claro está– cada uno organiza su Empresa a su manera, y no lo digo sólo por Lucky Film… sino también por Fujifilm y por otras marcas, distribuidores, e incluso tiendas que podría nombrar, si a primeras horas del lunes tuviese ánimo para ello. «¿A cuánto está el "Kodacolor"?» Pues nosotros, lo mismo. (2)
¿Para qué vas a vender un ColorPlus 200 135-36 a 11€ si te lo compran a 13,90?- ¡Pues a 13,90! Un 26% más en cada rollo.

Como solía decirse: «Cada uno en su casa, y Dios en la de todos».

Actualización a 08/09/2026:
Lucky Film inicia en China la comercialización de una nueva emulsión negativa en blanco y negro, en ISO 100 –«Yingzhe»– (**) que será seguida por una versión del mismo nombre en ISO 400. Se trata de fórmulas nuevas, disponibles, por el momento en presentación 135-36.

© Lucky Film


Por razones técnicas los eventuales comentarios no deben exceder en extensión las 500/600 palabras. Todos los comentarios están sujetos a moderación.

(2) Los precios corresponden a los consultados en  tiendas de Madrid a las 7 horas del día de hoy, y lógicamente, pueden variar de un punto a otro y en el tiempo.

(*) En alguna tienda «online» lo he visto a 11 € y a 13,50 € para la versión C 400.
(**) «Sabio Ilustre», en una de sus acepciones.

Comentarios

Jordi P. ha dicho que…
Aunque sea bastante joven para el mundo película, empezando en 2008, sigo siendo fiel a Kodak y Fuji por mera calidad.
Tengo curiosidad de como fueren las películas de otras marcas: Agfa y Konica, entre otras, en su apogeo antes de desaparecer. Obviamente Lucky es una buena opción pero no de la misma calidad que las películas "de su día". Harman Ilford lo está intentando y les sigue ese consorcio confuso que usa la maquinaria ex-Agfa en Monheim (Inoviscoat, Orwo, etc) que ahora es propiedad de Polaroid.
Mi deseo es que uno, o varios de estos nuevos productores, lleguen a una calidad similar a la de Agfa, Konica, Ferrania. Buena, pero con sus particularidades. Quedará por ver, y baratas no serán...
Valentín Sama ha dicho que…
¡Ah! No sabe lo que se perdió...
Era un mundo en el que había una película para cada aplicación prevista, en blanco y negro o color. Incluso una película para fotografía submarina, que compensaba la alteración del color hasta una cierta profundidad, que –en meros– ahora mismo no recuerdo.
Determinadas emulsiones –de un mismo fabricante– se servían –silenciosamente– con paletas de color ligeramente distintas para el mercado USA y el europeo, por cuestión de gustos culturales.
Tuve la suerte de poder ser beta-tester para Kodak y Polaroid (entre otras) y tengo, en base a ello, experiencias muy curiosas que –de momento– no puedo contar...
¡Saludos!
Valentín
Valentín Sama ha dicho que…
*metros

Entradas populares de este blog

¿De qué hablamos cuando hablamos de «grano fino»?: Algo Revelador

En este artículo abordo, de forma simplificada, el revelado de las películas fotográficas negativas en blanco y negro; no en lo que se refiere al proceso en sí –a su rutina– sino tratando de buscar, de entender, las razones por las que, a partir de una misma referencia de película –marca y tipo– se pueden conseguir muy diferentes resultados estéticos, sobre todo en lo que se refiere a la granularidad, o grano aparente, visible...    Tanques y espirales en acero inoxidable. Raros de encontrar, menos amigables para cargar, pero los mejores desde todos los puntos de vista de dinámica de fluidos, térmicos (baño en cubeta), mínimo gasto de volumen de productos de procesado, limpieza... mis preferidos © Valentín Sama Todo un mundo bastante «atmosférico» que justificaría de sobra el revelado personalizado por parte del fotógrafo. Algo que es único y consustancial a la película fotográfica en blanco y negro. Advertencia: este artículo está cargado de mi opinión personal en base a mi e...

Leica M4-P: razones y amores

A inicios de mayo de 2016, escribía yo: ... «la reciente introducción de la Leica M-D Typ 262, la primera Leica digital de gran serie en la que la simplicidad de operación llega al extremo de haber eliminado pantalla posterior, menús y otros ajustes que no sean tiempo de obturación, abertura de diafragma, valores ISO y compensación de exposición –incluso solo graba en RAW / DNG– ha creado una atención inusitada, acompañada de comentarios de todo tipo. Me ha parecido un buen momento para hablar de la que hace tiempo es mi Leica preferida de entre las analógicas o «para película»: una M4-P. Y sí, es cierto: también en eso me salgo del «pensamiento único», porque cualquiera preferiría otro modelo, como por ejemplo una M6» . Una Leica M4-P dotada de un Voigtländer Nokton 35 mm f/1,4 Classic, en montura nativa Leica M. © Valentín Sama Nota: este es uno de los artículos anteriormente publicado en Albedo Media, y que por razones técnicas ya no está disponible en ese medio. Se recupera ahora –...

70 años fotografiando; 70 años de la Leica M3

Con motivo de la celebración de vigésimo aniversario de este blog «Acerca de la Fotografía» , repasé algunos de los productos más relevantes –especialmente cámaras– que fueron introducidos en ese año 2004, el de inicio de este medio. Así, recordé a las Nikon F6 , Zeiss Ikon ZM , Olympus E-300 y Epson RD-1 . Todas ellas están fuera de producción hoy día y tuvieron éxito muy dispar; las dos últimas tuvieron corta vida, la Nikon F6 –una fílmica, para mi, «sin alma»– se ha mantenido en producción hasta muy poco por pura y loable cabezonería de la firma, y la Zeiss Ikon ZM, nunca dejó de ser una «wanabee» , y no consiguió competir de «tú a tú» con Leica tal como era la intención de sus creadores; y sin embargo hoy por hoy, en «pre-owned»  esa cámara japonesa fabricada por Cosina alcanza precios dignos de los de las cámaras de Wetzlar. © Valentín Sama Azuzado un poco por la nostalgia –debo reconocerlo– rebobiné aceleradamente hasta el entorno del año 1954 en el que yo comenzaba a tomar ...