Acerca de la fotografía. Técnica, estética y opinión

En una lluviosa mañana, decididamente la primera otoñal en “el foro”, con los deberes todavía sin hacer, y los árboles moviéndose hipnóticamente a través de la ventana, uno se detiene a pensar en muchas cosas, quizá demasiadas cosas para este disco duro interno excesivamente fragmentado. Entre ellas, una pequeña recapitulación de Photokina 2010, vinculada siempre al otoño, al principio de curso y al principio del clásico ciclo de dos años que parece que gobierna a la subespecie de informadores sobre fotografía. De entrada, imposible, desde mi punto de vista, reflejar de verdad lo que es Photokina, y por tanto “lo que ha sido” esta Photokina, pero si resulta posible –estimo– evocar algunas sensaciones. Para comenzar, tengo la sensación de que algo ha cambiado, y no creo que sean, todavía, mis piernas, pero definitivamente, en esta ocasión, me ha faltado tiempo para hacer todo aquello que me hubiese gustado. Y entre esas pequeñas cosas, dos importantes. Más de lo que parece. ...

Sony está comenzando a experimentar, en sus Alfa 33 y Alfa 55 los primeros problemas derivados de su inicio de navegación por los procelosos mares de la óptica relacionada con los espejos parcialmente espejados. Dos son los problemas surgidos por el momento: El primero de ellos es la aparición de imágenes dobles ("fantasma") en determinadas partes de algunas de las tomas realizadas, y el segundo es la incompatibilidad con los objetivos fabricados por Sigma en montura Sony Alfa (en su origen Konica-Minolta). Aunque no se cita cual es el factor que hace que esos objetivos funcionen bien en otros modelos de cámaras Sony Alfa y experimenten por el contrario problemas de abertura de diafragma y den aviso de error justamente en las Alfa 33 y Alfa 55, hace pensar que el conflicto radique en algún aspecto derivado del concepto del semiespejo. Si bien Sigma, con política finamente japonesa sea la que pide excusas y asegura que modificará –más que reparará– esos objetivos libre de c...

Como cualquier otra plaga estacional, comienzan a llegar a nuestras redacciones los comunicados de prensa que rezan algo así como: ...”nuestra compañía Casonikolypanson” ha sido distinguida por los prestigiosos Premios (léase aquí TIPA, EISA, etc.) , considerando a cinco de sus productos los “mejores productos europeos del año”... Puesto que –dado el carácter eminentemente crematístico de esos premios al uso– sus creadores han ido evolucionando hasta ofrecer virtualmente una categoría de premio por producto posible, el bombardeo de esos comunicados de material potencialmente intoxicante nos ha obligado a colocar en los laterales de cada una de nuestra mesas de despacho el material protector que refleja la imagen y que recomendamos a todos nuestros colegas, de Quesabesde, hasta los MEGAPÍXELES, Clipset, etc.

© Don S. Sutherland Alejado del "glitz", probablemente pocos se acuerden de Don, pero los "pocos" que en España comenzamos a mamar la fotografía norteamericana a través de la revista "Popular Photography" hacia el año 1963, no olvidamos ni sus articulos ni sus magníficas fotografías de lo que era su motivo principal, su pasión: los remolcadores. Podemos leer un artículo relacionado con su desamarre definitivo en The New York Times

Desearía proponeos un pequeño ejercicio de imaginación decantada hacia un desarrollo tecnológico: Supongamos –es pura teoría, claro– que somos un gran fabricante de cámaras y objetivos, que abarca una gama de productos que va desde el consumidor más sencillo hasta el profesional más exigente. Dentro de esa gama de productos, disponemos de una serie de superteleobjetivos, con focales tales como los 300, 400, 500, 800 mm, etc., segmento en el que si bien no somos los únicos competidores, si que podríamos presumir de ocupar una buena posición. Sin embargo, deseamos hacer toda o la mayor parte de esos objetivos profesionales sean aún mucho más ligeros de lo que son, creando un nuevo canon o paradigma de peso ligero y prestaciones en ese terreno tan “de imagen”. El problema es que no estamos dispuestos a perder luminosidad ni prestaciones tales como la estabilización interna, y además ya usamos aleaciones ligeras en nuestros barriletes... ¿En que forma sugeriríais realizar una reducción de ...

Según recientes declaraciones a Die Presse , Andreas Kaufmann, otrora CEO de Leica Camera AG: "Para la Photokina de este otoño, "podría ser" que se presenten dos nuevos productos. Eso nos colocaría en buena posición". Así, según Kaufmann, para Leica en todo caso no solo "se vería un hilo de luz plateada en el horizonte", "sino todo un cielo claro y brillante". ¿Cuales podrían ser esos dos nuevos productos? Tras la presentación de la reciente Panasonic LX5, una versión "bendecida" por Leica con su punto rojo podría ser uno de ellos. Pongamos en nuestra lista de deseos que "el otro" sea algo parecido a una versión Leica de "la cámara de sistema" sobre la que me susurraba al oido en uno de mis sueños, ese ingeniero de Panasonic....

Ahora que altos cargos de Nikon han confirmado lo que –no tiene por qué estar mal decirlo– ya habíamos avanzado hace tiempo, en el sentido de que entrarán antes de que acabe su año fiscal (1) en el terreno de las EVIL o “libres de espejo”, se han producido muy recientes declaraciones de no menos altos responsables de Canon, y tienen, desde luego su punto de interés. Lo que ha dicho el Sr. Masaya Maeda, de Canon, es que van a entrar a competir en ese mercado de cámaras con objetivos intercambiables de menor tamaño y peso que las SLR convencionales, pero lo que ha dado a entender es que... no tendrían necesariamente que ser “mirrorless” o libres de espejo, pues la firma ya ha demostrado en ocasiones anteriores que tiene capacidad para desarrollar réflex monoculares de tamaño pequeño... No se muy bien que pensar, pero la cosa tiene su interés: O bien quieren despistar, o desean ganar tiempo para desarrollar algo muy distinto mientras presentan una SLR de transición... Creo recordar, sal...