Ir al contenido principal

Fotografía e Ineligencia Artificial (XVII)

Dicen que la creatividad es imposible sin conciencia. Quizá la IA sea inteligente a su manera, aunque no es consciente a nuestra manera. Es generativa, rápida, funcional, brillante, es hábil hallando soluciones, pero no entiende lo que hace. Es una máquina que solo piensa cuando se le pide y solo actúa cuando un humano le ordena hacerlo; que calcula cuando se le programa para ello y crea cosas porque alguien ha decidido que lo haga.

Hacer fotos, hasta ahora, significaba ser conscientes de muchas cosas. La primera es la de tener ese impulso: el de querer crear algo, de realizar una foto o varias, de desear captar un objeto y no el de al lado.

Aunque en realidad, hacer fotos, hasta ahora, significaba ser conscientes de una infinidad de aspectos. De pasar calor o frío, del terreno que pisamos, del tiempo transcurrido, de si es de día o de noche, de estar moviéndonos o tener ganas de orinar. Hacer fotos significaba sentir el sudor, el cansancio, el hambre.  Ser conscientes de si estás contento o desanimado, si te mueve el deseo o la necesidad, si las piernas se agotan o el equipo te pesa. 

© Fernando Puche

Hacer fotos significaba ser conscientes de lo que se mira, se busca o se anhela. De si estás cumpliendo tus expectativas o no, si lo que ves es significativo o irrelevante, si te deja indiferente o pensativo, si lo que estás captando puede ser suficiente o no, si lo que ves encaja con lo que soñabas, si estás inspirado o espeso, de si se te hace tarde o te sobra tiempo.

Hacer fotos, hasta ahora, significaba ser conscientes de las herramientas que llevas y cuáles utilizas, de si haces una sola toma o terminas haciendo tres por si acaso, si compones la foto en horizontal o en vertical, si la prefieres en blanco y negro o en color, si enfocas más cerca o más lejos, de donde colocas el trípode, donde sitúas el horizonte, donde pones el centro de atención o donde cortas el primer plano.

Hacer fotos, hasta ahora, significaba ser conscientes de lo que queríamos expresar con ese rostro, de lo que deseábamos encontrar en ese lugar o lo que nos gustaría que los demás viesen en esa naturaleza muerta. De si la luz es directa o difusa, si las sombras son demasiado densas o los colores demasiado saturados. Ser conscientes de si las texturas son evidentes o apenas se aprecian, de si ese es el momento decisivo o hay que volver al día siguiente, la próxima semana, el próximo año.

© Fernando Puche

El hecho de salir a hacer fotos conlleva todo esto, y más cosas que no enumero porque haría este artículo muy tedioso. Por ejemplo, conlleva ser consciente de si lo que haces te llena o te aburre, aunque el resultado sea idéntico al generado por una IA: una imagen reconocible de un rostro humano, una fábrica abandonada, un paisaje al atardecer o una multitud esperando al autobús en la calle. El algoritmo no es consciente de ninguno de estos aspectos. No puede. Está fuera de su ser, de sus capacidades, de su esfera de trabajo. Su misión no es ser consciente de lo que hace, sino producir. «Solo» calcula posibilidades y aplica la programación establecida, el patrón que se le dicta. Su mérito es crear de la manera que lo hace: mucho más rápido y mucho más eficiente. Para lograrlo no necesita entender nada.

Si las imágenes creadas por un algoritmo serán indistinguibles de las creadas por una persona, queda preguntarnos cuál será en el futuro el cometido del autor y si el papel de la fotografía en nuestras vidas ha de trascender el mero hecho de crear imágenes.

Fernando Puche

Por razones técnicas los eventuales comentarios no deben exceder en extensión las 500/600 palabras. Todos los comentarios están sujetos a moderación.

En esta serie:
Fotografía e Inteligencia Artificial (XVII)
Fotografía e Inteligencia Artificial (Distopía Segunda)

Fernando Puche lleva casi cuarenta años haciendo fotos y casi veinticinco escribiendo sobre fotografía. Una cosa llevó a la otra y ambas a publicar libros. Seguramente son excusas para tener la cabeza ocupada, intentar ser mejor fotógrafo y escribir cosas que puedan interesar a los demás. Excusas para seguir experimentando la fotografía.

Web de Fernando Puche           

Comentarios

Entradas populares de este blog

Leica M4-P: razones y amores

A inicios de mayo de 2016, escribía yo: ... «la reciente introducción de la Leica M-D Typ 262, la primera Leica digital de gran serie en la que la simplicidad de operación llega al extremo de haber eliminado pantalla posterior, menús y otros ajustes que no sean tiempo de obturación, abertura de diafragma, valores ISO y compensación de exposición –incluso solo graba en RAW / DNG– ha creado una atención inusitada, acompañada de comentarios de todo tipo. Me ha parecido un buen momento para hablar de la que hace tiempo es mi Leica preferida de entre las analógicas o «para película»: una M4-P. Y sí, es cierto: también en eso me salgo del «pensamiento único», porque cualquiera preferiría otro modelo, como por ejemplo una M6» . Una Leica M4-P dotada de un Voigtländer Nokton 35 mm f/1,4 Classic, en montura nativa Leica M. © Valentín Sama Nota: este es uno de los artículos anteriormente publicado en Albedo Media, y que por razones técnicas ya no está disponible en ese medio. Se recupera ahora –...

¿Nostalgia por el Kodachrome?

En el año 1935 se presentó el Kodachrome 135-36 y en el año 1936 la Kine Exakta, la primera SLR para película de 35 mm ¡Buenas añadas! © Valentín Sama (*) Todo lo que necesitas conocer acerca del Kodachrome, incluyendo algunas cosas que –quizá– te contaron mal... Actualizado a 29/12/2025 Los orígenes El escenario es una avenida de la ciudad de Nueva York, en un anochecer de 1917 . Leopold Mannes y Leopold Godowsky Jr. salen de visionar en un cine el filme «Our Navy» , y se lamentan de la pobre «reproducción de color» –si es que se le puede llamar así– que ofrece el sistema de proyección «Prisma», similar al «Kinemacolor», que se fundamenta en un dispositivo bastante burdo, de filtros aditivos rotativos frente al objetivo del proyector. La realidad es que, a la sazón no existe ninguna película en color «tripack» viable. Algo une a los dos Leopoldos además de su nombre: ambos son músicos profesionales, y acostumbran a dar recitales, de violín y piano, Godowsky y Mannes, respectivament...

¿De qué hablamos cuando hablamos de «grano fino»?: Algo Revelador

En este artículo abordo, de forma simplificada, el revelado de las películas fotográficas negativas en blanco y negro; no en lo que se refiere al proceso en sí –a su rutina– sino tratando de buscar, de entender, las razones por las que, a partir de una misma referencia de película –marca y tipo– se pueden conseguir muy diferentes resultados estéticos, sobre todo en lo que se refiere a la granularidad, o grano aparente, visible...    Tanques y espirales en acero inoxidable. Raros de encontrar, menos amigables para cargar, pero los mejores desde todos los puntos de vista de dinámica de fluidos, térmicos (baño en cubeta), mínimo gasto de volumen de productos de procesado, limpieza... mis preferidos © Valentín Sama Todo un mundo bastante «atmosférico» que justificaría de sobra el revelado personalizado por parte del fotógrafo. Algo que es único y consustancial a la película fotográfica en blanco y negro. Advertencia: este artículo está cargado de mi opinión personal en base a mi e...